Le 05/09/2013 à 17h 36

Zealotux a écrit :



Aaaaaah, les joies de Java " />









Vincent_H a écrit :



Rien à voir, le jeu se contente de petites configurations en temps normal. D’autres trolls ?





En chipotant un peu, j’ai réussi à le faire tourner sur un proco ULV et une Intel GMA il y a deux ans… Bon, les FPS restaient sous les 30 FPS mais c’est bien de le dire " />



Mais il faut avouer que de base, les gens ont moins confiance dans les applications en JAVA.

Le 05/09/2013 à 15h 31

Tiens, l’application courrier permet d’avoir plusieurs comptes à la fois, Gmail, Outlook, etc ? Je n’ai jamais fais attention au multicompte de Win8.1, j’ai toujours eu l’impression que c’était uniquement Outllook pour la partie non bureau " />

TofVW a écrit :



Et une mise à jour de leur vrai client mail, j’ai nommé Windows Live Mail, ça ne leur parle pas? " />





Je me pose la question également… Sous Win7 aussi d’ailleurs !

Le 05/09/2013 à 10h 16

Avant dernier paragraphe, petite coquille : “(Jelly Beal)” " />



C’est marrant quand même de voir qu’on fait dire ce qu’on veut aux chiffres et qu’une publication de chiffres est a prendre avec des pincettes !



Google arrange les chiffres avec ses versions d’Android comme le nombre d’installation de Chrome je pense, vu le nombre d’installations passant par des petites cases non décochées dans les installations d’autres applications. M’enfin, on peut être certain qu’il n’est pas le seul à faire ce genre de pratique " />

Le 05/09/2013 à 08h 40

Loeff a écrit :



Il me semble que le passage du 1.3 vers 1.4 apportait quelques modification physique du port, mais pas certains. Par contre cette norme 2.0 n’apporte que des débits supérieurs.







Il y a de quoi s’y perdre je trouve. J’avais lu également qu’un câble 1.3 permettait de faire passer de la 3D? par exemple, si je me souviens bien !



Mais alors, ils vont mettre quoi comme dénomination sur les câbles ? Ca fait un peut protocole en 2.0 mais câble en 1.4 !

Le 04/09/2013 à 22h 29

Nil au taquet !



Tiens, en lisant les commentaires, une question pointe !



Fabrication de DRAM, je suis d’accord. Mais la DRAM, c’est utilisé dans quoi ? Les cartes graphiques, les smartphones, etc… Ou juste dans les mémoires vives ?



La base de la GDDR, c’est la DRAM ? Dans mon souvenir, non en tout cas…



Punaise, je me sens rouillé c’est pas croyable… " />

Le 03/09/2013 à 13h 46

Personnellement, j’adore et abuse de Windows Live Mail.



En lisant les commentaires, j’ai vu qu’il existait Outlook 2013. Est ce utilisable sur Win7 ? Je ne suis pas parvenu à savoir comment me le procurer, si il est gratuit… Pouvez vous m’éclairer svp ? Cela fait il partie de l’offre Office 365 ? Je ne possède que Office 2010…

Le 26/08/2013 à 17h 39

Zorane a écrit :



J’sais pas ce qui est pratique sur FB, j’ai pas de compte et j’en vois tjr pas l’utilité







Pour moi, c’est une possibilité de faire la pub pour ma chaine Youtube, une manière de discuter avec les gens également, sans même parler du fait qu’il est possible de discuter avec des tas de gens d’une même passion, de suivre des personnalités, etc.



Après, je pense que ceux qui y sont ont des raisons mais ceux qui n’y sont pas également. Malgré tout, je garde dans un coin de ma tête, un effet de résistance dans le fait de ne pas y aller, chez certains " />

Le 26/08/2013 à 12h 16

Pas convaincu du tout. Comme à peu près chaque chose qu’ils changent en fait… Recevoir un score de mi temps de match de foot le lendemain sous prétexte que c’est intéressant, j’en ai soupé " /> !



Le problème étant que je n’ai, à l’heure actuelle, pas trouvé d’alternative complète pour passer outre de ce site. Il faut dire que c’est pratique, mais vachement emmerdant quand même ce site.

Le 22/08/2013 à 19h 38

On peut remettre son profil à zéro mais est il possible de remettre le navigateur à zéro, comme Firefox le permet ? Petite question toute bête mais ça m’a interpellé cette histoire de mdp qui ne sont pas effacés :p

Le 20/08/2013 à 15h 29

Sans cette loi, une victime de ce type d’acte peut porter plainte et avoir justice ? On parle de droit à l’image par exemple.



Bon, d’accord, il faudrait tomber dessus…

Le 20/08/2013 à 09h 52

Que de souvenirs :) !



Même si j’ai abandonné l’univers console après la PS2, je dois dire que les différences sont frappantes, évidemment. Mais ça fait toujours plaisir à voir " />

Le 20/08/2013 à 09h 44

Le mode multitâche doit être bien utile mais est ce que ça demande des performances en plus ? Avec mon petit monocore à 1Ghz, j’ai peur d’être légèrement léger pour le coup ! :p

Le 13/08/2013 à 15h 56

J’ai constaté que suite à la version 23, la barre personnelle avait été modifiée. Rien de bien grave, une icône en moins et donc à aller rechercher simplement. Juste rébarbatif à faire sur 5 ordinateurs à la suite " /> !

Le 13/08/2013 à 15h 10

Etant nouveau sur le marché du travail, les news et débats de ce type vont beaucoup plus me parler qu’autrefois, bien que je le lisais toujours tout en entier, histoire de me culturer un peu " />

MdMax a écrit :



" /> Trop cool, 24, c’est 42 en verlan ! " />



" /> " />







Tu as passé ton lundi un peu trop au soleil ? " />

Le 13/08/2013 à 14h 53

Oungawak a écrit :



Les Etats-Unis sont en train de devenir à leur tour une menace sérieuse pour la stabilité du monde : Ils manipulent et censurent le net mondial comme ils veulent (ou ce que veulent leurs gros copains de l’industrie culturelle, du pétrole, des flingues, des OGM etc.), pourchassent à mort ceux qui dénoncent leurs dérives au lieu d’essayer de se ressaisir, ont les sociétés les plus moralement pourrie du monde (Monsanto, la NRA…), chient sur les droits de l’Homme à Guantánamo, font des guerres à la chaîne, se foutent royalement et espionnent leurs alliées (qui ne sont pas d’Israël) ou instances internationales et même leurs propres citoyens (ceux parmi eux qui croient encore Obama sont bien naïfs) en les considérant comme des ennemis… Et un jour, ils vont finir par s’en faire de réels ennemis avec leur paranoïa xénophobe. Côté Syrie, Chine, Russie, et autres c’est pas des gentils et un jour ils feront des choses terribles si on leur laisse quartier libre, mais là c’est pas un jour, c’est ACTUELLEMENT qu’ils font des dégâts, et plus que les cocos d’en face n’ont eu l’occasion d’en faire jusque là !



Et que les gens conscients du problème inspectent à leur niveau (c’est tout ce qu’on peut faire) dans quels pays sont basés les services en ligne, et qu’ils cessent d’utiliser ceux qui son US. Y en a bien qui évitent les vêtements made in China, y a pas de raison qu’on fasse pas pareil pour l’informatique… A la poubelle les SkyDrive, Google Drive, Facebook et autres LastPass ! C’est eux les outils (même si contraint par la force) de la NSA ! Comme dans un mauvais restaurant, s’il n’y a plus aucun client, le patron ne pourra plus empoisonner personne et n’aura plus qu’à fermer boutique.



Bon… Et maintenant je vais me faire un bon sandwich pour pas déprimer. " />









Tu peux m’en faire un stp ? Parce qu’avec toutes ces histoires de Patriot Act, Prism et compagnie, ça donne à réfléchir ! On se croirait dans un thriller américain… " />

Le 13/08/2013 à 12h 30

J’espère que le trajet de l’image d’exemple se fait de bas en haut, sinon en effet, il ne faut pas s’étonner qu’il y ai des soucis de trafics " />

Le 12/08/2013 à 19h 09

Ricard a écrit :



SI vous avez peur de perdre des données, vous pourrez toujours demander une copie à la NSA." />





Mais non voyons, ils sont de bonnes foi " />



Les commentaires pestant contre le fait qu’une société agit comme elle le souhaite sont assez marrants parce que souvent, le débat ne s’ouvre pas à tout ce dont on est entouré. Si une marque de voiture change quelque chose, ou une marque de vêtement par effet de mode, le constat reste pareil.



Mais pire encore, vouloir une liberté sur internet est une chose qui peut paraitre géniale mais qui hélas, est impossible. Énormément de choses apportent quelque chose de positif tout en apportant des désagréments. En acceptant les choses positives, on accepte aussi les choses négatives. Ou alors on utilise pas la chose en question… Ou on milite et se bouge pour changer les choses mais à mon avis, c’est tendu du slip… Hélas !

Le 07/08/2013 à 07h 47

zefling a écrit :



Tu sais que tu peux renommer tes marques pages. Je le fais très souvent. ;)





Bien sûr, je ne pourrais même pas imaginer que quelqu’un lise PCInpact sans savoir renommer un favoris " /> !



Mon commentaire faisait plutôt référence au fait qu’on peut avoir un symbole dans le nom des marque-pages, ce qui est assez spécial parce qu’il est seulement là pour indiquer la lecture ou non. Sauf si on met pause, qu’on marque la page et qu’ensuite on reprenne la lecture tranquillement, comme je fais personnellement :p

Le 06/08/2013 à 21h 05

Le détail qui tue, sous Firefox en tout cas !



Quand on marque un onglet Youtube en cours de lecture, le nom du marque page contient le triangle de lecture… " /> les gars !!!

Le 05/08/2013 à 14h 06

Un petit plus appréciable mais pas incroyable ! Ayant un onglet YT épinglé, ça ne fonctionne pas qui plus est.



Par contre, je préfère largement la forme de IE et Chrome que celle de Firefox.



Les gars sont sous le coup de chaleur visiblement, vu cette nouveauté incroyablement audacieuse " />

Le 01/08/2013 à 07h 41

J’avais une appréhension sur les Hashtags et ça c’est vérifié, ça plombe pas mal le fil d’actualité avec des tonnes de liens en plus. Et le souci, c’est que la mode d’écrire n’importe quoi comme Hashtags est déjà là sur Facebook " />



Sinon, la fonctionnalité présente ici à l’air juste d’être logique, mais en effet Facebook ne se démarque plus que par petites touches. Mon avis ? Ces petites touches sont parfois inutiles voire irritantes " /> ! Dans la discussion instantanée, pourquoi avoir ajouter des smileys géants et de faire de cette partie la partie par défaut quand on clique sur l’icône pour un simple smiley ?

Le 18/07/2013 à 13h 48

AxelDG a écrit :



Institution de l’argent…

En même temps si t’aimes vraiment un sport, tu le pratiques… et t’arrêtes de regarder les dopés de la téloche que tu pourras jamais imiter… " />





Je résume, je dois pratiquer :

• La F1, le GP2, le GP3, les WSBR,
  


• Le WTCC, le WEC, la Porsche Cup, le FIA GT,
  


• Le foot.
  
  
  
  " /> toi même !
  
  
  
  Non mais… En plus je n’aime pas le tour des dopés " />

Le 17/07/2013 à 21h 23

C’est incroyable comment on ne peut jamais suivre son sport tranquillement.



TF1 perd la F1, Eurosport qui n’est plus diffusé sur VOO en Belgique, faudrait arrêter un peu de nous servir des conneries gratuites ou de nous faire payer le peu de choses intéressantes ! " />

Le 17/07/2013 à 18h 57

Pazns a écrit :



Tu as raison, je parle plutôt des “anciens MadameMichu”, ceux qui utilisent leur ordinateur et s’intéressent un peu plus au bazar, mais sont toujours au niveau “google = internet”.

Bin, ça va pas les aider, ce genre de trucs que j’assimile à de la magouille marketing.



C’est surtout une impression, je te l’accorde.





Par contre je ne comprends pas le premier paragraphe :



Pourquoi une notation de numéros de version plus réaliste et logique impliquerait forcément un manque d’innovation et e développement ?

C’est absurde.





Pour m’occuper pas mal de support, les gens m’appellent parce que quelque chose ne va pas sous FF et fonctionne bien sur IE, par exemple, pas parce qu’ils ont vu Chrome 425. Les numéros de versions en général ils sont cachés qui plus est.



Maintenant, il est certain que c’est du pur marketing du niveau du renommage de carte graphique par exemple " />



Pour le numéro de version, je disais ça parce que tu parlais du nivellement par le bas. Tu devais parler de l’image et non de développement, je suppose ?



Moi aussi, je regrette cette numérotation plus réaliste… hélas !

Le 17/07/2013 à 17h 17

Pazns a écrit :



Y a que moi que ça fait hurler ce numéro de version ridicule ?



Tout ça pour que MadameMichu ait l’impression que Chrome est mis à jour de façon plus importante et rapide ?



Le pire étant que Firefox (entre autres?) s’y est mis…

Nivellement par le bas, c’est du joli.









Changer une notation de version d’un programme ne change strictement rien au nivellement je pense. Tu préfères avoir Firefox 6 ou Chrome 2 avec rien à l’intérieur ou une notation dont on se cogne mais avec des évolutions rapides qui fonctionnent et une émulation suite à un développement rapide ?



Copier l’autre pour un simple numéro, ça a la même utilité que de pisser dans un violon. La numération des pilotes graphiques est bien pire pour moi " />



De plus, tu crois que madame Michu va s’attarder sur un numéro ? Tu as déjà des exemples concrets à partager ? Moi, tout ceux que je connais préfèrent un navigateur qui convient à leurs besoins ou facilités, même si il est d’une version antérieure. Demande aux Michu que tu connais si il préfèrent Firefox 22 ou Chrome 29… " />

Le 16/07/2013 à 18h 09

Le souci de la pub, à mon sens, est double !



Si la personne ne veut pas qu’on suive sa navigation, c’est encore son droit ! Sur sa boite au lettre, on peut par exemple afficher qu’on ne désire pas de pubs. Que le but soit différent est une chose, qu’on laisse le choix à la cible en est une autre.



On parle bien de cible " /> !



Par contre, le second souci et que la pub n’est à présent plus là uniquement pour la pub, elle est également présente pour faire vivre le personnel en place pour un site internet. Donc énormément de personnes vont empêcher ce revenu parce qu’ils ne veulent pas être pistés, parce qu’ils ne veulent pas de pubs ciblées ou autre.



Il faudrait donc qu’on puisse accepter de rémunérer le personnel travaillant sur internet tout en étant pas pistés de partout.

Le 10/07/2013 à 14h 21

Khalev a écrit :



Pourquoi je passe par l’Inde??





Parce que c’est une étape INDEtermédaire ça " />

Le 09/07/2013 à 18h 37

Je viens juste de retirer cette petite option qui permet d’afficher les pubs statiques.



Sinon, j’ai l’impression que ça va tourner comme pour les cracks et virus, chacun va évoluer pour arriver à ses fins et ce sera une chaine sans fin !



Qui aura le dernier mot ? Google et les publicitaires ou les utilisateurs et bloqueurs ? " />

Le 09/07/2013 à 15h 44

Khalev a écrit :



Si chrome est le navigateur par défaut, il suffit d’un lien sur skype ou comme ça pour qu’il se lance. Mais je ne saurais dire à quel point ça correspond à l’utilisation de M/Mme Michu.





C’est ce que je pense, suffit d’une histoire du genre ! Combien de fois je n’ai pas été appelé parce que les gens n’ont plus les favoris, n’ont plus une barre google ou autre, sans même se rendre compte qu’ils ne sont plus sur le même navigateur ! J’aimerais tant que les gens arrêtent d’avoir des réponses à deux balles… Parce que ça va vraiment loin ! J’ai eu le cas d’une personne qui a un lien vers Facebook directement sur son bureau… Oui mais si le navigateur à changé, on s’en fout de l’icone FF ou IE a la place, le mec il a continué à cliquer sur son lien, point barre " />







ptit6sky a écrit :



Oui c’est vrai. Mais encore une fois, aujourd’hui 90% des problèmes liés a Internet sont dû à une mauvaise information des utilisateurs. Effectivement, on peut critiquer que Google utilise ça.





J’ajouterais la mauvaise utilisation ! Parce que pour installer un programme sans le savoir tout en ne sachant pas comment faire pour en sortir ou le retirer, c’est pas la même chose.



Maintenant, Google essaie de faire passer Chrome de cette manière et n’a pas de raison d’être puni, il tente. Mais en attendant, ça fausse pas mal les résultats qu’ils s’amusent à sortir je pense.

Le 09/07/2013 à 14h 58

ff9098 a écrit :



Et donc quand il clique sur l’icone IE/FF, c’est chrome qui se lance ?





Il faut voir sur quoi ce base cette carte. Si c’est juste un compteur d’installation, ton histoire de clique ne tient pas… Par contre si c’est à l’utilisation quotidienne et recherchée, non filoutée, là ton histoire tient debout ! " />

Le 09/07/2013 à 14h 51

BlackKrystal a écrit :



Quand, sur 20 machines à réparer, sur 18 tu trouve Chrome, 15 personnes ne savent pas comment c’est arrivé la, toutes le laissent comme nav par défaut (“Rien n’a changé, j’ai toujours Google”), j”aime bien l’argument de l’excuse. Facile pour un utilisateur averti, mais le débutant qui clique sans lire/comprendre, il installe sans savoir. Même problème pour les barres d’outil en tout genre.



L’exemple Avast : à chaque MAJ du soft, en plus de te proposer la version payante, il te propose l’install de Chrome : en opt-out, bien sur. Tu clique sans lire, t’a Chrome qui débarque sans prévenir.



Même chose pour l’icone : les gens n’identifient pas un navigateur, mais ce qui s’affiche, à savoir Google. Donc pour eux, aucune différence.





Il ne fait pas la différence entre une excuse à deux balles et une réponse à deux balles, pas grave :p



En faisant le tour des commentaires, on se rend bien compte que personne n’a une installation Opéra ou Firefox sans raison…

Le 09/07/2013 à 14h 48

ff9098 a écrit :



Toujours la même excuse à 2 balles " />

Et chrome remplace l’icone IE/FF aussi ?





Pas vraiment, c’est une réalité !



IE est de base et Chrome aime s’installer sans raison. J’ai eu le coup, de tête, avec CCleaner, j’ai été très déçu d’ailleurs. Et ne viens pas me dire que tu sais comment les novices dans mon entourage sait ce que l’icône Chrome fout le bureau ;)

Le 03/07/2013 à 08h 42

Fouiky a écrit :



Mis a jour hier, ca change… Reste a vraiment tester la “performance”. Jusqu’a present, le son et l’image est plus crade sur ordiphone que sur PC (C’est p’tet plus hardware que software ceci dit…)



A noter que K-9 (le client mail) a fait une grosse mise a jour de l’interface hier aussi.



J’ai l’impression d’avoir un nouveau telephone :)





Pour le son et l’image, pareil pour moi avec un Sony Xperia Ray donc je pense qu’il y a bien quelque chose à ce niveau mais bon…

Le 03/07/2013 à 08h 27

Après l’avoir testée, c’est vrai qu’elle est pas mal, moins lourde il me semble, sur mon petit single core à 1Ghz !



Par contre, je ne comprends pas qu’ils mettent toujours le bouton de déconnexion à cet endroit. Pour moi, c’est un choix aussi difficile à comprendre que pour celui de l’arrêt de Windows 8.



J’aurais également préféré arriver sur la page de mes contacts directement, ou qu’on me laisse le choix " />

Le 03/07/2013 à 08h 32

C’est incroyable comment, dans le monde des smartphones, on peut se faire " /> n’importe comment ! Pourtant, le One S n’était pas un entrée de gamme en plus.



Pour HTC, c’est vraiment “L’imbécile est celui qui n’apprend rien de ses erreurs et les répète.” à mon avis " />



D’une manière plus générale, il faudrait vraiment faire quelque chose pour la fragmentation d’Android !

Le 02/07/2013 à 15h 09

petitbreton a écrit :



La version webkit est à mon sens toute pourrie et avec un manque de fonctionnalités également. Fort heureusement, ils ont remis la version classique sur le google play store.





C’est donc ça ! Merci pour l’info, la version mobile est terrible je trouve, quand je suis en 3G je n’utilise que celle là, Firefox est trop lent pour moi :)







Nerdebeu a écrit :



C’est pas en se séparant d’une bonne partie des développeurs qu’ils vont développer beaucoup, hein ?! " />



Tu n’es pas très enthousiaste, moi je suis carrément écoeuré de ce qu’ils ont fait de MON navigateur, bande de " />





Comme dans chaque décision, il y a pas mal de contents et de mécontents. Je pense que si ils peuvent avoir plus de pdm, ils se foutrent légèrement des mécontents… Mais c’est certain que c’était encore le seul qui pouvait faire une différence, hélas en restant trop méconnu.

Le 02/07/2013 à 15h 00

Nerdebeu a écrit :



Sauf que sur le blog desktop team, il a été dit qu’ils ne reviendraient pas sur l’immense majorité des fonctionnalités, qu’ils n’ont certainement pas développé un client mail séparé pour le réintroduire après, et que, par exemple, aux oubliettes la version 64 bits du navigateur, puisque ça n’existe pas chez Chromium/Blink.





Du coup, je suis un peu moins enthousiaste pour eux !



Il faudra voir avec le temps à mon avis, je ne pense pas qu’ils puissent prendre une décision comme ça sans rien faire par après, même si c’est différent.



En version mobile, ça donnait quoi par contre ? J’ai toujours ma version qui n’a pas bronché et je n’ai pas trop suivi cette actu je pense " />

Le 02/07/2013 à 14h 54

Le dernier paragraphe me semble le bon !



Malgré le fait que je n’ai que très peu utilisé ce navigateur, je ne peux pas penser qu’ils puissent changer tant de choses sans rien amener par le suite. De toute façon, c’est clairement dit, ils font ça pour mettre l’accent sur les fonctionnalités.



Je pense qu’il ne faut pas crier au scandale tout de suite, rester sur une ancienne version si on est rebuté et attendre que tout revienne petit à petit.



Il va de toute façon falloir qu’ils se démarquent de Chrome pour avoir plus de part de marché " />

Le 01/07/2013 à 16h 49

Je vais suivre ces actualités de près ! Parce que j’apprécie Mozilla ainsi que Firefox, mais également parce que c’est un nouvel arrivant sur le marché des OS.



J’espère que comme dit plus haut, il proposera quelque chose de différent, intéressant. On va devoir lui laisser le temps de se faire une place vu comment ils débutent cool, j’espère que ça vite viendre parce que la politique de vente est intéressante en elle même ! " />

Le 27/06/2013 à 10h 12

Je pense que cette MAJ va me faire retenter l’aventure que j’avais quittée il y a de ça un an à peu près !



J’ai un peu lâché le suivi des news, j’espère que les mods et autres packs seront plus facile à installer, chose qui était déjà promise à l’époque il me semble. Sans parler des bugs d’éclairage, en fait.



Par contre, cette histoire de magie et d’enchantement ne me plais guère, je trouve que ça dénature le principe même de ce jeu à la base " />

Le 26/06/2013 à 22h 00

Il est possible de faire un dual-boot entre ce Win8.1 et un Win7 sur un disque 2To en MBR avec un BIOS ?



Je préfère être certain en demandant et en donnant trop d’infos plutôt que de faire une bourde, même si à priori tout ça n’est pas intimement lié " />

Le 26/06/2013 à 12h 40

La démo fonctionne bien mais par contre, le micro n’est pas super bien géré ou c’est le mien qui bug ? :p



Ce que j’attends vraiment, c’est une amélioration de la boite de téléchargement que je trouve assez mal foutu. L’ensemble marque-pages et téléchargements ne sont pas vraiment ergonomique, ahma !

Le 26/06/2013 à 12h 15

Séphi a écrit :



Pas tout à fait, le GPT va justement te permettre d’utiliser une partition (bootable ou non) de plus de 2 To. La MBR en est incapable.

Par hasard ton disque de 3To ne serait pas un disque externe de chez Seagate comme celui ci :http://www.lesnumeriques.com/disque-dur-externe/seagate-goflex-desk-3-to-usb-3-0…



" />





Je ne suis pas chez moi pour le vérifier mais du coup, mon WD Cavier Green doit être en GPT, autant pour moi :)



Merci pour ces explications en tout cas.

Le 26/06/2013 à 11h 20

Séphi a écrit :



Exactement c’est le secure boot, si l’UEFI n’est pas trop pourri il y a l’option qui est désactivable.



Nan le parallèles est le même, pour ma part en bidouillant un peu j’ai très bien pu tourner avec des pilotes W7 sur mon premier W8.







Yup, tu passes en BIOS LEGACY et tu installes ton W7 sur ton disque qui sera alors partitionné en MBR. De toute façon, MBR ou pas à partir du moment où tu changes l’OS les partitions de restauration ne servent plus à grand chose.



Concernant la possibilité d’installer W7 en GPT il me semble que c’est possible avec certaines version des ISOs de W7 dispos sur le MSDN. A vérifier.







Merci pour les renseignements. Le GPT n’est donc utile que pour une disque/partition bootable de plus de 2To, dans ce cas, Win7 ou Win8 peut importe ? Chez moi, j’ai un disque de 3To pour les données et je ne pense pas que ce soit utile qu’il soit en GPT tant qu’il n’est pas bootable. Je me souviens m’être fait la réflexion à l’époque que je n’avais pas le choix, étant en BIOS.



Maintenant, il est possible d’installer Win8 sur une partition MBR, si le disque fait moins de 2To, par exemple ? Win8 n’est pas obligatoirement lié à l’UEFI et au GPT dans ce cas.

Le 25/06/2013 à 13h 55

Séphi a écrit :



Windows 8 est en théorie verrouillé au niveau de l’UEFI, ce qu’ils oublient de dire c’est que ce verrouillage peut s’enlever donc bon…

Après ça sera surtout au niveau pratique, les pilotes du matos de ton pc ne sont peut être pas dispos sur W7.





Ce blocage peut s’enlever via l’UEFI même ? C’est le Secure Boot expliqué dans le post en dessous du tiens, en fait ?



Par rapport aux pilotes, on peut simplement faire un parallèle entre une machine Win7 qu’on remet vers XP, par exemple ? Ou c’est très spécifique à Win8 ?







Liam a écrit :



Il faut aussi garder en tête que les PC vendus avec Win8 sont en général formaté en GPT, ce que la version BIOS de Win7 ne peut pas gérer. Il faut donc soit passer son UEFI en mode BIOS-legacy et repartitionner tout son disque dur en mode MBR (et donc perdre les partitions de restauration et compagnie a priori), soit installer Windows 7 en mode UEFI/GPT, ce qui à ma connaissance n’est pas possible avec le DVD ou l’ISO de base (il faut apporter quelques modifications à l’ISO et le regraver ou le remettre sur clé usb bootable - rien de très difficile mais faut connaitre).





De manière pratique, tu entres dans l’UEFI, tu changes en BIOS LEGACY et à l’installation de Win7 tu effaces tout et recommence tout dans la page de partitionnement, c’est bien ça ?



Je suis encore sous BIOS et n’ai jamais touché un UEFI ni du faire avec un Win8 donc je préfère prendre mes infos :)

Le 25/06/2013 à 12h 51

En lisant les commentaires, une question m’est revenue plusieurs fois. Acheter un pc à l’heure actuelle et vouloir remettre Win7 dessus n’est plus possible de manière sereine ? Pourquoi ? Sur le long terme ou juste le temps que les gens bossent ?



Sinon, je pense que je vais tester cette Public Preview, au moins pour voir si mon appréhension peut diminuer ou pas… " />

Le 21/06/2013 à 16h 14

Je ne sais pas ce qui m’a le plus fait sourire… Si c’est la lecture des tweets ou du ton de l’article par moment :p



Sérieusement, je trouve ça amusant la réaction d’Nvidia mais pour AMD, annoncer ainsi la résolution d’un souci très très gênant, ça ne le fait pas vraiment.



Enfin, tant mieux pour les possesseurs d’un Crossfire !

Le 19/06/2013 à 15h 06

Lafisk a écrit :



c’est bien ça " />





Merci bien !



Punaise, foireux ça, même si j’utilise le client Windows Live Mail, je connais pas mal de personnes qui passent par cette petite astuce ! Ca peut vite déstabiliser les gens je pense, surtout vu le nombre de personne ne connaissant pas les mdp de chaque compte… " /> même si le côté sécurité n’est pas vide de sens.

Le 19/06/2013 à 14h 49

Si j’ai bien tout compris, ils vont supprimer le fait de pouvoir passer d’un compte à l’autre sans devoir introduire login/mdp ?



Ce qui est fait actuellement en cliquant en haut à droite, sur notre nom/prénom et qui affiche deux comptes différents, permettant de basculer de l’un à l’autre, me trompe je ?

Le 18/06/2013 à 11h 13

jeje07 a écrit :



en même temps tout le monde n’a pas besoin du dernier processeur quad core à la mode.

et tout est une question de prix, attendons de voir le prix de vente de ce smartphone avant de critiquer!







Je suis d’accord, mais ce qui me choque n’est pas exactement ça. J’ai un XPERIA RAY qui date déjà et a des caractéristiques similaires. Avec les années, l’entrée de gamme n’a pas l’air d’évoluer plus que ça niveau hardware alors qu’Android demande plus de ressources qu’avant. Depuis la MAJ en ICS, il assure quand même moins et rame un peu plus…



Donc, un smartphone comme celui ci peut être chouette, pour peu qu’il ne soit pas anémique. Par contre, la question de l’évolution hardware pour l’entrée de gamme reste de mise.