votre avatar Abonné

Ceced

est avec nous depuis le 26 juin 2013 ❤️

21 commentaires

Le 03/09/2024 à 11h 14

J'adore ces histoires, je vous remets le lien vers la liste anfr.fr ANFR

Tu sens que certains doivent avoir des week ends compliqués !

Et particulièrement celle ci, anfr.fr ANFR ... comme quoi le canabis c'est dangereux ...

Le 19/07/2024 à 15h 35

J'adore le dessin de Flock !! :incline:

Le 18/12/2023 à 17h 00

Merci pour cet article très fouillé ! Les méthodes des états unis et en france sont elles identiques ? est ce que la différence de système judiciaire ( accusatif aux états unis ) améliore ou aggrave ces erreurs en france ?

Le 28/06/2023 à 08h 47

“c’est la magie de ce métier qui fait qu’il y a toujours des hommes pour enfoncer d’autres hommes… et les enfoncer jusqu’au bout” ( Dupontel - les pourris d’or)

Le 23/06/2023 à 08h 59

Merci pour cet article très complet !

Le 17/04/2023 à 13h 16

Super article de synthèse ! Merci !

Le 17/02/2023 à 10h 19

Au final, raconter n’importe quoi pour être cru et garder l’attention de l’interlocuteur … ces IAs sont presque humaines ! ( commercial, politique, consultant … )

Le 09/05/2022 à 13h 23

bon anniversaire ! ( en retard ? :))

Le 03/02/2022 à 16h 30

Bon, je vais me faire l’avocat du diable …



La neutralité du NET je suis 300% pour, car ça permet un accès “égalitaire” sans discrimination de tel ou tel flux et donc sans mise en avant d’un contenu par rapport à un autre.



Le problème c’est l’effet de monopole de certaines plateformes, qui dut coup phagocytent complètement le contenu, là il n’est plus question de neutralité des contenus, et ces flux ne sont plus neutres.



Il me semble qu’on pourrait mettre en place un truc du genre : lorsqu’on opérateur, à l’échelle du pays par exemple, dépasse un certain niveau ( ex : 10% du débit max ), alors on lui fait payer une taxe supplémentaire qui viendrait abonder un fond pour les infrastructures. Mais il faut que ce soit le même montant quelque soit le FAI, et ce ne doit pas être au FAI de choisir à qui appliquer ou pas la taxe… là on aurait un “vrai” neutralité, uniquement basée sur l’utilisation de l’infra.



Dit autrement : une entreprise de transport qui envoie 1000 camions sur une autoroute qui ne peut en accueillir que 1200 paye une taxe pour que l’autoroute évolue, et que tout le monde puisse utiliser l’autoroute … et pas seulement lui



C’est débile ou pas comme idée ?

Le 20/09/2021 à 08h 59

joué !

Le 21/06/2021 à 10h 28

Sujets autour de l’espace & astrophysique, Iter, CERN … forcément obligé de lire…

Le 27/04/2021 à 06h 58

Je suis quand même très étonné que ce rapport d’analyse pas les conséquences de l’apparition d’un trump sur la politique américaine. Ses idées sont une tendance lourde et avec le dynamitage du parti républicain qui est en train d’exclure tous ses modérés, elles vont rester présentes longtemps…. ce qui aura forcément des impacts sur la politique américaine et ses relations avec ses alliés. J’ai l’impression que ce sujet n’est pas vraiment traité …

Le 06/01/2021 à 09h 03

Malheureusement ça ne marche jamais comme ça … A partir du moment où tu dispose d’un outil puissant, les gens qui estiment en avoir besoin pour “se faciliter la vie” aka “ mieux faire notre travail” vont demander à y avoir accès… et petit à petit la porte s’ouvre.



Et franchement, demander à des outils tel que celui là de résoudre le problème du terrorisme c’est oublier qu’une technologie miracle ne fais pas changer les gens, ce sont les usages et l’appropriation de celle ci qui fait évoluer les choses : autrement dit si vous voulez vaincre le terrorisme, le plus efficace est d’éviter que les gens aient envie de poser des bombes et pour ça vous avez besoin de temps, d’argent et de parler avec les gens avant que l’idée ne leur vienne.



Pas de nouveaux outils “super technologiques” qui permettront à quelques uns de se sentir tout puissants pensant qu’ils peuvent tout régler tout seuls …

Le 19/10/2020 à 13h 29

Mais paraphe et le Taj ne sont pas connectés pour le moment non ? Il y a une étude pour les lier ?

Le 12/10/2020 à 07h 15

Je regarde des tutoriels sur Rust hier soir, et ce matin je vois cet article … Hum … Je me pose des questions sur l’utilisation des cookies du coup ! :windu:
Quelle réactivité ! Bravo ! :mdr:



En tout cas merci pour l’article ! Très intéressant et clair !

Le 08/10/2020 à 18h 45

Ouh là, Gmail va être encore plus lent à s’ouvrir alors ! Attendre plusieurs secondes après l’ouverture pour pouvoir cliquer sur mail dans l’interface web me gave déjà aujourd’hui… Qu’est ce que ça sera demain !

Le 07/10/2020 à 07h 13

Merci pour cet article très clair !! Ça va pleurer un peu dans l’administration ce matin…

Le 07/11/2014 à 13h 12

+1 ! Même si ce n’est pas de l’informatique, tout geek qui se respecte a forcément la tête dans les étoiles

Le 27/03/2014 à 13h 37

La déontologie ! C’est bien pour ça que je suis prêt à payer pour avoir une info de qualité, vérifiée, remise dans son contexte et commentée ( comme sur PC inpact )!

Mais voila, pour avoir tout ça, il faut payer, et c’est normal ! Journaliste est un travail qui prend du temps et qu’il faut bien rémunérer …



Allez les gens, on fait monter la fiole de soutien !

Le 16/10/2013 à 16h 10

J’avoue ne pas bien comprendre du coup : pourquoi la Hadopi a le droit d’utiliser l’adresse IP et pas “monsieur tout le monde” ? Car dans l’absolu le principe est le même non ?

Le 30/09/2013 à 09h 46

Article très intéressant !

Au final avec ses manips, auriez vous augmenté vos revenus ? ( vos régies sont elles par page vues, ou par clic ? )