Si ce n’était que de l’optimisation fiscale (comme le disent certains ici), alors ils n’auraient pas de problème. Ici, le souci est que des sociétés ont passés des accords avec les états pour payer moins d’impôt (moins que les autres). Or il est interdit de subventionner de la sorte les entreprises. Le tout est de décider si ces ristournes d’impôts sont assimilables à de telles subventions.
Peut-être en avaient-ils marre que cette page sorte en première position des recherches sur leur nom et préféraient qu’on trouve leur CV ou autre avant.
3 commentaires
Le 17/02/2020 à 13h25
Cela marlgré tous les utilisateurs de Bouygues Télécom abonnés automatiquement pendant 2 ans à Canal+ dès qu’ils contactent le service technique :https://forum.bouyguestelecom.fr/questions/1676565-arnaque-abonnement-frauduleux…
Une arnaque à grande échelle qui dure depuis des années. Ça serait peut-être pas mal que NextInpact s’y intéresse ;-)
Pour info, j’en ai été victime.
Le 09/10/2014 à 14h19
Si ce n’était que de l’optimisation fiscale (comme le disent certains ici), alors ils n’auraient pas de problème. Ici, le souci est que des sociétés ont passés des accords avec les états pour payer moins d’impôt (moins que les autres). Or il est interdit de subventionner de la sorte les entreprises. Le tout est de décider si ces ristournes d’impôts sont assimilables à de telles subventions.
Le 02/07/2014 à 08h03
Peut-être en avaient-ils marre que cette page sorte en première position des recherches sur leur nom et préféraient qu’on trouve leur CV ou autre avant.