Le 04/04/2014 à 04h 19

Anna Lefeuk a écrit :



Je te rejoins complétement: Blizzard me fait penser à Canal +: ….novateur, fun avant.. Désormais Blibli surf sur sa coolitude et son capital affectif auprès d’une large population pour sortir des jeux qui n’inovent plus et des problèmes de Bugs qui étaient réservés aux autres. Blizzard s’est EArisé mais ils restent cool dans l’inconscient collectif. Il gère désormais leur fond de commerce, ils maximisent, ne prennent plus de risque bref une belle boite de financier (très profitable et bien gérée..tant mieux pour eux). Mais désormais c’est sans ma tune. Je leur demande juste de pas tomber dans l’arrogance







Hello,



Je souhaiterais juste réagir à l’innovation.



Ils n’ont pas recréé un WOW mais HearthSton est un jeu bien foutu et original (Bon, original pour un jeu de cartes).



Ils sont également sur leur MOBA (dont j’ai oublié le nom), qui est rafraîchissant (Plus de stuff à acquérir mais des talents, par exemple) et original (Les cartes à plusieurs niveaux, etc…).



Après, je pendant qu’il se sont plutôt Activisiontiser. Comme dit plus haut, ils chercheraient à racheter leur part pour avoir les mains libres.

Le 02/04/2014 à 18h 23

ROBOCOP59 a écrit :



Quand on est en France, on parle français, c’est notre langue, notre patrimoine culturel et il faut le préserver !! Et pas en mettant des noms a la noix pour faire bien parce que c’est la mode de angliciser les noms…. (on en a assez a la TV et dans la vie)



Next INpact étant une entreprise Française, un nom Français aurait été le bienvenue. " />









Merci pour la réponse :)

Le 02/04/2014 à 17h 59

ROBOCOP59 a écrit :



Bof Next Inpact….. C’est quoi le rapport avec l’actualité informatique, technologique et numérique ?



PC INpact etait très bien, vous dites que la cause de ce changement de nom est dû parce que vous n’abordez pas que l’actualité informatique lié au PC (en gros) d’accord…….



Mais Next Inpact c’est clair que ça rassemble tout ce qui est lié a l’actu informatique & numérique…. " /> (ironie)



Et dernière chose, on est France, c’est quoi cette mode de tout angliciser ?? " />



Un sondage aurait été le bienvenue avant d’inscrire ce nom dans le marbre…..







(Pas de troll) Est-ce réellement important ?

Après, je ne suis pas français, c’est peut-être ça qui fait que (je suis belge, nous avons 3 langues nationales. C’est peut-être en partie dû à ça, pour être un poil plus précis).



En tout cas, un avis un peu détaillé m’intéresse grandement ! Merci " />

Le 02/04/2014 à 17h 54

maximeK a écrit :



A ben c’est vrai alors, j’ai chercher dans les 6 premières pages de coms, puis je suis passé a la dernière. :)



Va falloir s’habituer, et surtout trouver le mot correspondant a l’INpactitude, car la neXTatitude sa le fait vraiment pas :)



PS : GGWP pour votre status de service de presse, qui dans les futures temps difficile, vous permettra de pérenniser l’INpactitude " />.



PS2 : Oublier pas la MAJ de l’APP iOS :)







L’INpactitude n’est pas finie, loin de là !



C’est NextINpact et PCINpact. La deuxième partie du nom est la seule qui compte vraiment, dans notre cas :)

Le 02/04/2014 à 17h 45

xloxlox a écrit :



toi faut que t’arretes le sucre (mince l’accent circonflexe), va faire du sport ca va te calmer







“Toi, faut que t’arrêtes le sucre (…). Va faire du sport, ça va te calmer”.

Désolé, j’ai des tendances de Grammar Nazi également. " />

Le 02/04/2014 à 17h 40

David_L a écrit :



Bon, vu que personne ne te l’a encore dit et que je n’ai pas envie que tu te fasses du mal : moi j’aime bien le nouveau nom du site " /> (Même si HarouINpact ou DogeINpact aurait été mythiques c: )

Le 01/04/2014 à 17h 51

Skiz Ophraine a écrit :



Avant on abrégait à PCI maintenant ça va etre quoi ? NI? nnnnnnnnnnniiiii ni nnnnnnnnniii niiii ni ni.

En plus j’ai pas de jardinet " />







" />

Le 01/04/2014 à 11h 59

von-block a écrit :



Je réagis peut être un peu fort, mais en tant que Québécois qui s’est fait mettre dans les fesses par les Anglais au point de vouloir détruire notre langue (ils y sont presque arrivés, d’où plusieurs termes anglais dans notre vocabulaire), je reconnais l’importance de la préservation de la langue française.



C’est probablement pour cette raison que le Québec est l’endroit au monde protégeant le plus la langue française (au point de créer des lois parfois extrêmes).







Aaaah, l’empire Britannique…



Des lois extrêmes ? J’avoue que tu piques ma curiosité au vif !

Le 01/04/2014 à 11h 45

von-block a écrit :



Je m’adapte à la nouvelle philosophie du site.







" />





J’y ai joué day +10 environs, alors c’est possible qu’avant il y avait un bug, je sais pas.



(Tes mots sur le sujet Dark Souls c:)



Day et bug, ce ne sont pas des mots français. Vilain velu ! " />

Le 01/04/2014 à 11h 38

von-block a écrit :



Yeahh !!!



PCI se la fait kikoocool en utilisant un autre anglicisme…. " />



Trop cool l’anglais, j’ai tellement l’air classe en l’utilisant.







Ton premier mot n’est pas français.



Je dirais donc que tu es un vilain velu. " />

Le 01/04/2014 à 10h 09

Vous avez pas pensé à modifier la version mobile et les mentions légales. Ni le logo du bandeau des copyrights.



Rahlalala " />



Notez : j’ai pris l’abo’ en test, si le logo reste semblable, je ne prolongerai jamais " />

Le 02/04/2014 à 17h 26

Takoon a écrit :



Je ne vois pas le rapport avec Valerie Damidot..







" />

Le 02/04/2014 à 17h 10

“Finalement, Nicolas Ducheneaut définit les « baleines » comme de simples passionnés du jeu sur lequel ils ont jeté leur dévolu. « Ils sont attachés à leur hobby. Ils y investissent des ressources, tout comme quelqu’un d’autre le ferait dans du modélisme, un skateboard ou quoi que ce soit d’autres”



Si les gens pouvaient comprendre ça… :|

Le 02/04/2014 à 17h 19

Jean-Luc Skywalker a écrit :



Interdire Adblock ????????? C’était hier le 1er avril !!







Et la news date justement d’hier :)

Le 02/04/2014 à 17h 05

darkbeast a écrit :



genre un volant ou des freins ?







Je pensais plutôt au moteur ou à la carrosserie mais ton idée n’est pas mal !

Le 02/04/2014 à 16h 36

darkbeast a écrit :



mouais sauf que rien n’est gratuit, on paie toujours d’un façon ou d’une autre et le but d’un éditeur n’est il pas de gagner de l’argent, si ce n’est pour rembourser celui investi dans le jeu, investir dans le prochain ?







D’après l’article, il y a bien des transactions, mais elles sont optionnelles ^^

Le 01/04/2014 à 13h 51

Citan666 a écrit :



Allez, plus que 40 com’s à l’intérêt douteux et on aura fait péter les 500… Mais je sens que le rythme se casse là…

Lafisk reviens on a besoin de toi ! " />







J’prends le relais.



Une fois, une mamie m’a demandé de baisser le volume de mon smartphone.

Depuis, son col du fému et elle, c’est plus la même chose. " />



" />



P.S : tu noteras que je viens de remarquer que ton avatar n’est pas muphasa, du roi lion. T_T

Le 31/03/2014 à 16h 16

Kanchelsis a écrit :



Sur cette affaire, je trouve que l’application stricte de la loi pour l’exemple parfaite.



Les premiers articles qui parlaient de cette affaire tentaient de faire passer la SNCF pour une bande de connards.

En faisant croire que la personne en question n’avait que le casque autour du cou et ne faisait rien. Alors qu’en réalité, il écoutait de la musique et partageait sa daube (probable) aux autres usagers.



Et vu comment c’est ultra chiant d’entendre de la musique de merde, quand on peut considérer que c’est de la musique.



Bref, la loi est là. nul n’est sensé l’ignorer.

Maintenant, faut payer.



Et je ne soutiens absolument pas la démarche de l’UFC, d’ailleurs, je vais faire un petit courrier à ce sujet, étant adhérent.







Ah, la fameuse phrase qui voulait à la base dire qu’il fallait informer les gens des lois en vigueurs et qui a été retournée contre eux…



Même un avocat ne connait pas toutes les lois… " />

Le 01/04/2014 à 07h 40

Konrad a écrit :



Enfin un vrai farmer chinois !







" />

Le 01/04/2014 à 07h 24

Sous titre :



" />

Le 01/04/2014 à 07h 20

Jed08 a écrit :



Combien de temps avant qu’un autre site reprenne cette news sans se rendre compte qu’il s’agit d’un poisson d’avril ?







Quand ils en auront terminé avec les dépêches de l’AFP ? " />

Le 01/04/2014 à 07h 17

Citer Stalman, c’est un peu comme le fait que je me sois excusé auprès de ma moitié parce que je suis un lapin.



Au début, tu bug un peu puis tu te souviens de la date " /> " />

Le 01/04/2014 à 06h 23

Je sais que ça n’a rien avoir mais ça me traumatise depuis une heure…

Pourquoi Next INpact ? " />

Le 29/03/2014 à 10h 57

Ce qui est gênant, c’est que c’est les petits qui lancent les sociétés pour que les gros les rachètent, sans risque, après.



“Tiens, des gens ont donné X € à la société Y ? Rachetez-là. On pourra leur revendre le matos qu’ils ont permit de créer.”



" />

Le 29/03/2014 à 01h 33

lionnel a écrit :



Sur le papier peut être, mais dans la pratique ce qui fait la réputation des anciens Nokia c’est en premier lieu leur robustesse à toute épreuve. Rien à voir avec les téléphones premier prix actuels qui sont des produits jetables. Au premier choc ton 101 est bon à jeter, la ou le 3310 n’aurait même pas une griffure







Pas besoin, d’ici 5 à 10 ans, le réseau 2g aura disparu (du moins en europe), ce qui rendra le 3310 aussi inutile que le be-bop ou les mobiles analogiques. Il serait d’ailleurs temps que l’on impose aux constructeurs de ne plus vendre de mobiles non 3g, pour ne pas avoir des tonnes de tels inutiles une fois la transition effectuée







Qu’implique la disparition du réseau 2G ? Des GSM inutilisables?



(Désolé, j’suis une bille en mobile " /> )

Le 28/03/2014 à 20h 12

C’est sympa. Très sympa même.



Mais ton papier, tu risques pas de voir ce qui est écrit dessus disparaître à cause d’un problème technique (Note : propre au support. Je précise pour les amis du vendredi " /> )

Le 27/03/2014 à 23h 37

Ballos a écrit :



désolé peut plus corriger." />. remarque c’est pas de ma faute mon OS est pas francais.







Par curiosité, quelle est ta langue maternelle ?

Le 27/03/2014 à 23h 10

HeXxiA a écrit :



Moi je souhaite voir ce système sur SF4:AE ou USF4 " />

Ca ferait un carton … dans les deux sens " />







Je suis un sac sur SF4:AE, j’ai commencé vendredi… Tu veux pas être mon koupain ? " />



(J’aurais tenté d’me trouver un seinsei… " />)

Le 26/03/2014 à 18h 54

Reparateur a écrit :



j’vois pas le rapport



rien ne t’oblige a divulguer quoi que ce soit de ta vie privé dans facebook





il ne faut pas critiquer sans connaitre le produit







Facebook, c’est pas le machin qui t’y pousse, traque les faux-comptes et réclame ton numéro de téléphone H24?…

" />

Le 26/03/2014 à 10h 19

Toorist a écrit :



Candy© Crash© " />







" />

Le 26/03/2014 à 09h 12

Yzokras a écrit :



Vivement l’ouverture de la bourse qu’on rigole.







Au vu de cette annonce qui, je le parierai, a été calculée, j’attends le décrochage et… le crash " />

Le 26/03/2014 à 09h 28

A-snowboard a écrit :



Ca remet en question la notion de finance participative.



On nous assène souvent qu’on fait le même boulot qu’un investisseur qui prend le risque sauf que c’est à une échelle moindre.



Sauf que là on voit toute la différence entre nous et un investisseur.



Un investisseur prend des parts dans une boite et à donc toute l’influence qu’il veut en fonction du % de part dans la boite.



Un couillon individu comme nous, donne du fric à une boite. On participe certes au projet mais on a aucune part dans ces boites. Donc aucun pouvoir.



C’est pour ça que j’ai jamais compris l’intérêt du financement participatif sous cet aspect la.

J’y vois un intérêt pour les associations, et encore faudrait qu’on puisse être membre pour pouvoir voter.



Cet exemple est le cas le plus extrème qui n’arrive pas tous les 4 matins, heureusement. Mais ça met bien en lumière l’absence de “pouvoir” du généreux couillon donateur.







Ca rend surtout plus acceptable, aux yeux de certains, le fait que le gouvernement voulait “endiguer”, “bloquer”, le phénomène de financement participatif.



Et, en soi, ce n’est pas une très bonne chose. Kickstarter et les autres viennent de prendre un coup, amha

Le 26/03/2014 à 09h 14

lossendae a écrit :



Il y a suffisamment de matière en l’état pour ne pas en plus perdre son temps avec des théories de complots débiles." />







Bien plus crédible que “Facebook laissera faire les gentils mossieurs d’oculus gentiment”.



Je te retourne ton " />

Le 26/03/2014 à 09h 11

RaoulDukeHST a écrit :



+1 … chaque fois que je relis la news je lutte pour ne pas lire “La NSA a acheté l’Occulus Rift via une société écran”







Bah de toute façon, nous, honnêtes gens, n’avons rien à cacher, n’est-ce pas? " />

Le 26/03/2014 à 09h 07

lossendae a écrit :



FB a des projets qui ne nécessitent pas de compte facebook.







Mieux que ça ; ils auront maintenant une caméra posée chez toi.

Les gens se plaignaient de Kinect ?



Voici l’Oculus. Ne payant pas de mine, sa caméra permettra de mettre des backdoors plus sympas ! " />

Le 26/03/2014 à 08h 35

carbier a écrit :



Vraie question: quelles sont les conséquences possibles sur le crowdfunding suite à cette affaire ?



Parceque la, il fallait oser quand même…









Si ce n’est que pas mal de gens risquent de ne plus mettre un kopeck là-dedans (c’est mon cas. Investir pour qu’au final des grosses entreprises raflent tout et envoient chier le côté indépendant et tout ce qui va avec…), il ne peut rien se passer.



Les gars d’Oculus se sont fait 2 milliards et quelques millions parce que des gens leur ont donné une chance. Et ça s’arrête là, étant donné qu’il ne s’agit “que” de dons.

Le 26/03/2014 à 07h 10

FREDOM1989 a écrit :



C’est dingue, à lire les commentaires j’ai l’impression que le casque vient de perdre ses premiers acheteurs potentiel.







A priori ce n’est pas une impression. " />







Vinnythetrue a écrit :



Tout le monde râle ici après le méchant facebook, voleur de données personnelles entre autres, mais combien ici ont un compte facebook ?

Arrêtez de vous voiler la face, si la techno est bonne vous achèterez et vous consommerez.







Ou alors, il se peut que nous ayons des principes et (au moins) une petite once de libre arbitre?…

Ou, simplement, pêche à la dynamite de bon matin ?

Le 26/03/2014 à 06h 09

raoudoudou a écrit :



Et quand personne ne veut investir sur des projets “à risque”, t’es pas content non plus? " />







Les gens qui ont investi étaient sur Kickstarter, pas chez Facebook… :/



*



Note : Truc qui n’a rien avoir mais on peut maintenant prévoir une backdoor dans le Rift vu qu’il dispose d’une caméra lui aussi " />

Le 26/03/2014 à 01h 21

Je me tâtais à acheter le devkit et/ou la version finale, et bien le problème est réglé.

Pas un centime de ma poche chez ces gars-là.



De même que les kickstraters, je ne mettrai plus un centime non plus ! " />" />" />

Le 26/03/2014 à 04h 57

Yangzebul a écrit :



[quote:4966548:John Shaft]



Ils ont tentés l’approche lié à ce vieux principe énoncé par Theodore Sturgeon : 90% de n’importe quoi ne vaut strictement rien.



Le corolaire étant que plus la masse est importe, plus les 10% restant constituent une manne intéressante



" />







Ce “vieux principe” n’a pas été énoncé par un auteur de Sf/anticipation comme tu le crois. Il s’agit du principe de Pareto de l’économiste éponyme du XIXeme siècle.

[/quote]

Il n’était pas italien ? " />

Le 21/03/2014 à 14h 27

taralafifi a écrit :



Quel est l’intérêt du Bitcoin s’il nous permet pas de subvenir à nos besoins par l’achat de biens de consommation comme la nourriture, le logement, le transport… ?

C’est ça que j’ai du mal à comprendre.

Une monnaie, par définition, sert à acheter un service. Mais là, je ne vois pas à quoi ça sert vu que l’immense majorité des commerces ne l’accepte pas.



Si les seules choses que l’ont peut acheter en BTC sont du matériel électronique, des pizzas des bières et des t-shirt, je n’en vois pas l’intérêt. " />



Le jour où je pourrais payer mon loyer en BTC, payer mes impots en BTC et faire mes courses au supermarché en BTC, là je m’y intéresserait.







Certes, mais n’oublie pas que pour en arriver là, il faut bien que certains se lance dans l’aventure et achète des pizzas et des T-shirt avec.

Il faut bien que certains prennent des risques sinon ça n’évoluera jamais " />

Le 20/03/2014 à 10h 28

Un des soucis majeurs étants qu’ils ont continués à vendre du XP jusqu’à il y a peu AMHA

Le 20/03/2014 à 08h 43

aypierre a écrit :



C’est bien ça. Encore un truc qui a dû être facturé 200k€ à un designer copain de [insérer un nom de politique ici]







200k ? Tu tapes un peu bas, non ? " />

Le 20/03/2014 à 08h 28

chaps a écrit :



Attendez la version finale les gars, rien ne sert de se ruer sur les kits de développement !







Le collector ? " />

Le 20/03/2014 à 08h 27

envy44 a écrit :



350 US$ =

253.018145 Euros



Je pense craquer aussi, mais quelqu’un sait de combien peuvent s’élever les frais de TVA et douanes ?







J’avais commandé des pièces pour Airsoft avec un ami, nous en avions pour 150€. Dans mon souvenir, on en a eu pour 85€ de frais chacuns.

Après, cela peut varier en fonction de ce que tu achètes et si tu es pris. Ca nous est arrivé une seule fois, mais ce fût très douloureux, surtout que ce n’était pas prévu " />



Pas de bol. " />

Le 20/03/2014 à 08h 23

Le rift évolue, ça fait plaisir à voir ! " />



Note : Si vous achetez, faites gaffe aux frais de douane. Ca n’est pas sur de vous tomber dessus mais si ça tombe, c’est plus douloureux que la sword " />

Le 20/03/2014 à 08h 18

Zorglob a écrit :



Boarf, si vraiment tu trouves que son “laptop 15” à 1300€” est une énorme arnaque en tant que telle, soit un bon petit fils et trouve lui un acheteur à 1100 environ et le remplaçant meilleur marché dans lequel tu transfères ses infos.



M’est avis qu’il y a une part de plaisir perso subjectif dans son achat, et qu’il n’était pas aussi inconscient du rapport qualité/prix/nécessité qu’il a validé par plaisir. " />

Souvent on voit une arnaque parce qu’on met ses critères à la place, mais souvent aussi les anciens sont + conscients qu’on croit des réalités, et juste plus permissifs " />







Ses infos étant un compte Google, ce ne sera pas bien compliqué " />



Je vais tabler sur le fait qu’il savait ce qu’il faisait, pour éviter qu’il ne se vexe… Au cas-où " />

Le 20/03/2014 à 04h 13

TriEdge a écrit :



Ou les gamins qui se font acheter des alienwares à 2k € pour le garder brancher sur le secteur, poser h24 sur le bureau dans leur chambre et jouer à LoL et Minecraft. " />







J’en connais des comme ça aussi " />



Note : le pire c’est que j’ose pas expliquer à mon cher papy qu’il s’est fait enflé comme jamais. " />

Le 20/03/2014 à 08h 14

HarmattanBlow a écrit :



Ce qui n’est pas du tout surprenant, il y en a partout. Mais entre implanter un malware et lui faire transmettre discrètement des téraoctets par heure, il y a un monde.







C’est pas faux du tout !







cid_Dileezer_geek a écrit :



Non, mais les Flamands compliquent tout, ils emmerdent tout le monde avec leur bilinguisme Français/Flamand, alors que la plupart du temps ils parlent dans leur patois de … qui est effectivement incompréhensible pour un flamand d’un autre bled, le pire étant le “Frison” (un patois qui défrise " />) bref ils ne parlent pas néerlandais mais Flamand et quand ils “parlent” Français, c’est des phrases du type: “Je avoir mis le table, mangeons maintenant” ou “Hier, je être dans électronique magasin pour acheter nouveau TV, l’autre est kaput” (ce n’est pas une généralité hein, sont pas tous comme ça) " />" />" />

La Belgique " /> parfois.









Le Frison n’est pas uniquement au Pays-Bas ?



Question, tu habites en Flandre ? Parce qu’en tant qu’étudiant à Anvers, je connais des flamands qui parlent mieux le français que pas mal de francophone " />

Le 20/03/2014 à 04h 19

HarmattanBlow a écrit :



Bah, inutile de vous inquiéter : nous, en France, on collabore grâce à Hollande. Surement qu’ils ne nous espionnent pas vu qu’on est de bons collabos, hein ? Ah ! SI, on me signale que l’Europe est la première des collabos et également la première des cibles. C’est qu’on est trop des gros malins, nous, en Europe. Et de bons petits collabos. Allez l’UE, en chœur : “ouaf !”. Merci Hollande de nous appliquer la vaseline avant la visite de tes copains.







Bon, à part ça, tout ça sent un peu le poisson, j’aimerais qu’on me dise par quel tout de magie ils parviennent à récolter 100% des données téléphoniques d’un pays sans coopération active de celui-ci et de ses opérateurs.



* Capter les signaux radios depuis un satellite à 300km d’altitude ne me paraît pas faisable vu le SNR. Je ne suis pas spécialiste mais je crois pouvoir dire que l’hypothèse est délirante avec un signal des centaines de fois plus faible qu’à quinze kilomètres. Si quelqu’un a plus de connaissances.



* Un transfert furtif par les appareils omniprésents (smartphones, routeurs, etc) ne passerait pas inaperçu s’il était fait à grande échelle.



* Des centres de données infiltrés ? J’imagine que le réseau est surveillé d’une façon qui, là aussi, ne laisserait pas inaperçue cette masse énorme de données sortantes. Et aux dernières nouvelles on ne fait pas encore de générateurs portables de neutrinos pour transmettre directement à travers la Terre et une grosse parabole ondes longues sur le côté de l’immeuble ne serait pas très discrète. Sans parler de la conso électrique peu anodine.



* On peut sans doute facilement pomper la fibre arrivant aux centres de données des opérateurs depuis les égoûts mais le jour où ce serait découvert tous les pays se mettraient à chercher ça, si ce n’est pas déjà le cas.



* Les autres points de collectes (ambassades, consulats et bases militaires américaines, avions civils américains en survol, grande entreprises américaines, etc), permettent de collecter l’essentiel des communications parisiennes par exemple (donc je présume que c’est le cas) mais ils ne permettent sans doute pas de pomper les 100% de communications nationales qui sont clamés ici.



* Un ballet de drones furtifs semble coûteux mais pourquoi pas : les budgets sont là. Cela dit la France et d’autres savent les détecter.







Enfin petit rappel : le protocole GSM est une bouse niveau chiffrement et anonymat. Il faut le changer. Au passage on aura peut-être enfin un signal audio de qualité.







Belgacom, opérateur national belge a découvert un bon gros Malware dans son système il y peu… :)