Le 02/04/2015 à 09h 59

@manhack: Guy Birenbaum l’a bien dit : le problème était la dépression et non pas Internet. Donc pourquoi en faire une émission du 14h42? Je ne comprends pas la ligne édito. 

Je suis une fidèle de cette émission mais là, je suis déroutée par cet angle médico-psycho-social avec comme prétexte Internet pour en parler.

Vivement la prochaine émission!

Le 01/04/2015 à 13h 16

Sinon, il y a le projet de loi sur le renseignement qui me semble un tout petit peu plus important " />

Le 01/04/2015 à 12h 59

C’est nouveau ce coté promotion des livres? #Apostrophes  " />

Le 14/05/2014 à 17h 53

Très bonne émission " />

Le 19/03/2014 à 22h 10

Encore une excellente émission! (j’ai l’impression de radoter " /> )



Voila un sujet que j’attendais et sur lequel je ne connaissais rien " />



L’émission était très pédagogique : bonne explication des grandes lignes du protocole ( avantages/inconvénients, fiscalité, nature de la monnaie…).



Donc bravo " />" />" /> et merci " />

Le 05/03/2014 à 21h 51

(Une nouvelle fois) Emission passionnante et très instructive! " />" />" />

Le 06/02/2014 à 08h 27

John Shaft a écrit :



Ah oui, ça c’est sûr.



Mais bon, c’est un barbu. Sûrement un extrémiste " />







" />

Le 05/02/2014 à 17h 15

TZDZ a écrit :



Excellente émission avec de très bons intervenants. Vraiment très bon.



Dommage que B Bayart n’ait pas pu venir car sa position est intéressante (mais je pense non contradictoire avec celle des intervenants présents).







" /> Dommage qu’il ne soit pas venu mais je pense que sa position aurait été plus nette en faveur de la neutralité du net.

Le 05/02/2014 à 15h 28

Passionnant! un 14h42 de haute volée!



Bravo !" />



et les invités en plateau c’est quand même mieux " />



" />

Le 01/01/2014 à 12h 39

the_Grim_Reaper a écrit :



Bonne année à Harou, teuf, P-A, Thomas, …. et Titia " />

Bonne année aux INpactien(ne)s, grands/petits, jeunes/vieux, en France ou ailleurs :)





Perso je connais plus Harou que Marc " />

Puis dans ces cas la, que fait titia avant Harou " />







Tu connais plus Harou que Marc et tu t’en vantes? " />



Ce sont les articles de Marc qui ont fait que je me suis abonnée. Pas les aventures de Harou sur le forum!



D’ailleurs, il manque sérieusement actuellement. Heureusement, il y a Xavier " />



Mais sans Marc et Xavier, je ne renouvellerais pas mon abonnement " /> Je reprendrai une lecture fidèle mais gratuite de PCInpact. Et ce même, si on fait un article par jour sur Harou (qui doit être fort sympathique et affectueux par ailleurs) " />

Le 31/12/2013 à 18h 53

Excellente année 2014 à PCInpact " />



Bravo à toute la rédaction pour la qualité de ses articles " /> " /> " />



C’est un plaisir de vous lire " /> vraiment " />



Bon pendant 2 secondes, j’ai cru que j’étais sur le site de 30 millions d’amis et pas sur mon site de presse en ligne préféré…



Mettre Harou dans les voeux avant le rédacteur en chef et l’équipe de la rédaction, c’est peut être sympa et convivial mais je ne trouve pas que cela soit très respectueux pour l’ensemble de la rédaction. Le chien c’est en clin d’œil, à la fin…

Le 03/12/2013 à 15h 19

Le piratage des sondages sur internet, l’astroturfing… le sujet est intéressant mais de là à en faire une émission de 42 minutes avec une liste fastidieuse (car trop technique) de différentes pratiques d’astroturfing… Bof…" />



Mais ce que je ne comprends pas… mais vraiment pas… c’est le choix éditorial de l’émission. " />



La semaine dernière, le jugement du TGI de Paris (Allostreaming) a été au coeur de l’actualité. Ce jugement a fait l’objet de nombreux commentaires passionnés et passionnants.



Marc a suivi presque seul cette affaire. C’est limite un dossier exclusif de PCInpact et ….



Rien…



" />

Le 15/11/2013 à 12h 33

Cacao a écrit :



Je sais bien que c’est l’animateur, j’ai surement mal expliqué mais disons qu’on a l’impression qu’il pose lui même les questions et donc que PC INpact ne fait pas son rôle.







D’accord avec vous.



Animer c’est savoir distribuer les temps de parole aux participants et donc aux journalistes de PCI.



Manach est omnipotent dans cette émission. C’est dommage.

Le 15/11/2013 à 08h 52

lateo a écrit :



Vincent m’a semblé tendu comme un string et trop poli/effacé aussi " />



Enfin bref, globalement 14h42 est une bonne initiative, les émissions sont pas mal du tout.

Je souhaite que ça perdure, et dans ce cas je ne suis pas très inquiet : l’équipe PCi une fois rôdée saura se montrer redoutable si besoin est ; après un an et un cinquantaine d’émission ça ne devrait plus être la même chanson.



édit: à l’équipe : ce n’est pas la peine de vous “forcer”, ce qui pourrait être pire que mieux ; prenez votre temps " />







" />

Le 15/11/2013 à 08h 46

Drepanocytose a écrit :



Clair.

Pour la défense de PCI, bien que ce soit vrai que Xavier et Marc soient un peu raides et mal assurés, il faut reconnaître qu’en face, les gens d’ASI et Manach sont des pros de l’audiovisuel, et de longue date.

Quelque part ce serait à eux (ASI) de faire en sorte de rééquilibrer les temps de parole, ils ont beaucoup plus d’expérience que PCI, ils devraient le comprendre…







Au pays des bisounours, oui!

Le 15/11/2013 à 08h 44

lateo a écrit :

• bah, faut qu’ils fassent leurs armes et prennent un peu de bouteille. plusieurs ne sont manifestement pas très à l’aise.
  
  
  
  
  
  • effectivement, il faudrait peut-être envisager de mettre en place un signal discret pour JMM activé par le journaliste PCi présent à l’émission.
    
    
    
    
    
    
    
    +1
  
  

Le 14/11/2013 à 20h 28

Drepanocytose a écrit :



Si on ne les laisse pas parler ? Je ne comprends pas…

C’est une émission conjointe PCI et ASI, non ? Ils sont pas en prison !



La parole ca peut se demander, tu peux toujours la prendre pour rajouter une petite précision sur une remarque d’un intervenant, etc.

Un peu comme dans un débat, quoi, ou ce que fait un chroniqueur permanent dans une émission..







Ils ne sont pas sur le plateau (c’est un souci) et Manach fait ce qu’il veut. Peut être demandent -ils la parole pendant l’intervention des invités? On ne sait pas. Mais il faudrait vraiment qu’ils puissent apporter leur valeur ajoutée.

Le 14/11/2013 à 20h 18

Drepanocytose a écrit :



Je sais. Mais en même temps, s’ils ne parlent pas….



Et puis bon, 14h42 honnêtement ca reste quand même un survol des sujets par rapport aux masses d’infos bien écrites, bien synthétisées et bien développées dans le détail dans les nombreuses news de Marc et Xavier, quand on est un lecteur assidu de PCI…

Le format veut ca, 42 minutes c’est court.







S’ils ne parlent pas ou si on ne les laisse pas parler? " />

Le 14/11/2013 à 20h 12

Drepanocytose a écrit :



Pas faux, c’est vrai qu’on aimerait les entendre un peu plus…

Mais bon, Marc ou Xavier ca n’a pas l’air d’être les plus extravertis et les moins timides du monde…

Faudrait envoyer un Vincent ou un David, un hargneux qui prend la parole et qui n’attend pas gentiment qu’on lui lache un os…







Heu… Ce n’est pas une meute de pitbulls qu’on lâche dans une émission " />… Les journalistes sont choisis pour leur compétence en fonction du sujet.

On ne remplacera pas Marc ou Xavier sur des sujets juridiques par Vincent ou David. " />

Le 14/11/2013 à 20h 04

kaito_kid a écrit :



+1 " />

C’est bien joli de faire une émission en collaboration avec AsI, mais si c’est pour ne pas y participer, autant laisser AsI faire l’émission tout seul… ‘fin, l’émission est toujours très intéressante, mais (et ce depuis les premières émissions) les journalistes de PCI sont cruellement absents des débats… ^^’ (débats qui se résument d’ailleurs parfois à un simple interview des invités, sans réelle discussion ^^‘)







+1000 " />

Le 14/11/2013 à 20h 00

Le 14/11/2013 à 18h 47

Soyons clairs : le titre de l’émission était un peu mensonger. Personne de l’Education Nationale n’était présent pour exposer une opinion sur les logiciels…



C’était juste un prétexte pour faire un débat logiciel propriétaire/logiciel libre et c’était… passionnant!



J’ai beaucoup aimé cette émission où il y avait une vraie contradiction.



Je voudrais aussi remercier Jean-Marc Manach pour sa grande magnanimité : il consent de temps en temps ( le fait du prince) à laisser la parole aux journalistes de PCInpact….et ce depuis la première émission…C’est cool de sa part…



Mais il faudrait que quelq’un lui dise que présenter une émission ne veut pas dire faire son one man show!



Les journalistes de PCInpact sont très intéressants et je voudrais les entendre plus de 5 minutes…

Le 24/09/2013 à 13h 44

Excellent débat! " /> Sujet passionnant!

Le 24/09/2013 à 13h 00

Je ne sais pas vous mais je connais maintenant par coeur la pub du PMU in english please! " />

Le 24/09/2013 à 12h 54

Voilà la surprise annoncée! plus de flux! " />

Le 10/09/2013 à 13h 43

Très bonne émission " />



Quand le replay sera t’il disponible parce que je n’ai pas vu le début de l’émission?

Le 10/09/2013 à 13h 36

David_L a écrit :



Le sujet changera toutes les deux semaines :) Après, ça ne conviendra jamais à tout le monde, tout le temps, mais ça c’est plutôt logique.



Pour le format / le débit : envoyez vos caméras HD et matos de production 16:9ème à ASI, ça leur fera plaisir " />







Je trouve le contenu très intéressant " />

Le 10/09/2013 à 13h 11

pourquoi ça coupe? avec une pub dans 105 secondes!

Le 10/09/2013 à 13h 07

ça marche mais du coup j’ai loupé le début" />

Le 10/09/2013 à 13h 01

pareil

Le 10/09/2013 à 12h 58

On va y passer l’après midi " />

Le 10/09/2013 à 12h 57

C’est bon! " />

Le 10/09/2013 à 12h 56

J’ai eu la connexion 3 secondes! Y a du mieux " />

Le 10/09/2013 à 12h 53

Allez zou! Toute l’équipe technique de PCI en salle B4 " />

Le 10/09/2013 à 10h 53

Je dirais même plus: faut aller ou pour voir l’émission?



Deux heures c’est un minimum pour que j’arrive à localiser le lien…

Le 07/09/2013 à 14h 52

Ti Gars du Nord a écrit :



c’est bien pour ça que j’ai toujours refuser de bosser sur paris



Vive le nord !!…..heu non, c’est nul, ne venez pas, on pas plus de place, il pleut tout le temps, les gens sont cons (la preuve) , il faut moche (je l’est peut etre deja dit, mais j’insiste ) on à pas de chauffage, et les chiottes sont au fond du jardin, du coup quand il pleut…ben on est mouillé et obligé de se réchauffer avec sa soeur

pfff, j’ai faillit vendre la mêche, mais là, je crois que plus personnes ne voudra venir chez nous







Désolée, mais moi cela me dirait d’aller dans le Nord boire une bière en mangeant un américain " />

Le 05/09/2013 à 13h 09

Excellent partenariat! Très beau projet!