Le 03/11/2017 à 10h 39

Je ne sais pas où Dashlane a posé son installeur pour Linux, mais en tout cas, il n’est pas dispo sur leur site !? J’espère bientôt, mon Ubuntu aimerait être synchro avec mon iPhone ;)

Le 31/10/2017 à 09h 43

Salut, J’ai trouvé mon premier site avec une notification me demandant si je voulais miner  (je suis sous Vivaldi 1.12) :/
=>&nbsphttps://multipar.eu (logiciel opensource)
En revanche, je ne sais pas si la notification provenait d’Adguard AdBlocker ou du site

Le 23/09/2017 à 12h 29

Quel humour noir dans la cinquième planche " />

Le 21/08/2017 à 08h 26

J’ai déjà testé sur iPad 4G en juin leur promotion 1 mois /0€, et j’ai aussitôt abandonné. En ville j’obtenais 5mbps. Même près de leur siège je n’avais pas mieux 😡
Donc pour moi ce forfait c’est à peine pire 😅

Le 17/07/2017 à 12h 27

@Vicent Hermann
Salut
Pour en revenir à Windows 10 pour PC… je ne comprends pas cette allusion à windows 10 server. Soit c’est une nouveauté, soit vous confondez avec Windows server 2016 ?
Vu les fonctionnalités citées la 2nde solution me paraît plus probable !?

Le 07/06/2016 à 05h 20

" />
  Bien vu ! " />

Le 07/06/2016 à 05h 18

Merci pour l’info, car moi aussi ma réaction primaire avait été la même qu’OhMyGod : “Que viennent faire les syndicats dans ce binz ?” en version moins virulente :)

Le 01/06/2016 à 07h 04

Toutes (presque ?) les banques sont limites effectivement pour la connexion à leur portail client.
Si effectivement je comprend qu’ils veuillent éviter que madame Michou définisse un mdp du type “lenomdemonchatpréféré” ou “azerty”, la limite à 5 chiffres (Caisse d’Epargne) ou même 6 (La Banque Postale / Société Générale) est un peu faible à mon goût !
C’est bien pour éviter les keyloggers qu’ils ont mis en place les chiffres à cliquer, mais c’est un peu juste…

Le 28/05/2016 à 18h 31

J’ai eu affaire deux fois en quelques années avec le support de Synology, et je peux te dire que c’est pareil : Les équipes se connectent en SSH pour identifier/résoudre les pb !

 PS : C’est là où j’ai compris que pour vraiment empêcher de se connecter à mes NAS en SSH de l’extérieur, il faut faire du NAT via le routeur pour rediriger les flux extérieurs vers des IP bidons.

Le 04/03/2016 à 08h 40

" />

On se pose déjà des questions sur le join avec l’Hélium, mais alors dans ta solution… Ca va être du join super star ! Fabriqué par la NASA ?

Le 04/03/2016 à 08h 37

L’air rentrerait ? " />
 
Le problème c’est que quelque soit le sens de la fuite, on aurait de l’air dedans !
Et vu l’échauffement que cela produirait au niveau des plateaux, le risque est la mort subite ou le plantage du disque.

Le 04/03/2016 à 08h 33

En fait il y a des améliorations matérielles liées à la quantité de disques que tu entreposes dans les NAS/SAN. Notamment concernant la gestion des vibrations.
Les versions Pro (ou entreprises) sont mieux protégées, normalement, et supportent ainsi un usage en volume important (> à ⁸⁄₁₆ disques).
Bon, après, vu le prix de ces disques durcis, des boîtes comme l’INA archivent leurs vidéos froides avec de simples disques SATA.
On a beau dire, j’ai quelques disques pro (SAS ou SATA Entreprise) qui flanchent plusieurs fois par an (mais l’échange est gratuit).

Le 18/01/2016 à 19h 28

ALT+0199 :)

Le 07/12/2015 à 09h 09

D’après ce lien M$ non :( Windows Storage ne serait dispo qu’en OEM avec l’achat de serveurs, ou en volume pour les granes entreprises

Le 03/12/2015 à 08h 53

FREDOM1989 a écrit :

C’est pourtant le seul moyen d’endiguer la montée en flêche du nombre de déchets électronique […].

C’est exactement ça ! " />

Le 09/10/2015 à 16h 14

Entre le manuel et la page de spécification, il y a conflit !!
Dans les cas, entre la review et la spec sur le site de MSI, ils sont d’accord : Tu ne pourra remplacer les SSD M.2 d’origine QUE par un format AHCI (avec 2 détrompeurs) et non NVMe (1 détrompeur)
Du coup, point de Samsung 950 Pro pour toi :‘(

Le 09/10/2015 à 16h 03

J’ai chez moi “Windows 10 Pro” bootant sur un SSD M.2 NVMe en mode UEFI avec carte mère Z97 .
J’espère que ça répond à ta question.

Le 08/10/2015 à 18h 38

Euh tu mélanges. Ton PC portable contient un SSD au format mSATA (de l’AHCI). Tu ne peux en aucun cas remplacer ça par un SSD M.2 NVMe. Il y a le problème de connecteur, de techno, de taille.
 Et il ne risque pas d’y avoir des adaptateurs M.2 vers mSATA. Il faudrait une puce de conversion, avec une grosse perte en perf. En plus le M.2 n’entrerait pas dans ton portable (trop grand)
Bref, tu oublies !

Le 08/10/2015 à 18h 31

Si j’ai bien compris la question (une partition ne peut être que NTFS/FATxx/EXT/xFS ; un disque MBR ou GPT ; un contrôleur compatible BIOS et/ou UEFI) la réponse est oui.
Déjà sur un chipset Z97 + windows ⁸⁄₁₀, le NVMe est utilisable en UEFI+GPT. ça passe moins bien en mode BIOS.

Le 08/10/2015 à 09h 54

On est d’accord que l’on a pas l’usage des perfs annoncées pour de la bureautique. Un simple SSD le permet, tout comme un SSD mSATA au sein d’un PC NUC ou d’un ordinateur portable.
 
Quant à l’usage multimédia d’un PC NUC/portable, ces SSD M.2 NVMe sont très intéressants. Le système est réactif même en utilisant des applications lourdes telles celles d’Adobe, DxO ou même Microsoft !
 
Quand on dispose que d’un espace réduit et d’un seul slot, ces SSD prennent tout leur sens : Ils sont réactifs quel que soit l’usage et maintenant suffisamment capacitifs pour le stockage de vidéos, de musiques HD, etc.
 
 
J’aurais aimé que ce SSD arrive plus tôt, ayant déjà installé sur ma carte mère ATX son concurrent, un Kingston HyperX de 256Go. Mais bon la différence est tenue… :)

Le 30/08/2015 à 06h 59

Ouais ben un gros problème à TopAchat et CDiscount pareil, c’est qu’ils emballent les disques durs comme on emballe un câble USB ! Bref, 50% des disques achetés plusieurs fois chez eux tombent en panne avant d’arriver à domicile :(

Le 03/08/2015 à 07h 12

ludo0851 a écrit :

Ca se trouve on capte mieux Free dans le désert saoudien qu’en plein coeur de Paris " />
#jailedroitjesuischezfree


 Je confirme (enfin en partie)  car du moment que la bonbonne d’essence est remplie, les antennes dans le désert fonctionnent très bien !

Le 17/06/2015 à 04h 52

" />Merci pour cette mini poilade de bon matin :)

Le 15/06/2015 à 08h 17

Tu as déjà vu une télé avec prise d’entrée displayport ?
 Et de toute façon.. Que ferais-tu avec seulement de la vidéo, sans audio ??
 Bref…

Le 12/06/2015 à 07h 48

Merci pour le complément. " />Avant de demander une correction (my bad " />) j’avais été voir sur votre site pour m’assurer des dernières news. Et la news montrant la version 15 datait de quelques jours !
 
Je vais assez souvent sur votre site (j’en achète à tour de bras au boulot + 3è en perso) et je n’avais pas encore vu ces modèles.
 
Je prend note ! " />

Le 11/06/2015 à 21h 22

Juste pour info, on n’en est pas à la gamme “16” mais bien 15. " />
 
Le NAS très haut de gamme s’appelle plutôt RC18015xs+
 =>https://www.synology.com/en-global/products/RC18015xs+
 
 
 
" />

 En tout cas merci pour l’info, j’ai transmis direct l’info à un collègue (1,44 Po de données ça peut lui aller) " />

Le 28/05/2015 à 11h 20

Autre point… Comme d’habitude, les constructeurs proposent des NAS avec plusieurs connecteurs GbE.
Très bien, c’est sympa de leur part. Ils ont juste oublié de dire que pour permettre la mutualisation de ports et atteindre les perfs réseaux annoncées, il faut du matériel de qualité pour le réseau, avec les pilotes compatibles avec nos OS (pas serveurs).
Je m’explique : sur les OS tels que w7 ou w8, seuls les contrôleurs Intel (et pas tous) permettent la mutualisation de ports Ethernet. Ce qui pose moins de soucis sur les OS de type serveur, nativement compatibles.
De plus, il faut un switch évolué compatible avec la mutualisation. Et bien sûr, la plupart des matériels qui fonctionnent (pas comme les Netgear GS1xx qui ne fonctionnent pas malgré les normes annoncées) dépassent les 100€ (comme HP 1810-8G ou Cisco)
Bien sûr vous n’obtiendrez pas ces performances avec un PC portable. Ben oui, il n’y a qu’un port… ;)
Et enfin, ne pas oublier une chose. La compétence pour faire fonctionner le tout n’est pas anodine (j’en ai un peu ch.. ch….) !

Le 28/05/2015 à 11h 08

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve la position proposée comme étant la pire pour des disques durs (en passant outre des disques penchés ;) )
Car d’une, les disques exercent de la pression sur les connecteurs SATA
Deuzio le poids des disques contribuent à leur stabilité (pour éviter les vibrations dangereuses à terme).
Mais dans le cas de ce NAS,  tout le poids est concentré sur la tranche la plus petite.
 Autant dire que le système d’attache a intérêt à avoir été bien pensé, sinon dans le futur, on risque de retrouver avec une ribambelle de clients mécontants !
 :/

Le 06/03/2015 à 07h 00

" />
 Labanel for ever… J’ai adoré le sous-titre

Le 23/11/2014 à 08h 39

+1 " />
C’est comme je disais. DxO (malgré ses défauts) n’a pas celui là (au moins) " />

Le 23/11/2014 à 08h 35

Je suis d’accord (même si je ne suis plus vraiment joueur maintenant) que des pilotes livrés par grands blocs n’est pas idéal. Vu que la gestion des jeux ne suit pas la même cadence que l’interface, je ne comprend pas qu’il n’aient pas séparé les applis, la gestion des cartes des profiles de jeux.
D’autres ont fait ça comme DxO (domaine de la photo) : 300Mo l’appli, mais avec des profiles d’appareils photo et d’objectifs qui se téléchargent manuellement ou lorsque le traitement d’une nouvelle photo s’en fait sentir.

Plus pratique que d’avoir à tout récupérer !!!

Le 03/10/2014 à 06h 51

Adrian Shephard a écrit :

Un M.2 de 1To est plutôt une annonce assez importante.



Ouais m’enfin un M.2 à la norme SATA (donc avec des perfs limitées à 550Mo/s) alors qu’elle aurait pu l’être à la norme PCIe (plusieurs Go/s max)
J’attends de pied ferme les solutions M.2/PCIe depuis que ma carte mère possède ce port ! Mais pour le moment, rien à l’horizon :(

Le 11/07/2014 à 06h 48

OlivierJ a écrit :

Sans doute les marketeux.


C’est aussi un peu la faute à beaucoup de journalistes qui ne résument ou mettent en avant les caractéristiques des téléphones qu’avec ce genre d’argument ! " />
On voit bien souvent dans les résumés : “Photophone à X M de pixels” sans relever la piètre qualité de ces mêmes appareils en conditions difficiles (bref tout sauf une photo en plein soleil où tous les APN se débrouillent bien).



OlivierJ a écrit :

Alors que 95 % des gens n’ont pas besoin de plus de 2 MP.


Ohhh le troll " /> Pour une photo en ligne il est vrai. Mais en impression 15x11 il faut 5-6M pixels pour éviter les effets d’escaliers évidents.
Pour aller globalement dans ton sens, je crois bien que sort un nouveau reflex très haut de gamme particulier (Canon je crois) qui se limite à 10M pixels sur du full frame " /> Alors certes pour faire de l’impression sur des affiches en 5x5m ça risque d’être limite, mais pour l’usage de 99,999% des gens, ça doit être wahoo !

Le 07/06/2014 à 10h 34

zart a écrit :

La nuance semble n’être qu’une possibilité de faire plusieurs comptes mieux distingués rendant peut être plus facile l’usage multiples des ibidules.



C’est vrai qu’actuellement les couples ne possèdent qu’un seul compte commun pour éviter de payer x fois la même appli…

Le 07/06/2014 à 10h 31

Et une question subsidiaire… Dans la pratique (comme tout n’est pas fleur bleue) comment ça va se passer pour un couple qui se sépare après le partage des applis ? Elles s’auto détruisent du 2nd compte ?
;)

Je me demande comment ça fonctionnera avec les comptes sans carte de paiement. Par exemple un adulte qui partage avec un enfant sans carte. Alors cet enfants pourra récupérer une appli (si validée ?) sans montrer patte blanche ?

Le 19/03/2014 à 18h 35

telperien a écrit :

Ça a toujours été comme ça avec Java.



Mais aussi avec C++ ! Les COTS microsoft s’installent toutes indépendamment les unes des autres (VC 2005 ³²⁄₆₄ à 2012 ³²⁄₆₄) . Un peu moins pour dotNet (qui peuvent parfois contenir d’anciennes versions)

Le 13/12/2013 à 12h 04

@Gigatoaster : Vu que Sosh et Orange ont le même réseau (même société) et qu’il est ouvert aux deux en 3G, je ne vois pas pourquoi SOSH serait bloqué.

En tout cas pour la 3G, le réseau 4G n’étant pour le moment pas ouvert à Sosh (ça devrait arriver bientôt selon les rumeurs).

Le 07/12/2013 à 08h 57

choukky a écrit :

+1000
Et pour patienter en attendant une 4G convenable, je vais m’offrir un fair use de 20Go.
" />



Attention à ce que j’en ai lu, le fair use de 20Go ne serait valable qu’en 4G. Si tu n’as que la 3G de dispo chez toi, tu restes au fair use de 3Go.
Maintenant, qqun a-t-il compris autrement les propos de X. Niel ?

Le 07/12/2013 à 08h 54

Une question plus technique… Est-ce que la 4G, comme la 3G, permet aussi de passer des appels, ou est-ce limité (temporairement ?) aux communications internet ?
Est-il vrai que la communication 4G est moins gourmande pour les batteries de nos appareils mobiles ?

Le 28/11/2013 à 15h 30

De mon côté j’étais très fan d’OCZ aux débuts des SSD (2008). Un des rares à avoir à l’époque des màj régulières, et des perfs correctes (Vertex 1). " />
Je l’ai revendu avec un PC, et du coup j’ai continué chez eux par un Vertex 2. Et là malheur… Il est mort au bout de quelques mois, sans màj pourtant. Entre temps je l’avais conseillé à mon beauf, qui a eu le sien mort, le suivant (remplacement gratuit) n’a jamais démarré. Passé au Vertex 3, il n’a eu que des soucis de perfs, de BSOD, etc. " />

Je suis donc passé au Crucial. J’ai arrêté aussi cette marque : les màj (qui ne fonctionnent qu’un mode IDE sous DOS) transforment les SSD en briques. " />

Je suis heureux chez Samsung (Intel est très bien aussi) avec des applis de contrôle et de màj au top. ça fait plaisir… " />

Le 09/09/2013 à 08h 21

@phos: Pas si évident, car même si tu apporte un bon gros débit via la fibre aux antennes 4G, la plage de fréquences elle n’est pas extensible et est partagée par tous. Donc en ville, si 2000 personnes essayent de télécharger une vidéo, les débits seront pas terribles.
De plus, si ce problème n’existe pas à la campagne, tu auras d’autres soucis liés à la topographie (forêt, montagne, eau, etc) qui perturbent les signaux. Et la seule façon de contrecarrer ceci est de mettre des antennes partout (d’où le soucis financier).

Le 06/09/2013 à 18h 12

Salut,
J’ai lancé le test de mon côté. Sur un Core [email protected], j’en suis au bout d’environ 4h à 44% de l’encodage total, à partir d’une vidéo 1h35 en AVC 720p @4Mbps vers HEVC 720p. " />
Ou, ça me change des compressions BR-AVCHD/MKV (de 50 à 22 Go) en 1h-1h30 !!!!