Le 07/09/2013 à 12h 25

Ph11 a écrit :

Faudrait une directive 4 sur les producteurs pour les empêcher de faire des remakes tout pourris.


Bah c’est la directive 1: “Serve the public trust”.

Le 06/09/2013 à 23h 58

Zed-K a écrit :

Sinon tu joue avec juste les binaires sans assets toi ? " />


La version GOG est pour Windows.
La news parle de GNU/Linux.
1+1=2.

Le 06/09/2013 à 20h 28

Zed-K a écrit :

Et enfin, je t’invite à lire un minimum les liens que tu utilise pour appuyer ton propos… surtout quand ils te contredisent totalement.


Alors déjà tu redescends tout de suite au lieu de m’inviter. JE, moi, estime que Duke 3D est “bon pour l’abandonware”. Regarde, c’est écrit dans mon post, parce que c’est ce que je veux dire." />
Pour le reste, vu qu’il ne L’EST PAS, je signale que les assets du jeu coûtent MOINS CHER ailleurs, et que le BINAIRE LIBRE est GRATOS.
Voilà je t’invite à garder tes invitations monsieur le nerveux.

Le 06/09/2013 à 09h 31

ps: il coûte 6€ sur GOG et le binaire pour GNU/Linux, OSX et Cie est gratos:
http://www.eduke32.com/

Le 06/09/2013 à 09h 29

Zed-K a écrit :

C’est certes cher pour un jeu aussi vieux… mais à relativiser quand même.

Sur Steam hors Solde (tout comme sur XBLA et PSN), on trouve des tonnes de DLCs à 10€… à la durée de vie atteignant péniblement 1 ou 2 heures, et rarement aussi fun qu’un Duke Nukem 3D (avec tous ces addons qui plus est) " />
EDIT: Quand c’est pas carrément 10€ pour des packs de skins, maps et autres conneries hautement dispensables.

Et soyons francs, qui achète encore sur Steam hors promo / périodes de soldes ? " />


Ha ouais faut relativiser: comme Steam est inondé de merdes codées en 2 heures facturées 10€, ça vaut carrément le coup de payer un vieux classique bon pour l’abandonware au même tarif. C’est drôlement relatif, ouais.

Le 06/09/2013 à 14h 36

chambolle a écrit :

Les utilisateurs du libre sont bien souvent des gros radins.


T’as pas regardé les dernières stats du Humble Indie Bundle, toi.

Le 06/09/2013 à 13h 05

Ah et puis arrêtez d’en faire un débat Windows contre le reste du monde. Y’a aussi des mecs qui ont un Seven en boîte et qui veulent l’installer sur leur nouveau portable sans avoir a payer Windows 8.

Le 06/09/2013 à 11h 30

k43l a écrit :

Oui Mac OSX n’est pas concerné vu que le matériel vendu est indissociable à l’OS.


Ce qui est justement le sujet du débat.

Le 06/09/2013 à 11h 27

lysbleu a écrit :

Tiens c’est vrai ça, ce serait super simple à faire : Windows installé sur le pc en version d’évaluation de 30j, et pour 50€ de plus tu peux acheter un code d’activation en ligne : ça satisfait tout le monde (sauf Microsoft). " />



Ok ,à condition de mettre aussi OS-X, Debian GNU/Linux, Debian kFreeBSD, Suse, PC-BSD et GNU/Hurd au démarrage.

Le 06/09/2013 à 11h 26

JoePike a écrit :

et la on ne parle pas de prix de license ou de hard à 3 digits.
On parle plutot de 6 et 7 digits.
Je suppose que la vente liée amène tellement plus de taxes que ça ne
peut pas changer.


Pourquoi tu dis pas “chiffres” ?

Le 06/09/2013 à 11h 23

bichon_1er a écrit :

madame Michu veut un PC directement fonctionnel.

On l’encule, elle.


bichon_1er a écrit :

Et franchement, si les utilisateurs voulaient UNIX, ça fera longtemps que l’offre serait cohérent avec la demande.


Ben t’as tous les clients d’Apple qui en veulent et qui en sont très contents.

Le 06/09/2013 à 11h 21

Drepanocytose a écrit :

????
Je ne comprends pas ca.
Tu sous-entend que les gens n’arriveraient pas à installer un OS tous seuls ?


La distinction entre matériel et logiciel est en voie de disparition, c’est carrément le cas pour la majorité des utilisateurs. Les mecs n’ont pas un téléphone sous Android, ils ont “un android”. Les gars sous OSX utilisent “Photoshop sur Mac”. Regarde c’est superbe:
http://www.pcadvisor.co.uk/news/desktop-pc/9333/mac-pc-or-linux-your-next-operat…

Le 06/09/2013 à 11h 16

TZDZ a écrit :

Allez, c’est bien maintenant faut l’adopter cette mesure !


Le marché du PC a beau se casser la gueule, il part de très, très haut et reste donc très important. Avec l’arrivée de SecureBoot, il devient encore plus urgent de cultiver la distinction entre “Windows” et “PC”.
Quand je vois des docs où les mecs écrivent “dispo sur Mac, PC et Linux”, j’ai envie de tuer. Cette confusion volontaire arrange autant MS que Apple, d’ailleurs.