Le 13/04/2018 à 07h 20

ha ha ha !

Est-ce que j’ai écrit que je ne prends jamais les transports en commun ?
Est-ce que j’ai écrit que je ne suis pas conscient des problématiques que provoque ce mode de transport ? Au fait, copuler au volant est aussi interdit que de téléphoner…
 
L’heure de pointe sur les routes correspond à l’heure de pointe dans les transports en commun. Alors une ligne de bus performante, laisse moi rire. Pour aller là où je travaille, c’est 25 mn de voiture, 35 mn de vélo (quand je pouvais encore le faire), 40 mn de vélo électrique, et 1h15 de métro+bus !!! Et je rappelle : plus de 3000 personnes travaillent dans cette zone d’activité.

Encore une fois, on s’écarte de mon propos qui est que  chasser les voitures des centres villes, c’est aussi chasser les gens qui sont à l’intérieur et qui sont des acteurs économiques par leur travail ou leurs achats. Mais c’est comme d’habitude en France. On donne un grand coup de barre à tribord et puis quand on se rend compte un peu tard que ça pose des problème, on donne un autre grand coup de barre à bâbord et le cycle recommence.
 

Le 12/04/2018 à 13h 47

troll spoted

Le 12/04/2018 à 12h 05

Ça n’est pas une TVA sur les hydrocarbures, mais c’est maintenant une taxe sur l’énergie. Soyons précis.

J’adore ta façon de voir les choses qui est limitée et partisane. Sans voiture, je ne travaille pas parce que les transports en commun ne conviennent pas. Et je ne suis le seul dans ce cas, loin de là. Pour la précision, je travaille actuellement dans la même zone d’activité qu’environ 3000 autres personnes, à 5 ou 6 kilomètres de la station de métro la plus proche, à 7 ou 8 km de la gare de la grande ville, et à l’heure de pointe, il n’y a même pas de bus directs entre station de métro ou gare et cette zone d’activité.
Il faudrait arrêter de taper sur les voitures. A l’intérieur, il y a aussi des gens qui participent à l’activité économique.

Le 12/04/2018 à 11h 23

Il vaut mieux être locataire alors…

Le 12/04/2018 à 11h 23

je n’ai pas de place réservée.

Le 12/04/2018 à 11h 22

stop !
Les taxes sur les carburants, TVA comprise, représentent plus de 80% du prix à la pompe.

Le 12/04/2018 à 10h 12

ah oui, il y a un pb.
Je n’ai parlé que des véhicules et des taxes y afférents. De là à généraliser aux poubelles, hein …

Le 12/04/2018 à 10h 10

posez-vous la question : comment vient-on en ville pour faire des achats ou y travailler ?
Les transports en communs ne sont pas forcément ce qu’il y a de plus pratique pour les achats.
J’habite en banlieue immédiate d’une grande ville qui rend la vie de plus en plus difficile à ceux qui n’y habitent pas. Et bien, j’ai compris le message, je ne vais plus dans cette grande ville et je fais mes achats ailleurs. Et je ne suis pas le seul si bien que les commerçants du centre ville râlent et ils ont raisons.

Le 12/04/2018 à 09h 50

PTDR !
Et qu’est-ce qu’il y a dans les véhicules sinon des gens qui travaillent en ville ou qui viennent y faire leurs achats ? En plus de ceux qui y habitent, bien sûr.

Le 12/04/2018 à 09h 49

excuse moi, mais quand je mets 50 € de carburant dans ma bagnole, il y a environ 40 € de taxe. Et je ne compte pas la carte grise. Donc, en tant qu’automobiliste, j’ai acheté le droit d’utiliser le domaine public pour me déplacer dessus et monopoliser la place que j’occupe. Un piéton n’a pas (encore) cette obligation. D’autre part, sur ma feuille d’imposition locale, il y a une rubrique “parking”. J’ai donc déjà payé le droit de stationner.

Le 12/04/2018 à 09h 32

Depuis le début de l’année 2018, le « PV » de 17 euros a été remplacé par une redevance d’utilisation du domaine public.

Comment se fait-il que les piétons qui déambulent sur les trottoirs sont exonérés d’une “redevance d’utilisation du domaine public” (sic) ?

Le 11/04/2018 à 06h 25

on s’écarte de mon propos qui est que la CNIL ne prononce pas assez de
sanctions financières et surtout qui n’en prononce pas alors que ça
serait justifié.

Le 10/04/2018 à 15h 05

peut-être, mais on s’écarte de mon propos qui est que la CNIL ne prononce pas assez de sanctions financières et surtout qui n’en prononce pas alors que ça serait justifié.

Le 10/04/2018 à 15h 03

… sauf les taxes qui sont sensées servir à financer tout ou partie du service rendu. Soyons précis.

Le 10/04/2018 à 14h 36

Raison de plus pour sanctionner financièrement plus fréquemment et de se financer aussi de cette façon.
Dans le cas d’une récidive comme je l’ai subi en 2017, il n’est pas normal qu’il n’y ait pas eu de sanction financière, surtout avec les détails que j’ai donnés lors de la 2e plainte qui montrent que le gérant sait exactement ce qu’il fait et qu’il est conscient d’enfreindre la loi.

Le 10/04/2018 à 13h 38

J’ai engagé 3 plaintes en 2017, dont 2 contre la même boîte, un récidiviste donc. La 1ère fois la CNIL a froncé les sourcil, et la 2e fois la CNIL a fait les gros yeux.

En 2018, j’en suis déjà à 2, dont une contre Orange pour le même motif que la Quadrature du Net, mais 3 jours avant l’article sur NXI " />. Mais mon but est juste d’emmerder Orange et de lui coûter plus cher que les honteux et abusifs 50€ de frais de résiliation de l’ADSL " />. Z’avaient qu’à pas me prendre pour un demeuré et enfreindre la loi.
 
 

8 360 plaintes à la CNIL en 2017, 341 contrôles, 79 mises en demeure, 9 sanctions pécuniaires, 5 avertissements

C’est effectivement un record d’inefficacité qui nous coûte la bagatelle de 10 millions d’€ environ chaque année.
Si la CNIL sanctionnait suffisamment, elle pourrait être auto-financée, et je ne sais pas si je vais encore me retenir longtemps d’écrire cette suggestion à Monsieur le Premier Ministre. 10 millions d’€ d’économie au budget de L’État, c’est toujours bon à prendre.

Le 09/04/2018 à 12h 45

Et encore moins ce qu’il a fait avant ces 6 fameux jours …

Le 09/04/2018 à 11h 10

crocodudule a écrit :

C’est fou de lire ça (enfin de le relire), comment peut-on intellectuellement dire qu’un droit peut être bafoué sans conséquence, mais qu’il s’agit malgré tout d’un droit ?!?


Mais c’est ça la politique autrement !

Le 15/03/2018 à 16h 18

Effectivement, le RPi n’est pas le plus adapté pour ton cas d’usage.

L’un de mes RPi sert de passerelle à Internet et se trouve entre mon LAN et ma box, avec 2 prises ethernet (USB/ethernet pour être précis). Il contrôle tous les paquets IP qui entrent et qui sortent. Il a aussi un détecteur d’intrusion avec contre-mesure.
L’autre sert de serveur DNS (unbound), de proxy web filtrant les pubs et les trackers avec squid3 et squidGuard.

Ce qui m’intéresse dans la RPi pour ces usages, c’est sa petite taille, sa très faible consommation et son µP ARM qui fait que le système n’est pas sensible aux mêmes failles que les µP Intel (et donc j’espère être un peu plus en sécurité).

Mais le PCDuino et sa vraie prise SATA me sert pour un serveur de fichiers et c’est pour cette fonction que j’aimerais un PC avec un µP ARM au lieu d’un µP Intel ou AMD.

Le 15/03/2018 à 15h 31

toujours donneur de leçon, et schizophrène par dessus le marché !

Le 15/03/2018 à 15h 00

OlivierJ a écrit :

Tu passes une mauvaise journée apparemment.


Et toi ? Dans l’autre thread, tu dis me laisser le dernier mot. Tu sais ce que tu veux ? Tu sais ce que tu fais ?

Le 15/03/2018 à 14h 59

PtiDidi a écrit :

Oui, mais ca permettrait de brancher un truc de grosse capacité sans passer par un adaptateur qui fait la taille du RPI. Bon maintenant les clefs USB atteignent des tailles démentes.
Perso après avoir tester le RPi, j’ai rallumé une petite machine. C’est plus gros mais je suis moins limité


Tu penses à quelque chose en particulier pour le truc de grosse capacité ? Sur chacun des 2 RPi qui me servent à sécuriser mon réseau, j’ai mis il y a 3 mois un disque dur USB 2,5 pouces de 500 Mo en espérant qu’ils aient une durée de vie supérieure à la carte µSD et chaque disque prend déjà autant de place que la carte. Et tout dépend de ce que l’on fait. Avant ces 2RPi, j’avais un PC dans un boîtier micro ITX pour remplir les mêmes fonctions. Je préfère la solution à 2 RPi qui consomme sensiblement moins. Mais je préfèrerais un PC à processeur ARM.

Le 15/03/2018 à 14h 45

OlivierJ a écrit :

C’est mieux d’avoir le TRIM sur du très long terme, cela dit j’ai un SSD grand public Intel acheté en 2009 qui ne fait pas le TRIM et qui se porte comme un charme, dans mon PC principal. L’absence de TRIM n’est souvent pas un réel problème.


Oui monsieur je-sais-tout, bien monsieur je-sais-tout, et encore merci monsieur moi-je…

Le 15/03/2018 à 12h 40

PtiDidi a écrit :

Même un port SATA qui passerait par le bus USB ca éviterait d’être obligé d’avoir un adaptateur.

 
Insuffisant. Si on veut utiliser un SSD, ça va poser des pb pour le trim. J’ai un adaptateur USB -> SATA prétendument compatible avec le trim des SSD et la raspbian de ma RPi3 n’est pas d’accord.

Le 15/03/2018 à 08h 53

et un vrai port SATA !
LePCDuino V3B que j’ai acheté pour avoir quelque chose qui commence à ressembler à un PC à processeur ARM est globalement décevant.

Le 15/03/2018 à 14h 43

Mais quel beau manipulateur tu fais !
N’ai-je pas écrit “monsieur le prétentieux en chef” en réponse à tes posts ?

Il y a un gars qui se croit malin parce qu’il me reprend sur un détail alors qu’il est passé à côté du fond, je le reprends et j’en profite pour indiquer que ce n’est pas la première fois.
 

OlivierJ a écrit :

Autre chose à faire que de répondre à des trolleurs habituels, je te laisse le dernier mot.


Nan, sans blague, alors pourquoi tu vas perdre ton temps à répondre à mon post dans un autre thread ? 
Toujours une histoire une paille et de poutre…

Le 15/03/2018 à 14h 20

OlivierJ a écrit :

" />
Le gars qui dit que les autres sont prétentieux, et qui sort ensuite des phrases comme quoi il aime se moquer de gens qui se seraient fait embobiner.
Très crédible, bravo.
T’es en avance d’un jour quand même.


Le gars qui transforme “tu (OlivierJ) es prétentieux” par “les autres sont prétentieux” et “me moquer” par “j’aime me moquer” n’est pas crédible et est lui aussi en avance d’un jour. " />" />
Quand tu en auras fini avec la paille que les autres auraient dans le nez, tu pourras t’occuper de la poutre que tu as dans l’œil.

Le 15/03/2018 à 13h 57

et toi tu ne me sembles pas, tu es.

Le 15/03/2018 à 12h 42

OlivierJ a écrit :

Le truc c’est qu’il y a des commentateurs capables de poster ce genre de chose à peu près sérieusement. L’autre point qui contribue c’est que l’ironie n’est pas toujours perceptible, donc de bonne foi certains peuvent penser que tu es sérieux ; les réponses ne m’étonnent pas. Je crois me souvenir aussi que dans certains domaines (la politique je dirais), tes posts ne sont pas irréprochables.


Je ne poste pas quand il s’agit de politique, monsieur le prétentieux en chef.
Edit : sauf peut-être pour me moquer de ceux qui se sont laissés embobiner par l’embobineur Macron.

Le 15/03/2018 à 12h 41

OlivierJ a écrit :

Drôle de conclusion, tirée à partir de quelques exemples (tu trouveras toujours des commentateurs peu “doués”) ; quant à “qui se prétendent”, je me demande d’où ça sort, à part de ton imagination (ou alors ta propre prétention). " />


Lu sur ce forum, monsieur le prétentieux en chef !

Le 15/03/2018 à 09h 16

Tu es passé à côté du sens de mon post, mais j’adore ce site et ses forums.

L’autre jour, en réaction à un article sur Elon Musk qui veut creuser un métro électrique je ne sais plus où, je poste un message où je me fous littéralement de la gueule de ce gars que je considère être une caricature de milliardaire parvenu américain : en 2018 on ne creuse pas un métro, on construit des terminaux de téléportation, puisqu’on sait déjà téléporter un photon. Je pensais que c’était suffisamment gros et que tout le monde comprendrait l’ironie. Des gars comme toi m’ont fait inutilement remarquer que seules les caractéristiques du photon ont été transmises d’un photon à un autre et qu’un photon n’est pas de la matière. La 2e partie du post, sérieuse celle-là, attirait l’attention sur le fait que l’électricité est une énergie hypocrite puisqu’elle ne pollue pas lorsqu’on l’utilise là où on l’utilise, mais en amont pour sa production et en aval pour le traitement des batteries et des déchets nucléaires par exemple. Et bien il y a un gars comme toi qui a écrit qu’il a bien compris le sens de mon post et surtout sa première partie très sérieuse et sa 2e partie qui était une plaisanterie !

Autre article sur la sonde Cassini qui finit sa mission en s’écrasant sur Saturne. Je poste : “C’est de la pollution”. Et bien certains comme-toi m’ont fait remarquer que si ça c’est de la pollution, alors une météorite qui s’écrase sur une planète c’est aussi de la pollution. Récapitulatif : le crash provoqué par l’Homme d’un engin artificiel construit par l’Homme est comparé à un phénomène naturel.

Je pourrai aussi citer une autre discussion où personne ne saisit la différence, certes subtile, entre cacher et ne pas montrer.

Bref, la liste est longue, et je ne doute pas un seul instant que ce site est réellement fréquenté par des gens qui se prétendent eux-mêmes être la crème de l’élite des internautes francophones…
 

Le 14/03/2018 à 12h 40

KP2 a écrit :

C’est le seul usage que tu envisages aujourd’hui… mais d’ici 5 ou 6 ans, il va s’en passer des trucs.
T’es pas très imaginatif… (moi non plus d’ailleurs)


Quelles idées : l’être humain possède 5 sens, mais pour le moment on ne fait passer sur le réseau que les sons et les images, un peu le toucher pour les mal voyants et la restitution en Braille. Restent les grands défis que sont le goût et l’odorat. J’imagine la pub du traiteur pour sa promo de la semaine : la tourte au maroilles. La bonne odeur du maroilles qui sort de mon téléphone et qui se répand  dans mon bureau, le couloir, l’étage, le bâtiment… " />

Le 13/03/2018 à 17h 06

qui sait ? Peut-être qu’elle compilait le C aussi. (attention, contrepèterie ! " />)

Le 13/03/2018 à 16h 11

hellmut a écrit :

Ceci dit, nul doute qu’il serait très intéressant d’avoir ces specs afin de comprendre le raisonnement et l’algo.
c’est pas souvent simple à faire à partir du code, mais là en pur COBOL c’est mort, personne de normalement constitué ne va s’y coller. " />


C’est exactement le sens de ce que j’ai écrit ! " />

Le 13/03/2018 à 15h 58

 Et en plus on apprend que Stéphanie de Monaco a des talents cachés ! " />

Le 13/03/2018 à 15h 33

KP2 a écrit :

@NXi : Au lieu de demander le code source, ça serait plus intéressant de demander le dossier de spécifications techniques détaillées et le dossier de spécifications fonctionnelles.

Là, y’aurait de l’info super intéressante. Ce tas de code ne vaut pas grand chose…


+1000
La démarche aurait du sens si on commençait par vérifier que le cahier des charges correspond aux règles applicables, que les spécifications internes correspondent au cahier des charges, puis que ces instructions de COBOL (COmmon BOrdelique Language) correspondent aux spécifications internes.

Quand Netscape a ouvert les sources de son navigateur, il a fallu attendre plusieurs années (plus de 3 si je me souviens bien) avant qu’une première version d’un navigateur issu de ces sources ne soit publiée et utilisable par madame Michu. Et les sources de Netscape Navigator, c’était autrement plus excitant que celles du calculateur d’aides de la CAF.

Le 13/03/2018 à 14h 51

NSophis a écrit :

Le cobol a encore de beaux jours devant lui


Absolument, https://forum.geekzone.fr/t/petite-blague-du-lundi-pour-remettre-en-forme/651

Le 09/03/2018 à 18h 05

Charly32 a écrit :

Ce qu’il écrit, c’est ce qui est dit dans l’article : pour des raisons politiques, le Kosovo ne veut pas produire autant que ce qu’on lui demande de produire, ce qui déséquilibre le réseau car personne ne veut compenser la production du Kosovo et par conséquent la fréquence du réseau diminue.
PS : clique sur le lien de l’article du Parsien, qui est plus complet à ce niveau.


 Oui, et encore merci mais c’est ce que j’ai écrit dans un de mes posts. Excuse moi, je coure apprendre à lire…

Le 09/03/2018 à 18h 03

Bejarid a écrit :

Euh… non, ce n’est pas ce que j’ai écrit. Et tu as la réponse à ta question dans la brève, nettement plus probable que ta théorie du complot sortie de nul part.

 
Quelle théorie du complot ? Et c’est toi qui me demande d’apprendre à lire ?
 


Bejarid a écrit :

Donc non, on est pas d’accord, j’ai été gentil avec toi mais là va falloir apprendre à lire, sinon c’est ignore, ok ?


Pourquoi tant d’agressivité ? Tu veux m’ignorer, mais ignore-moi. Que veux-tu que ça me foute ? " />

Le 09/03/2018 à 13h 42

Oui, merci, j’ai encore quelques souvenirs d’électrotechnique et d’électricité. J’ai même été le premier à employer le terme de force contre électromotrice.

Juste un petit rappel. Hiver 2016-2017 : la moitié du parc de réacteurs nucléaires français est à l’arrêt pour contrôles et inspections. Je ne dois pas me tromper beaucoup en supposant que la production de la moitié des réacteurs nucléaires français est largement supérieure à la production totale kosovare. Pourtant, aucune horloge de gazinière électrique n’a retardé de 6 minutes, les médias se seraient jetés sur l’info comme la vérole sur le bas clergé breton.

Je persiste donc à penser que la production insuffisante d’électricité kosovare n’est pas la cause de la réduction de la fréquence de la tension secteur et que ce n’est pas du côté de la physique qu’on obtiendra la vérité sur cette affaire. C’est d’ailleurs ce que tu écris :
 

Bejarid a écrit :

Et ici, le Kosovo ne fait pas exactement ce que l’autorité de contrôle européen lui demande, provoquant un léger déséquilibre à 50Hz, impliquant cette perte de quelques millihertz pour se rééquilibrer.


Il semblerait donc, que malgré les apparences, nous soyons d’accord !

Le 09/03/2018 à 09h 22

Bejarid a écrit :

Le baisse de fréquence vient bien de toutes les centrales en même temps, à cause d’une production inférieure à celle prévue, du à une sous-production imprévue (mais pas forcément non voulu comme le dit l’article, tu n’invente pas la dimension politique, tu l’as lu hein…) au Kosovo.


Merci d’expliquer dans le détail comment une baisse Watt provoque une baisse de Hertz. Je ne comprends toujours pas. Et je n’ai pas prétendu avoir inventé la dimension politique, hein…
 

Le 08/03/2018 à 15h 45

Si j’ai employé le terme de force contre-électromotrice, c’est que j’ai quelques souvenirs d’électro-technique.

Je vais essayer d’être plus clair : pour moi, le gouvernement kosovar a ordonné à la compagnie d’électricité kosovare de faire tourner ses génératrices d’électricité à une vitesse insuffisante (en jouant sur les électro-aimants, voir le post de Charly32) pour que la fréquence de la tension secteur soit inférieure à 50 Hz pour emmerder toute l’Europe et faire entendre la voix du Kosovo. C’est donc un problème de politique et non pas un problème de physique et d’électrotechnique.

Le 08/03/2018 à 14h 44

Excuse moi, mais je ne comprends toujours pas comment l’insuffisance de la production d’électricité du Kosovo influe sur la fréquence de la tension secteur, et encore moins depuis que tu as expliqué comment on joue sur la force contre-électromotrice qui se produit dans les génératrices des centrales électriques pour justement maintenir les 50 Hz.

Edit : pour être plus clair, pour moi, il n’y a pas que des considérations physiques et électro-techniques, il y a aussi de la politique qui se cache derrière tout ça.

Le 08/03/2018 à 12h 38

ok, donc ça n’a rien à voir avec la production insuffisante d’électricité du Kosovo mais il s’agit bien d’une action délibérée de la compagnie d’électricité kosovare pour se faire remarquer.

Le 08/03/2018 à 17h 20

Dédrompe-toi. Je doute que dans 45 ans, on maintienne encore la version actuelle d’odt par exemple. 45 ans, c’est à peu près le temps pendant lequel on doit conserver ses fiches de paie. Revoir mon post du 1er mars à 14h19.

Le 08/03/2018 à 13h 51

A l’époque, les fichiers avaient 2 parties : une data fork et une resource fork. Les images PICT pouvaient être en ressource. Je doute qu’ImageMagick sache lire une resource fork.

De toute façon, ce n’est pas le sujet. Cet exemple avait pour but d’attirer l’attention sur le fait que les formats de fichier que l’on croit pérennes ne le sont pas autant qu’on le pense.

Le 01/03/2018 à 16h 11

mdr, pour moi c’est l’inverse, la presbytie corrigeant la myopie de près." />

Le 01/03/2018 à 14h 16

Je suis presque d’accord avec toi. J’ai toutes mes fiches de paie. La plus ancienne qui date du milieu des années 80 est encore très lisible. La différence avec une fiche de paie dématérialisée est qu’il n’y a pas besoin d’outil pour la lire, et surtout pas un outil sophistiqué qui varie au gré des technologies.

Le 01/03/2018 à 13h 28

Dedrak a écrit :

Par contre, je fais plus confiance à la sauvegarde par mon patron, certains vieux fichiers n’étant plus lisibles sur mon pc.


L’un de mes employeurs passés n’existe plus.

En résumé maftieu et Dedrak, vos employeurs ne vous garantissent pas que vos fiches de paie dématérialisées actuelles seront accessibles et exploitables le moment venu de faire valoir vos droits dans 20 ou 40 ans.

Le 08/03/2018 à 13h 45

Encore une vision court-termiste. Avec le réchauffement climatique, on n’aura bientôt plus besoin de se chauffer. (Et là je ne sais pas si je dois mettre " /> ou " />)