Le 28/07/2016 à 08h 35

loser a écrit :



Je vois pas bien où est le problème…

 

Tu prêterais de l’argent à quelqu’un sur 10,15, 20 ans à quelqu’un qui a de grandes chances de décéder ou de perdre son emploi pour raisons de santé, avant d’avoir remboursé?

Peut-être que toi oui, mais les banques, non " /> 

Elles ne sont pas là pour rendre service aux gens, et il n’est pas question qu’elles prennent ce genre de risque.

 

La banque s’en fout de ton état de santé, du moment que tu es assuré, elle récupèrera son pognon de toute façon. C’est l’assureur (qui peut être la banque elle-même, mais pas forcément) que ça intéresse, parce c’est lui qui devra payer la banque si tu décèdes ou ne peux plus travailler. 

  





Pour régler le problème, s’ils font comme en Suisse, le nombre de propriétaire risque de chuter fortement en France :  -30% en 15ans

 

Prêt durée illimitée, aucune aide de l’Etat, remboursement de la moitié obligatoire en 20ans , tout à ta charge,

20% du prix d’achat + notaire payable d’avance.

 

Prêt accordé si la charge (intérêts fictif annuel de 5.5% ne dépasse le 25-30% du revenu net)

Le 28/07/2016 à 08h 29

Apone a écrit :



abusé le sous titre vu qu’elle précise bien « la plus avancée au monde pour la médecine basée sur les données » !





Pure mensonge, ils sont très loin de Microsoft avec leur super IA qui as déjà analysé des dizaines de millions de rapports médicaux, études, recherches, et continue d’agrandir sa base de donnée à grande vitesse.



De plus toutes les données clients sont anonymisées, suppression des noms des personnes traitées avant l’insertion dans la base de données, c’est le moyen le plus simple de faire sans cryptage quelconque, par contre le risque d’avoir des faux diagnostiques fait par des médecins n’est pas à exclure, mais avec le temps ils sont remarqués  et c’est ce qui fait la force d’un tel système.

Le 30/10/2013 à 00h 07

nlougne a écrit :



Bah j’ai fait le con de rester sur les premières impression des supposés grand nom du Web JV " /> Du coup fan de ce jeu j’ai acheté, mal m’en a pris maintenant je suis désolé pour les éditeurs je vais faire mon pourrie et j’apprends vite.

J’avais jamais piraté un jeu avant Sacred 2, puis je l’ai acheté pour le online. Depuis c’était mon seul jeu piraté jusqu’à aujourd’hui.



" />









lol , j’ai fait la même erreur avec ce jeu, par contre niveau protection, invaincu jusqu’à présent.

Level 15-16 diminution d’xp progressive par rapport aux ennemis tués

level 25 et plus si tu crève tu perds ta sauvegarde, si tu level up, le jeu t’éjectes de la partie en cours

level 30 et plus, diminution d’xp nettement plus importante, j’ai abdiqué cela devenais trop saoulant et j’ai pris la version collector 1 année après.

Le 29/10/2013 à 23h 51

_fefe_ a écrit :



tu veux dire qu’il faut accorder aux “services secrets” étrangers les mêmes droits que les réseaux mafieux s’octroient en s’affranchissant des lois ?









C’est ce que certains services secrets ont fait vis à vis des Américains, en violant toutes les règles de l’état auquel ils sont rattaché ( créer pour être plus précis )

c’est le cas des services secrets en Suisse, outrepassant toutes les prérogatives règles et lois sans en informer personne, ben tiens, hoo comme c’est bizarre…..

Le 29/10/2013 à 23h 46

Ne surtout pas oublier que les U.S.A versent 100’000’000 $ chaque année au gouvernement Anglais pour avoir installé leur propre petite base directement sur le plus grand noeud de fibre optique qui part de l’Europe en direction des U.S.A.



Accès direct au flux de donnée, cela dit quelques chose à certains ? Et oui , vous le vouliez ? ils l’ont fait , sic ! " />



Donc ils peuvent tout faire sans que l’on puisse faire quoi que se soit.