Enfin ! On va pouvoir continuer à voir les clips de campagne des micro-partis qui n’apparaissent que le temps d’une campagne électorale aux législatives dans le but de recevoir le financement de la part de l’État (qui finance la vie politique en France).
C’est toujours mieux que ce que nous avait préparé le PS avec cette campagne audiovisuelle quasi-réservée aux gros partis représentés à l’Assemblée nationale à la dernière législature (pour être précis: LR et le PS).
PS: on aura la chance (sic) de voir notamment l’UPR et François Asselineau, qui présente 574 candidats (mieux que LR et le PS)
Le Grand dictionnaire terminologique de l’Office québécois de la langue française propose “végétalien intégral” au lieu de “vegan”.
Le
30/05/2017 à
10h
31
Il existe aussi des véganes qui mangent trop de féculents (pain, riz, etc) et qui sont en surpoids. Ceci-dit, les véganes sont principalement des gens obsédés par ce qu’ils mangent, donc la plupart fait attention à boire beaucoup d’eau et à manger des choses bizarres venues de l’autre bout du Monde ou dans des échoppes spécialisées en aliments spécifiques.
Le
30/05/2017 à
10h
23
J’utilise le mot “végane” avec un -e pour les garçons aussi. Mais c’est vrai que sur youtube, je repère beaucoup plus de filles véganes.
Le
30/05/2017 à
10h
20
On parle des “bulles de filtres” dans plusieurs articles ou émissions.
Je faisais un peu référence à Antonio Casilli qui étudie les interactions sociales dans les rézosocio :
J’imagine que c’est plus la fonction communautaire qui leur plaît, ce qui leur donne l’impression d’être actif au lieu d’être passif ou spectateur devant la TV (dont les programmes seraient, en plus, décidés par des autorités morales déficientes ou corrompues).
Le
29/05/2017 à
10h
24
Je voyais plus une comparaison avec la TV gratuite de masse, comme les chaînes de la TNT. Ton point de vue est Intéressant dans le sens où tu compares aux abonnements journaux/magazines. Même si on ne paie pas le média social (sauf en contribuant à ses contenus), ce sont tous des vecteurs de liens entre gens qui se ressemblent ou qui ont des intérêts en commun.
C’est certain que le web permet une plus grande proximité avec des gens que l’on trouve intéressants (qu’il nous ressemblent ou pas).
Le
29/05/2017 à
10h
15
Moi, ce qui me pose problème avec Youtube et Facebook, c’est le modèle économique du partage et du clic. Pour moi, c’est le même problème que pour la TV : l’audience est le maître du jeu (peu importe si les programmes sont intéressants).
C’est pour ça que l’argument de ces personnes qui préfèrent les médias sociaux aux mass-medias traditionnels m’étonne beaucoup. Mais je crois comprendre que ce qui plait à ces véganes et autres individus engagés dans une cause, c’est d’avoir l’impression de s’exprimer en public sans demander la permission à une autorité (ce qui est en partie vrai mais pas toujours: souvent lorsque le réseau social fait de la modération, on entend des gens s’insurger de la censure).
Le
28/05/2017 à
06h
50
Le dessin à propos de la modération de facebook m’interpelle beaucoup parce qu’il y a une forte communauté végane sur ce site. Et connaissant personnellement des véganes, j’ai eu l’occasion de parler de l’arbitraire de cette modération ubuesque et déroutante, mais aucune réaction négative à ce sujet : facebook, c’est bien parce que ce serait (comme youtube) un média délinéarisé qui permet de forger sa propre conscience des choses et de se lier avec des gens qui pensent comme soi.
C’est intéressant parce qu’il y a des gens qui, au contraire, parlent de “bulles de filtres” qui confineraient l’utilisateur dans un réseau homogène, avec une uniformité de pensée.
—–
Le dessin à propos de TF1 m’amuse beaucoup : ce serait un comble que Bouygtel se sépare de son partenariat avec la branche média du conglomérat Bouygues.
Finalement le réseau ferroviaire, c’est comme le réseau télécom : on met du wifi sur les zones urbaines à forte densité de population et on ferme les petites destinations moins rentables.
Je sens qu’on va voir de plus en plus de gares routières remplies de cars “Macron” " />
(… suite du 2d point) avec un objet connecté, l’accès au réseau peut-être fourni à l’utilisateur avec l’objet. C’est un service intégré (comme les services spécialisés des FAI avec leurs box TV).
Personnellement, je ne défends pas les services spécialisés prévus dans la récente réglementation européenne, je dis seulement que c’est ce que je comprends du point de vue de l’Arcep quand elle écarte les objets connectés de l’accès à internet.
Le
31/05/2017 à
05h
40
à mon avis, la position de l’Arcep suppose plutôt que :
avec une console de jeu, on peut jouer en réseau, donc l’utilisateur accède à internet. De plus le possesseur de l’objet paie un abonnement d’accès à internet
avec un objet connecté (un thermostat, un compteur électrique intelligent, un bouton Dash d’Amazon, etc), le possesseur de l’objet se sert d’un outil sans communiquer avec qui que se soit. C’est ce qu’on appelle une connexion MtoM (machine à machine).
Le
30/05/2017 à
18h
51
Pour défendre l’Arcep, un objet connecté ne fourni pas un accès à internet à l’utilisateur qui possède l’objet, l’objet connecté fourni un accès à internet au fournisseur de service chargé de collecter les données et de les traitées.
(l’objet connecté : l’espion de proximité qui vous veut du bien)
Pour lever le doute, mon intention n’était pas de remettre en question la décision de justice (la peine prononcée est d’ailleurs relativement bien proportionnée aux actes). Seulement, je ne suis pas d’accord avec l’affirmation qu’un “like” correspondrait à une publication (les mots ont un sens, sinon on aboutit à dire n’importe quoi).
Quand on sert la main de E. Macron, ça ne veut pas dire qu'on a voté pour lui, mais ça veut peut-être dire qu'on est d'accord avec lui (ça reste à prouver). Encore une fois, les juges suisses ont sûrement rendu un jugement très équitable et impartial à la suite d'une enquête documentée.
Le
30/05/2017 à
12h
34
Je n’aurais pas la même interprétation d’un “like” : la diffusion d’une publication dépend avant tout des restrictions émises par le publieur. Cela-dit, effectivement, “liker” une publication ouverte à des personnes que le publieur ne connait pas lui-même (qui ne font pas partie de ses propres contacts facebook), revient à participer à la propagation de la publication.
De là à déduire qu'un "like" correspond à une publication, il y a un pas que je ne franchirais pas. L'intention de publier n'existe pas forcément et l'acte de "liker" peut avoir d'autres intérêts que de montrer aux autres une publication : quand on veut publier, on partage la publication, c'est plus cohérent.
Bref, ça m'ennuie de laisser penser que je defends une fonctionnalité de facebook, je veux seulement dire que les mots on un sens : publier, c'est l'action de rendre public. "Liker" c'est au mieux comme applaudir un discours, et le plus souvent c'est indiquer qu'on a vu le message (l'utilisateur n'est pas responsable des actions de l'algorithme de facebook). C'est comme la différence entre commettre une infraction et être complice d'une infraction, c'est légèrement différent.
Le
30/05/2017 à
11h
23
Un “like” sur facebook n’est pas une publication, c’est au plus une approbation à un propos, et souvent simplement une coche pour montrer qu’on a vu la publication.
Ceci-dit, il parait que la plupart des utilisateurs de facebook partagent des contenus qu’ils n’ont pas eux-même lu. Ce qui rend l’utilisation de facebook très futile pour ceux qui s’intéressent aux publications de leurs contacts.
Le
30/05/2017 à
11h
05
La culture de Suisse alémanique sera toujours aussi étonnante en terme de témérité et de rigidité.
Je penserais plutôt à une extension du statut des services spécialisés (ou à leur généralisation) au détriment du service d’accès à internet, avec des services plus performants et moins chers que le même service distribué par le web ou par une offre OTT.
D’ailleurs, ça a déjà commencé avec les offres TV (Canal notamment) et presse incluses d’office dans les abonnements de base.
(on va me dire que la TV par IP n’est pas de l’internet, pourtant le sujet est glissant tant la concurrence par les contenus est vive entre les opérateurs d’infrastructure et les opérateurs de contenus)
Le
30/05/2017 à
15h
49
Je sens pointer l’idée d’une fusion entre l’Arcep et le Csa puisque l’Arcep cherche à réguler les plateformes web et les services numériques. Et vu que, actuellement, les FAI diffusent de la TV et offrent des services de presse obligatoirement inclus dans leurs offres commerciales, bientôt Altice ou Orange sera potentiellement traitée de la même manière que Netflix ou Facebook par l’Arcep (fusionnée avec le Csa?).
D'ailleurs, peut-être que Google ou Netflix sera obligé de se déclarer opérateur de communication électronique (MVNO, FAI ou autre) pour proposer leurs services en France et dans l'Union européenne ?
(désolé, je fais de la régulation-fiction... je m'interroge)
C’est ce que je voulais dire : “le consommateur type se fou un peu de l’infrastructure”
Mais ça n’empêche pas une entreprise de baser la dénomination de ses marques sur une réalité structurelle ou sur une singularité de l’entreprise au lieu de créer un nom qui ne sert qu’à rendre la marque ludique. Par exemples : Bouygues Télécom, SFR, Canal+, Air Liquide, etc, représentent quelque chose de l’entreprise.
Le
30/05/2017 à
07h
22
Oh un débat à propos du nucléaire et du climat " />
Dans le secteur des télécoms, la concurrence par les infrastructures montre qu’elle rend l’infrastructure fragile et parfois inefficace, j’espère que jamais la régulation des États n’engagera les infrastructures de l’énergie nucléaire et du transport ferroviaire dans ce mode de gestion et dans cette hérésie financière qui n’a rien d’efficiente économiquement parlant, et qui présente de gros risques de défaillance (risque de pannes, pouvant dans ces secteurs à haut niveau de sécurité civile, provoquer de gros dégâts humains, voire écologiques).
D’ailleurs, le réseau routier et le réseau d’eau potable gérés par concession (je parle des autoroutes et de l’eau du robinet) ne sont pas les mieux gérés non plus (ça me fait penser à la gestion des immeubles par les gros syndics financiers comme Foncia-Citya-Nexity ou par les gros organismes de HLM).
Le
30/05/2017 à
07h
00
Charly32 a écrit :
Honnêtement, les deux comptent " />
Les deux comptent, et je suis bien d'accord : malheureusement l'entreprise crée la marque commerciale autour des services (plus précisément, autour de l’appréhension que le client a des services qu'il utilise) pour faire oublier l'infrastructure, car l'infrastructure est rébarbative pour le consommateur, alors que le service peut attiser le désir du consommateur. SNCF Mobilités à la même communication que Free, avec des marques comme freebox, freeplug, freeTV, free compagnon, freewifi, etc : on crée la marque sur une idée abstraite, sur ce que ressent (ou est sensé ressentir) le client, en dépit de ce qui rend service aux clients (les lignes grande vitesse, les automates, les personnels, etc : TGV était très bien trouvé de ce point de vue-là).
Autre exemple. Le cas de Enedis est intéressant : la filiale de EDF communique très mal à propos du compteur électrique intelligent et des SmartGrid, car Enedis ne vend pas de services mais ne cesse de vanter les services que permettra Linky. C'est un non-sens, c'est de la pure communication commerciale de la part du groupe EDF en déni total du bénéfice social que peut apporter Linky à la collectivité.
Le
29/05/2017 à
07h
40
InOUI ça me fait penser à l’époque où toutes les marques de France Télécom se sont fait renommer en Orange : la société met l’accent sur le service et la ludicité au lieu de communiquer sur la réalité et les performances de ses métiers.
Personnellement, ça ne me plaît pas non plus, mais je ne vais pas feindre l’étonnement : dans les secteurs des infrastructures, le marketing de ces entreprises multinationales semble miser sur le sourire de l’hôtesse au lieu de miser sur les qualités intrinsèques du coeur de métier.
Le
29/05/2017 à
07h
32
Sacré teasing autour du KEYone : les avant-premières, les pré-commandes, les exclusivités commerciales, etc, ça me fait penser au détournement de la notion de “soldes”, ça sert souvent à rendre les consommateurs impatients d’acquérir l’objet convoité depuis tant de mois.
Cette stratégie commerciale me fait penser à celle de la marque Wiko (sans préjuger de la qualité technique et des ambitions technologiques de TCL).
Au fait, des nouvelles de HMD global et des Nokia 3 - 5 - 6 ? J’ai vu sur leur site qu’il fallait s’inscrire (nom-prénom-email) pour être informé de la disponibilité de leurs modèles (à côté, bien sûr, du fameux 3310 déjà en vente “en exclusivité” chez Colette).
Alors, ça me rassure que tu penses l’inverse. Désolé de ne pas avoir compris tes commentaires " />
Le
29/05/2017 à
18h
12
La Neutralité du Net n’empêche pas la QoS, ni même les mesures de protection contre le spam. Ou alors, il faut m’expliquer ta définition de la Net Neutrality. Il s’agit de principes-directeurs, pas de règles opérationnelles qui interdisent toute action sur le réseau par le FAI, bien au contraire !
Si j’en crois tes arguments, tu souhaiterais que internet ressemble à iTunes ou au PlayStore ? En somme, un réseau centralisé où pour alimenter le réseau en contenus et en données, il faudrait passer par un intermédiaire qui jugerait de la bien-séance de ce contenu ?
En fait, tu préfères le fonctionnement du Minitel (un gros serveur à Paris, associé à une multitude d’écrans qui affichent le service demandé par l’utilisateur.
Le
27/05/2017 à
08h
14
Pour rappel, en France, Sosh et Red ont déjà proposé des offres d’accès à internet “illimitées” sur les rézosocio (facebook - twitter -youtube). D’une manière générale, des opérateurs comme Orange, Altice (en France) se voient comme des fournisseurs de services numériques et non comme des prestataires d’accès à internet (neutre).
—–
À lire, cet excellent article de Next inpact (24/01/2014) :
« une telle pratique devient désormais une réalité en France puisque SFR propose avec son offre RED un accès illimité à YouTube, non décompté du quota de l’utilisateur lorsqu’il est en 4G. […] »
« […] quelques tentatives ont été faites et ont perduré ou non. Il y a ainsi toujours des offres qui proposent non pas un accès à Internet, mais à Facebook et Twitter. Sosh l’a proposé un temps, mais ce n’est plus le cas. Cela reste néanmoins toujours actif chez M6 Mobile par exemple. Les plus vieux d’entre nous ont sans doute encore en mémoire les offres de Ten, le MVNO qui proposait Windows Live Messenger en illimité à l’époque où Facebook Messenger n’existait pas encore. »
Le
26/05/2017 à
16h
41
La neutralité du net, c’est un peu comme les Droits de l’Homme : on en parle, il y a des gens qui semblent connaître, mais on se plaint toujours d’atteintes aux Droits de l’Homme.
C’est comme la psychanalyse ou l’économie ou les algorithmes logiques, il y a des spécialistes mais dans la pratique, ça foire toujours quelque part.
Le
26/05/2017 à
16h
05
Bientôt les big data auront notre peau notre vie intime inscrite et décodée par des algorithmes dans les data centers de Altice (box), EDF (Linky), La Poste (Mediapost et le facteur de ton quartier), Carrefour (carte bancaire+fidélité), Google (Android).
Alors inutile de résister, laissez leur vos données personnelles, ça se passera sans dommage (ou presque) pour un monde meilleur où tous les désirs seront satisfaits (le rêve)…
(la neutralité du net, c’est pour ceux qui n’ont rien compris et qui restent bloqués au XXe Siècle, ayez confiance…)
Le
26/05/2017 à
15h
45
Y’a qu’à voir ce que font Facebook, Apple (entre autres) sur leurs propres services et on a une idée de ce que pourraient faire Comcast, Altice (entre autres FAI) sur internet. On n’a pas fini de parler de “censure”, de bridage, de bouquets de services, etc.
Mais après tout, pourquoi pas un internet qui ressemblerait à la TV par câble (dialogue fictif du futur sur Next INpact avec l’option “la Presse libre” à 3€ par mois - hors frais d’abonnement - disponible chez tous les FAI sauf sur Bbox) :
« moi, je suis chez Altice, j’ai un débit de 100⁄50 avec le bouquet Altice rézosocio et le bouquet Altice presse.
– tu es fou, Altice ne donne pas accès à Twitter et bride l’upload sur Youtube. Moi je suis chez Orange, j’ai un débit de 150⁄20 avec accès à tous les sites web de sport et j’ai droit à 50 connexions à Twitter (parce que Facebook c’est pour les pauvres). Et en plus c’est 10 € moins cher que ton abonnement Altice. »
Joli programme pour cette fin de semaine. En plus on peut comparer l’ergonomie des sites web des chaînes de TV. À n’en pas douter, cette semaine encore, ARTE aura une fois de plus la 1ère place.
Mounir Mahjoubi est un peu comme la Overthebox, “la solution over the top (OTT) pour les gouverner tous” (les modems/box) : il est le Secrétaire d’État (chargé du numérique) pour les gouverner tous (les ministères).
Il fallait bien un start-upeurs pour animer une équipe (gouvernementale) vers des projets innovants et ambitieux.
(fichtre, le sujet de l’état d’urgence est comme le sujet des ondes électromagnétique: il engendre des polémiques sous forme de dialogues de sourds)
Le
25/05/2017 à
19h
33
" /> Comme quoi le marketing fait avaler n’importe quoi au grand public.
D’ailleurs, dans ma circonscription législative, en face d’un Lionel Tardy, gérant de PME en informatique, le candidat de la République en Marche! (REM) me paraît plus conservateur que Tardy, le représentant de Les Républicains (LR). Il s’agit d’une ancienne cadre du groupe Accor et ancienne directrice du Groupe Bertrand (La Gare3, L’Île, brasserie Lipp, Burger King France, Au Bureau, Café Leffe, Relais Christine, Olivier Bertrand Distribution, etc) : à la REM!, on appelle ce type de profil de cadre de société du CAC40, un “entrepreneur” (sic).
Autant dire que les LBO et les start-up (si on peut appeler ça des start-up) qui deviennent des géants du 1er marché de la bourse Euronext dans le secteur de l’hôtellerie et la restauration, à coup de rachat d’entreprises, elle sait comment ça marche! " />
Peu de gens en France font la différence entre un capitaliste et un libéral économique, moi je fais cette différence entre un financier qui monte des enseignes en franchises commerciales et un gérant de société à taille moyenne qui lève des fonds auprès des banques régionales.
(j’ai l’air de défendre Lionel Tardy, mais il ne faudrait pas croire que j’ai déjà voté pour lui… peut-être une fois au 2 tour… je ne sais plus)
l’état d’urgence n’est pas constitutionnel, c’est une loi ordinaire,
l’article 16 permet de transférer les pouvoirs législatifs et judiciaires au Président de la République qui décide selon son libre-arbitre (ce qui n’en fait pas un dictateur pour autant, puisqu’il y a toujours des pressions qui s’exercent sur lui : pression de l’opinion publique, pression des administrations et des institutions - même si l’emprisonnement à motif politique ou d’opinion est inévitable dans ces conditions),
et surtout, l’article 16 est motivé par un dysfonctionnement et un blocage des institutions avec un danger imminent sur la sécurité de L’État.
Le
25/05/2017 à
14h
31
erreur de ma part : dernier paragraphe, je voulais dire “entre les mains” et non “entre les membres”
désolé " />
Le
25/05/2017 à
14h
03
La séparation stricte des 3 pouvoirs n’est pas une condition nécessaire à la démocratie (“démocratie” dans le sens “liberté des individus à agir en leur âme et conscience”, autrement-dit “selon leur propre libre-arbitre”), et en tout cas la séparation des pouvoirs n’est pas une condition suffisante à l’existence de la démocratie (la démocratie est un ensemble de procédures dans lequel plusieurs autorités se contrôlent mutuellement et agissent selon leurs domaines de compétence prévus à l’avance).
L’état d’urgence ne sert qu’à donner au gouvernement (le ministre de l’intérieur) des prérogatives normalement assumées par l’autorité judiciaire. La séparation des pouvoirs existe toujours plus ou moins en France (jusqu’à présent).
Même lorsque le Gouvernement demande à légiférer par ordonnance ou en vertu de l’article 49 alinéa 3 de la Constitution, même lorsque le Président de la République prend les pleins pouvoirs en vertu de l’article 16 de la Constitution, l’Assemblée nationale existe toujours (bien qu’elle n’ait plus de pouvoirs réels) : tant que l’exécutif prétend assumer des pouvoirs qui ne sont pas les siens pour une durée déterminée à l’avance et selon des procédures constitutionnelles et légales prévues, la démocratie existe encore un peu.
Avant d’arriver à un régime dictatorial, il faut plusieurs événements qui concentrent par étapes les pouvoirs entre les membres d’un seul ou d’un groupe. En l’occurrence, l’état d’urgence n’est pas prévu dans les textes pour être un état d’urgence permanent, donc on peut dire qu’il y a actuellement un glissement du régime politique en France vers un régime autoritaire (comme actuellement en Turquie ou en Ukraine, États cités dans l’article de Next inpact).
Moi, c’est la disparition de la marque France Telecom qui m’a fait quelque chose - remplacée par “Orange” qui ne veut rien dire, mais qui, semble-t-il, a servi à faire passer l’entreprise d’une société d’infrastructure à l’image d’une société de services numériques.
Au moins Altice, ça veut plus ou moins dire quelque chose (comme Iliad), si on en croit Les Echos:
"A l'origine, Patrick Drahi avait choisi le nom en référence à Altis, cet arbre dans la mythologie grecque dont la croissance est infinie. Coïncidence, ou pas, le «a» et le «i» d'Altice, rappellent le «a» et le «i» de Drahi."
M’en fiche, il me reste Bouygues Télécom et PrixTel qui ressemblent à Télémaque (le fils de Ulysse et de Pénélope dans la mythologie, et accessoirement un des personnages principaux dans Ulysse31).
" />
Le
24/05/2017 à
05h
07
Pas exactement, c’est plus comme Orange : Altice rassemble toutes ses marques (en Europe et en Amérique du Nord) sous la même marque mondiale.
Le
23/05/2017 à
16h
55
Numericable et Completel avaient des problèmes de relations commerciales avant le rachat de SFR en 2014 ? Pourtant, il me semblait que c’était Noos qui avait des problèmes (ce qui a provoqué le rachat par Numericable).
D'ailleurs, les services Numericable ne semblaient pas si mauvais à en croire ces 3 articles de 2013 et 2011 :
de l’amour, de l’amour… " /> (coeur avec les mains)
Le
23/05/2017 à
15h
28
Que ce soit un personnage cynique et antipathique qui a méprisé des fournisseurs et licencié des salariés en masse, c’est certain. Mais la question était que Patrick Drahi aurait coulé des entreprises qu’il aurait préalablement rachetées.
7412 commentaires
Législatives : la suspension temporaire des clips de campagne actée au Journal officiel
01/06/2017
Le 01/06/2017 à 07h 12
Le CSA est là pour ça, c’est son rôle.
Le 01/06/2017 à 07h 06
Enfin ! On va pouvoir continuer à voir les clips de campagne des micro-partis qui n’apparaissent que le temps d’une campagne électorale aux législatives dans le but de recevoir le financement de la part de l’État (qui finance la vie politique en France).
" />
C’est toujours mieux que ce que nous avait préparé le PS avec cette campagne audiovisuelle quasi-réservée aux gros partis représentés à l’Assemblée nationale à la dernière législature (pour être précis: LR et le PS).
PS: on aura la chance (sic) de voir notamment l’UPR et François Asselineau, qui présente 574 candidats (mieux que LR et le PS)
#Flock à l’heure des choix
27/05/2017
Le 31/05/2017 à 21h 09
Le Grand dictionnaire terminologique de l’Office québécois de la langue française propose “végétalien intégral” au lieu de “vegan”.
Le 30/05/2017 à 10h 31
Il existe aussi des véganes qui mangent trop de féculents (pain, riz, etc) et qui sont en surpoids. Ceci-dit, les véganes sont principalement des gens obsédés par ce qu’ils mangent, donc la plupart fait attention à boire beaucoup d’eau et à manger des choses bizarres venues de l’autre bout du Monde ou dans des échoppes spécialisées en aliments spécifiques.
Le 30/05/2017 à 10h 23
J’utilise le mot “végane” avec un -e pour les garçons aussi. Mais c’est vrai que sur youtube, je repère beaucoup plus de filles véganes.
Le 30/05/2017 à 10h 20
On parle des “bulles de filtres” dans plusieurs articles ou émissions.
Je faisais un peu référence à Antonio Casilli qui étudie les interactions sociales dans les rézosocio :
Antonio Casilli : “Faut-il brûler Facebook?”- Mediapart (youtube.fr)
#14h42 : La vie privée est-elle morte, ou cherche-t-on à vous le faire croire ? - Next Inpact
Le 29/05/2017 à 10h 32
J’imagine que c’est plus la fonction communautaire qui leur plaît, ce qui leur donne l’impression d’être actif au lieu d’être passif ou spectateur devant la TV (dont les programmes seraient, en plus, décidés par des autorités morales déficientes ou corrompues).
Le 29/05/2017 à 10h 24
Je voyais plus une comparaison avec la TV gratuite de masse, comme les chaînes de la TNT. Ton point de vue est Intéressant dans le sens où tu compares aux abonnements journaux/magazines. Même si on ne paie pas le média social (sauf en contribuant à ses contenus), ce sont tous des vecteurs de liens entre gens qui se ressemblent ou qui ont des intérêts en commun.
C’est certain que le web permet une plus grande proximité avec des gens que l’on trouve intéressants (qu’il nous ressemblent ou pas).
Le 29/05/2017 à 10h 15
Moi, ce qui me pose problème avec Youtube et Facebook, c’est le modèle économique du partage et du clic. Pour moi, c’est le même problème que pour la TV : l’audience est le maître du jeu (peu importe si les programmes sont intéressants).
C’est pour ça que l’argument de ces personnes qui préfèrent les médias sociaux aux mass-medias traditionnels m’étonne beaucoup. Mais je crois comprendre que ce qui plait à ces véganes et autres individus engagés dans une cause, c’est d’avoir l’impression de s’exprimer en public sans demander la permission à une autorité (ce qui est en partie vrai mais pas toujours: souvent lorsque le réseau social fait de la modération, on entend des gens s’insurger de la censure).
Le 28/05/2017 à 06h 50
Le dessin à propos de la modération de facebook m’interpelle beaucoup parce qu’il y a une forte communauté végane sur ce site. Et connaissant personnellement des véganes, j’ai eu l’occasion de parler de l’arbitraire de cette modération ubuesque et déroutante, mais aucune réaction négative à ce sujet : facebook, c’est bien parce que ce serait (comme youtube) un média délinéarisé qui permet de forger sa propre conscience des choses et de se lier avec des gens qui pensent comme soi.
C’est intéressant parce qu’il y a des gens qui, au contraire, parlent de “bulles de filtres” qui confineraient l’utilisateur dans un réseau homogène, avec une uniformité de pensée.
—–
Le dessin à propos de TF1 m’amuse beaucoup : ce serait un comble que Bouygtel se sépare de son partenariat avec la branche média du conglomérat Bouygues.
#LeBrief : AMD et Intel dévoilent leurs plans, HTC coupe le fil du Vive, Twitter isole les DM d’inconnus
31/05/2017
Le 31/05/2017 à 07h 33
Finalement le réseau ferroviaire, c’est comme le réseau télécom : on met du wifi sur les zones urbaines à forte densité de population et on ferme les petites destinations moins rentables.
" />
Je sens qu’on va voir de plus en plus de gares routières remplies de cars “Macron”
L’Arcep en ordre de bataille pour la neutralité des terminaux
30/05/2017
Le 31/05/2017 à 05h 52
(… suite du 2d point) avec un objet connecté, l’accès au réseau peut-être fourni à l’utilisateur avec l’objet. C’est un service intégré (comme les services spécialisés des FAI avec leurs box TV).
Personnellement, je ne défends pas les services spécialisés prévus dans la récente réglementation européenne, je dis seulement que c’est ce que je comprends du point de vue de l’Arcep quand elle écarte les objets connectés de l’accès à internet.
Le 31/05/2017 à 05h 40
à mon avis, la position de l’Arcep suppose plutôt que :
Le 30/05/2017 à 18h 51
Pour défendre l’Arcep, un objet connecté ne fourni pas un accès à internet à l’utilisateur qui possède l’objet, l’objet connecté fourni un accès à internet au fournisseur de service chargé de collecter les données et de les traitées.
(l’objet connecté : l’espion de proximité qui vous veut du bien)
Un Suisse condamné pour diffamation suite à des « J’aime » sur Facebook
30/05/2017
Le 30/05/2017 à 19h 04
Je suis d’accord avec toi.
Pour lever le doute, mon intention n’était pas de remettre en question la décision de justice (la peine prononcée est d’ailleurs relativement bien proportionnée aux actes). Seulement, je ne suis pas d’accord avec l’affirmation qu’un “like” correspondrait à une publication (les mots ont un sens, sinon on aboutit à dire n’importe quoi).
Le 30/05/2017 à 12h 34
Je n’aurais pas la même interprétation d’un “like” : la diffusion d’une publication dépend avant tout des restrictions émises par le publieur. Cela-dit, effectivement, “liker” une publication ouverte à des personnes que le publieur ne connait pas lui-même (qui ne font pas partie de ses propres contacts facebook), revient à participer à la propagation de la publication.
Le 30/05/2017 à 11h 23
Un “like” sur facebook n’est pas une publication, c’est au plus une approbation à un propos, et souvent simplement une coche pour montrer qu’on a vu la publication.
Ceci-dit, il parait que la plupart des utilisateurs de facebook partagent des contenus qu’ils n’ont pas eux-même lu. Ce qui rend l’utilisation de facebook très futile pour ceux qui s’intéressent aux publications de leurs contacts.
Le 30/05/2017 à 11h 05
La culture de Suisse alémanique sera toujours aussi étonnante en terme de témérité et de rigidité.
Neutralité, qualité, peering : l’Arcep dresse l’état des lieux de l’Internet français
30/05/2017
Le 30/05/2017 à 18h 57
Je penserais plutôt à une extension du statut des services spécialisés (ou à leur généralisation) au détriment du service d’accès à internet, avec des services plus performants et moins chers que le même service distribué par le web ou par une offre OTT.
D’ailleurs, ça a déjà commencé avec les offres TV (Canal notamment) et presse incluses d’office dans les abonnements de base.
(on va me dire que la TV par IP n’est pas de l’internet, pourtant le sujet est glissant tant la concurrence par les contenus est vive entre les opérateurs d’infrastructure et les opérateurs de contenus)
Le 30/05/2017 à 15h 49
Je sens pointer l’idée d’une fusion entre l’Arcep et le Csa puisque l’Arcep cherche à réguler les plateformes web et les services numériques. Et vu que, actuellement, les FAI diffusent de la TV et offrent des services de presse obligatoirement inclus dans leurs offres commerciales, bientôt Altice ou Orange sera potentiellement traitée de la même manière que Netflix ou Facebook par l’Arcep (fusionnée avec le Csa?).
#LeBrief : débarquement de Surface le 15 juin, TGV devient InOUI, le Computex va ouvrir
29/05/2017
Le 30/05/2017 à 12h 13
C’est ce que je voulais dire : “le consommateur type se fou un peu de l’infrastructure”
Mais ça n’empêche pas une entreprise de baser la dénomination de ses marques sur une réalité structurelle ou sur une singularité de l’entreprise au lieu de créer un nom qui ne sert qu’à rendre la marque ludique. Par exemples : Bouygues Télécom, SFR, Canal+, Air Liquide, etc, représentent quelque chose de l’entreprise.
Le 30/05/2017 à 07h 22
Oh un débat à propos du nucléaire et du climat 
" />
Dans le secteur des télécoms, la concurrence par les infrastructures montre qu’elle rend l’infrastructure fragile et parfois inefficace, j’espère que jamais la régulation des États n’engagera les infrastructures de l’énergie nucléaire et du transport ferroviaire dans ce mode de gestion et dans cette hérésie financière qui n’a rien d’efficiente économiquement parlant, et qui présente de gros risques de défaillance (risque de pannes, pouvant dans ces secteurs à haut niveau de sécurité civile, provoquer de gros dégâts humains, voire écologiques).
D’ailleurs, le réseau routier et le réseau d’eau potable gérés par concession (je parle des autoroutes et de l’eau du robinet) ne sont pas les mieux gérés non plus (ça me fait penser à la gestion des immeubles par les gros syndics financiers comme Foncia-Citya-Nexity ou par les gros organismes de HLM).
Le 30/05/2017 à 07h 00
Le 29/05/2017 à 07h 40
InOUI ça me fait penser à l’époque où toutes les marques de France Télécom se sont fait renommer en Orange : la société met l’accent sur le service et la ludicité au lieu de communiquer sur la réalité et les performances de ses métiers.
Personnellement, ça ne me plaît pas non plus, mais je ne vais pas feindre l’étonnement : dans les secteurs des infrastructures, le marketing de ces entreprises multinationales semble miser sur le sourire de l’hôtesse au lieu de miser sur les qualités intrinsèques du coeur de métier.
Le 29/05/2017 à 07h 32
Sacré teasing autour du KEYone : les avant-premières, les pré-commandes, les exclusivités commerciales, etc, ça me fait penser au détournement de la notion de “soldes”, ça sert souvent à rendre les consommateurs impatients d’acquérir l’objet convoité depuis tant de mois.
" /> 
" /> 
" />
" />
Cette stratégie commerciale me fait penser à celle de la marque Wiko (sans préjuger de la qualité technique et des ambitions technologiques de TCL).
Au fait, des nouvelles de HMD global et des Nokia 3 - 5 - 6 ? J’ai vu sur leur site qu’il fallait s’inscrire (nom-prénom-email) pour être informé de la disponibilité de leurs modèles (à côté, bien sûr, du fameux 3310 déjà en vente “en exclusivité” chez Colette).
teasing…
Aux États-Unis, la FCC publie son plan pour en finir avec la neutralité du Net
26/05/2017
Le 30/05/2017 à 10h 55
Alors, ça me rassure que tu penses l’inverse. Désolé de ne pas avoir compris tes commentaires 
" />
Le 29/05/2017 à 18h 12
La Neutralité du Net n’empêche pas la QoS, ni même les mesures de protection contre le spam. Ou alors, il faut m’expliquer ta définition de la Net Neutrality. Il s’agit de principes-directeurs, pas de règles opérationnelles qui interdisent toute action sur le réseau par le FAI, bien au contraire !
Si j’en crois tes arguments, tu souhaiterais que internet ressemble à iTunes ou au PlayStore ? En somme, un réseau centralisé où pour alimenter le réseau en contenus et en données, il faudrait passer par un intermédiaire qui jugerait de la bien-séance de ce contenu ?
En fait, tu préfères le fonctionnement du Minitel (un gros serveur à Paris, associé à une multitude d’écrans qui affichent le service demandé par l’utilisateur.
Le 27/05/2017 à 08h 14
Pour rappel, en France, Sosh et Red ont déjà proposé des offres d’accès à internet “illimitées” sur les rézosocio (facebook - twitter -youtube). D’une manière générale, des opérateurs comme Orange, Altice (en France) se voient comme des fournisseurs de services numériques et non comme des prestataires d’accès à internet (neutre).
—–
À lire, cet excellent article de Next inpact (24/01/2014) :
« Tout PC INpact en illimité chez SFR » : l’avenir d’un net sans neutralité
Extraits :
« une telle pratique devient désormais une réalité en France puisque SFR propose avec son offre RED un accès illimité à YouTube, non décompté du quota de l’utilisateur lorsqu’il est en 4G. […] »
« […] quelques tentatives ont été faites et ont perduré ou non. Il y a ainsi toujours des offres qui proposent non pas un accès à Internet, mais à Facebook et Twitter. Sosh l’a proposé un temps, mais ce n’est plus le cas. Cela reste néanmoins toujours actif chez M6 Mobile par exemple. Les plus vieux d’entre nous ont sans doute encore en mémoire les offres de Ten, le MVNO qui proposait Windows Live Messenger en illimité à l’époque où Facebook Messenger n’existait pas encore. »
Le 26/05/2017 à 16h 41
La neutralité du net, c’est un peu comme les Droits de l’Homme : on en parle, il y a des gens qui semblent connaître, mais on se plaint toujours d’atteintes aux Droits de l’Homme.
C’est comme la psychanalyse ou l’économie ou les algorithmes logiques, il y a des spécialistes mais dans la pratique, ça foire toujours quelque part.
Le 26/05/2017 à 16h 05
Bientôt les big data auront notre peau notre vie intime inscrite et décodée par des algorithmes dans les data centers de Altice (box), EDF (Linky), La Poste (Mediapost et le facteur de ton quartier), Carrefour (carte bancaire+fidélité), Google (Android).
Alors inutile de résister, laissez leur vos données personnelles, ça se passera sans dommage (ou presque) pour un monde meilleur où tous les désirs seront satisfaits (le rêve)…
(la neutralité du net, c’est pour ceux qui n’ont rien compris et qui restent bloqués au XXe Siècle, ayez confiance…)
Le 26/05/2017 à 15h 45
Y’a qu’à voir ce que font Facebook, Apple (entre autres) sur leurs propres services et on a une idée de ce que pourraient faire Comcast, Altice (entre autres FAI) sur internet. On n’a pas fini de parler de “censure”, de bridage, de bouquets de services, etc.
" />
Mais après tout, pourquoi pas un internet qui ressemblerait à la TV par câble (dialogue fictif du futur sur Next INpact avec l’option “la Presse libre” à 3€ par mois - hors frais d’abonnement - disponible chez tous les FAI sauf sur Bbox) :
« moi, je suis chez Altice, j’ai un débit de 100⁄50 avec le bouquet Altice rézosocio et le bouquet Altice presse.
– tu es fou, Altice ne donne pas accès à Twitter et bride l’upload sur Youtube. Moi je suis chez Orange, j’ai un débit de 150⁄20 avec accès à tous les sites web de sport et j’ai droit à 50 connexions à Twitter (parce que Facebook c’est pour les pauvres). Et en plus c’est 10 € moins cher que ton abonnement Altice. »
#Replay : séismes, révolution MTV et vague des challenges
26/05/2017
Le 29/05/2017 à 12h 25
Le replay, c’est comme Cendrillon : passé le délai de 7 jours, l’émission disparaît
" />
Le 27/05/2017 à 15h 50
MTV, le “facebook” de la télévision musicale par abonnement (TV par câble ordinairement).
" />
(parce que facebook a notamment tué l’audience de MySpace)
Le 26/05/2017 à 23h 07
Quelle est la différence entre un “Godbless” de Godblessyoo et un “j’aime” de facebook ?
" />
" />
L’un est catho sacré et l’autre est protestant puritain ?
En parlant de cathos et de challenges : Catho style (inspiré de Gangnam style de Psy)
Le 26/05/2017 à 19h 38
Voilà.
Le 26/05/2017 à 16h 17
Joli programme pour cette fin de semaine. En plus on peut comparer l’ergonomie des sites web des chaînes de TV. À n’en pas douter, cette semaine encore, ARTE aura une fois de plus la 1ère place.
" />
#Flock passe une semaine entre cuisine et dépendances
20/05/2017
Le 26/05/2017 à 06h 20
Moi, j’aime bien le dessin de smombie en en-tête d’article avec l’hémoglobine sur le panneau de signalisation
" />
" />
Ça fait penser à “The Walking Dead”
Le numérique dans les attributions du gouvernement Philippe
25/05/2017
Le 25/05/2017 à 22h 46
Mounir Mahjoubi est un peu comme la Overthebox, “la solution over the top (OTT) pour les gouverner tous” (les modems/box) : il est le Secrétaire d’État (chargé du numérique) pour les gouverner tous (les ministères).
" />
Il fallait bien un start-upeurs pour animer une équipe (gouvernementale) vers des projets innovants et ambitieux.
Bandes-annonces : Pirates des Caraïbes, Rodin, Wind River, Emoji Movie, Black Lightning…
23/05/2017
Le 25/05/2017 à 20h 40
M’en fiche, moi j’attends Tom Cruise annoncé dans Top Gun 2
et Arnold Schwarzenegger dans … Terminator (oui encore!).
Plusieurs organisations dénoncent l’annonce de la sixième prorogation de l’état d’urgence
25/05/2017
Le 25/05/2017 à 19h 43
qui a dit que la France était en dictature ?
(fichtre, le sujet de l’état d’urgence est comme le sujet des ondes électromagnétique: il engendre des polémiques sous forme de dialogues de sourds)
Le 25/05/2017 à 19h 33
D’ailleurs, dans ma circonscription législative, en face d’un Lionel Tardy, gérant de PME en informatique, le candidat de la République en Marche! (REM) me paraît plus conservateur que Tardy, le représentant de Les Républicains (LR). Il s’agit d’une ancienne cadre du groupe Accor et ancienne directrice du Groupe Bertrand (La Gare3, L’Île, brasserie Lipp, Burger King France, Au Bureau, Café Leffe, Relais Christine, Olivier Bertrand Distribution, etc) : à la REM!, on appelle ce type de profil de cadre de société du CAC40, un “entrepreneur” (sic).
Autant dire que les LBO et les start-up (si on peut appeler ça des start-up) qui deviennent des géants du 1er marché de la bourse Euronext dans le secteur de l’hôtellerie et la restauration, à coup de rachat d’entreprises, elle sait comment ça marche!
Peu de gens en France font la différence entre un capitaliste et un libéral économique, moi je fais cette différence entre un financier qui monte des enseignes en franchises commerciales et un gérant de société à taille moyenne qui lève des fonds auprès des banques régionales.
(j’ai l’air de défendre Lionel Tardy, mais il ne faudrait pas croire que j’ai déjà voté pour lui… peut-être une fois au 2 tour… je ne sais plus)
Le 25/05/2017 à 15h 01
Il y a une différence substantielle entre l’état d’urgence et les dispositions de l’article 16 de la Constitution :
Le 25/05/2017 à 14h 31
erreur de ma part : dernier paragraphe, je voulais dire “entre les mains” et non “entre les membres”
" />
désolé
Le 25/05/2017 à 14h 03
La séparation stricte des 3 pouvoirs n’est pas une condition nécessaire à la démocratie (“démocratie” dans le sens “liberté des individus à agir en leur âme et conscience”, autrement-dit “selon leur propre libre-arbitre”), et en tout cas la séparation des pouvoirs n’est pas une condition suffisante à l’existence de la démocratie (la démocratie est un ensemble de procédures dans lequel plusieurs autorités se contrôlent mutuellement et agissent selon leurs domaines de compétence prévus à l’avance).
L’état d’urgence ne sert qu’à donner au gouvernement (le ministre de l’intérieur) des prérogatives normalement assumées par l’autorité judiciaire. La séparation des pouvoirs existe toujours plus ou moins en France (jusqu’à présent).
Même lorsque le Gouvernement demande à légiférer par ordonnance ou en vertu de l’article 49 alinéa 3 de la Constitution, même lorsque le Président de la République prend les pleins pouvoirs en vertu de l’article 16 de la Constitution, l’Assemblée nationale existe toujours (bien qu’elle n’ait plus de pouvoirs réels) : tant que l’exécutif prétend assumer des pouvoirs qui ne sont pas les siens pour une durée déterminée à l’avance et selon des procédures constitutionnelles et légales prévues, la démocratie existe encore un peu.
Avant d’arriver à un régime dictatorial, il faut plusieurs événements qui concentrent par étapes les pouvoirs entre les membres d’un seul ou d’un groupe. En l’occurrence, l’état d’urgence n’est pas prévu dans les textes pour être un état d’urgence permanent, donc on peut dire qu’il y a actuellement un glissement du régime politique en France vers un régime autoritaire (comme actuellement en Turquie ou en Ukraine, États cités dans l’article de Next inpact).
SFR va devenir Altice, RED et les médias ne sont pas concernés
23/05/2017
Le 25/05/2017 à 07h 39
En revanche la signature de la marque “Together has no limits” est un peu “too much”.
YouTube
" />
 http://altice.net
 
Ce spot de pub me fait penser a “une claque… une claque… Internet by Orange”… trop d’émotions
Le 25/05/2017 à 07h 20
Moi, c’est la disparition de la marque France Telecom qui m’a fait quelque chose - remplacée par “Orange” qui ne veut rien dire, mais qui, semble-t-il, a servi à faire passer l’entreprise d’une société d’infrastructure à l’image d’une société de services numériques.
M’en fiche, il me reste Bouygues Télécom et PrixTel qui ressemblent à Télémaque (le fils de Ulysse et de Pénélope dans la mythologie, et accessoirement un des personnages principaux dans Ulysse31).
Le 24/05/2017 à 05h 07
Pas exactement, c’est plus comme Orange : Altice rassemble toutes ses marques (en Europe et en Amérique du Nord) sous la même marque mondiale.
Le 23/05/2017 à 16h 55
Numericable et Completel avaient des problèmes de relations commerciales avant le rachat de SFR en 2014 ? Pourtant, il me semblait que c’était Noos qui avait des problèmes (ce qui a provoqué le rachat par Numericable).
Le 23/05/2017 à 15h 55
“Together has no limits” (signature de la nouvelle marque Altice)
" /> (coeur avec les mains)
de l’amour, de l’amour…
Le 23/05/2017 à 15h 28
Que ce soit un personnage cynique et antipathique qui a méprisé des fournisseurs et licencié des salariés en masse, c’est certain. Mais la question était que Patrick Drahi aurait coulé des entreprises qu’il aurait préalablement rachetées.