Ce n’est plus de l’essentialisme, c’est du déterminisme (la question est “Pourquoi ?” - seule la causalité a une importance)
En l’occurrence ce que tu nommes “compétences”, c’est la causalité qui te permet de répondre à la question du pourquoi “une minorité de femmes dans le monde technique” ? Mais au delà de la cause, il y aurait bien d’autres questions à se poser pour cerner véritablement le sujet.
Quant à la notion d’assistanat (selon ton commentaire), elle devient la conséquence de la causalité (l’absence de compétence ou de volonté suggérée dans ton commentaire), et cette conséquence toute trouvée répond arbitrairement à la question “pourquoi?” que tu t’es posée, tel le Mérovingien du film Matrix Reloaded.
Le
08/08/2017 à
16h
30
Un “biais de gauche” est une approche libérale des moeurs et une tendance à vouloir modifier la Société en dépit des valeurs culturelles traditionnelles (en opposition à une approche conservatrice des valeurs morales ancestrales - ou supposées ancestrales).
Désolé, je crois que je n’ai pas compris le sens de ton commentaire auquel je réagissais tout à l’heure. " /> " />
Le
08/08/2017 à
16h
17
OlivierJ a écrit :
Je n’ai jamais compris ceux qui disent “il n’y a que la vérité qui blesse”. La “vérité” sur quelqu’un peut parfois blesser la personne (genre “en fait je ne t’aime plus”, tout ce qui a trait aux relations et aux sentiments, amicaux ou amoureux), la vérité en général ne blesse pas, et heureusement.
Bien sûr que la vérité peut blesser. Parfois il vaut mieux taire une vérité plutôt que de la dire et il suffit d’exprimer une réalité trop brutalement et de façon trop directe à une personne pour lui provoquer un choc émotionnel. Ne dit-on pas “toute vérité n’est pas bonne à dire” ?
Le
08/08/2017 à
16h
04
Quand l’essentialisme des uns affronte l’existentialisme et l’universalisme des autres, il y a de quoi faire de longs, très longs débats philosophiques.
Le
08/08/2017 à
14h
03
Tu as lu le commentaire en question, je suppose. Donc voilà.
Le
08/08/2017 à
13h
56
Le raisonnement par l’absurde, ce n’est pas forcément émettre des hypothèses délirantes.
Les conséquences d’un abandon du prix unique du livre
Concernant le cinéma, c’est la même problématique. Ceci-dit, je suis d’accord avec toi sur le fait que le mode de production du cinéma français a effectivement des défaillances (de grosses défaillances), notamment la production par les chaînes de TV de la TNT comme TF1, M6, FranceTV : on retombe dans les excès de la production en masse de produits qui ne servent qu’à plaire au plus grand nombre. En d’autres termes, des films qui sont voués à être diffusés à la TV devant tout public, à heure de grande écoute le dimanche soir, en dépit de la diversité (TF1 ne produira jamais un film de zombies, par exemple).
Le
08/08/2017 à
10h
59
Quand je parle de diversité, je parle de diversité culturelle : TF1 et M6 se font concurrence sur des programmes exclusifs mais au final ils vendent à peu près les mêmes programmes - Danone et Nestlé se font concurrence mais ont réduit drastiquement la diversité de la production agro-alimentaire, bien qu’aillant augmenté la rentabilité et inventé des produits innovants.
On retrouve la même problématique avec le prix unique du livre qui permet d’éviter que les petites maisons d’éditeurs, des genres littéraires et les auteurs peu connus ou peu populaires se fassent menacer par des plus vendeurs
Le
08/08/2017 à
10h
54
Cette histoire de rachat par Netflix, me fait penser à une scène du film Demolition Man :
(j’aime particulièrement la publicité “Géant vert” en guise de musique d’ambiance)
Le
08/08/2017 à
10h
44
Et ce serait la fin des salles de cinéma indépendantes, la fin de la VOD à l’unité et surtout la fin des productions indépendantes. Netflix et UGC seraient ravis de cette proposition.
Le
08/08/2017 à
10h
40
Sauf erreur de ma part, je trouve qu’il y a quelque chose de paradoxal dans ton commentaire. La chronologie des médias sert avant tout à protéger la diversité des oeuvres. Sinon, en laissant faire la “loi de l’offre et de la demande”, le marché du cinéma se retrouverait dans la même situation que dans la grande distribution (les supermarchés) avec un nombre de références réduit, des prix de gros tirés vers le bas qui ne financent pas la production et des offres au détail qui vantent l’abondance mais qui proposent une diversité de choix réduite avec des exclusivités qui servent de produits d’appel pour vendre des abonnements mensuels.
ou essayer ici: c’est rouge comme les 2 déjà cités (même si l’un n’a de rouge que le nom), il y a des boost comme le 1er et les forfaits sont fixes comme le 2e.
Le
07/08/2017 à
15h
43
avec Prixtel, on garde son forfait d’origine, et si on le souhaite, on peut souscrire la nouvelle offre commercialisée. Mais si l’opérateur augmente les tarifs comme le font les 4 gros opérateurs, l’opérateur n’a aucun intérêt à laisser le choix à ses anciens clients, car aucun de ses anciens client (ou très peu) ne souscriraient à l’offre nouvelle.
Le
07/08/2017 à
15h
21
coket a écrit :
[…]
le forfait Mini 4K à 29.99€ (c’est le prix historique, qui n’a pas bougé d’un iota);
[…]
2011 : augmentation du triplay free de 30€ à 32€ par mois
2015 : apparition de l’offre triplay freebox mini 4k à 30€ par mois
soit 4,5 ans d’augmentation du triplay freebox avant retour au prix historique sur une offre “low cost” (30€ étant l’ancienne offre multi-services “tout compris” de free, remplacée par l’offre Freebox Revolution)
Le
07/08/2017 à
15h
12
J’ai quitté Free en 2011 et Orange en 2016, à cause des augmentations de tarifs. Et je m’apprête à quitter BouguesTel pour les mêmes raisons l’années prochaine. Quitte à renoncer à la fibre pour un contrat 4G ou ADSL avec un opérateur qui n’augmente pas ses tarifs en dépit de ses promesses commerciales.
OVH ou Prixtel me plaisent autant, au moins la relation commerciale n’est pas inflationniste.
Tu avais l’air d’avoir un autre point de vue que le documentaire, alors je demande à en savoir plus. C’est toujours intéressant d’avoir un autre point de vue.
Sinon si c’est juste pour critiquer et dire que ce documentaire est de l’exagération, ça ne va pas m’intéresser des masses, c’est tout.
Le
05/08/2017 à
11h
11
ça me semble paradoxal : tu dis que le documentaire infantilise le spectateur et tu voudrais qu’il dise ce qu’il faut faire.
Au contraire, il me semble que le documentaire apporte un point de vue, et laisse le spectateur choisir ce qu’il faut (faudrait) faire. Si ça te fait peur, c’est que tu as peut-être découvert quelque chose qui dérange ton propre confort actuel.
Le
05/08/2017 à
10h
05
Pourquoi ? Aurais-tu une preuve que la surexploitation du sable n’aurait aucune incidence sur la disparition des plages et sur l’érosion des zones côtières ?
Keepass montre les mots de passe obsolètes pour que l’utilisateur les change. C’est sûr qu’il faut faire la manipulation pour le changer (à la fois dans Keepass et dans le service web concerné). Ça se fait facilement.
Et il suffit de placer sa base de mots de passe et sa clé Keepass dans un service “cloud” (hubiC, OneDrive, etc) et d’avoir le logiciel Keepass dans une clé USB (ou de l’installer sur l’ordinateur en question), et roule ma poule.
Le
04/08/2017 à
11h
29
double-clic pour copier, puis coller dans le formulaire web avec Keepass, c’est pas si compliqué.
Google Home bientôt à 10%… Apparemment, les INpactiens préfèrent dire “OK Google” plutôt que “OK Djingo” " />
Le
03/08/2017 à
13h
50
J’ai répondu Non.
Avec la Bbox Miami, je me suis amusé quelques temps avec le micro de la télécommande pour accéder à mes programmes TV/Youtube/etc, mais je ne vois pas l’utilité réelle d’un tel outil. C’est peut-être plus pratique que d’allumer l’ordinateur ou de perdre du temps à chercher son smartphone qu’on a posé n’importe où, mais je me vois mal demander à mon FAI (Djingo), ou à l’un des GAFAM quel temps il fera aujourd’hui ou lui demander de rechercher sur Wikipedia le sens d’un mot ou de mettre en lecture ma playlist de musique.
dire qu’il n’y a pas du tout d’actions efficaces sur le déploiement du THD et sur l’aménagement du territoire est exagéré. Il y a forcément des avancées et des actions qui aboutissent à des résultats concrets.
L’Arcep est une “autorité administrative” qui, par définition, n’a pas de pouvoir politique. Nous sommes dans un système d’économie néo-libéral, où les acteurs économiques font leurs propre choix. Le plan THD est le résultat d’une négociation entre l’État, les Collectivités locales et les opérateurs. Et qui dit négociation, dit “faire les sales gosses”/avoir des exigences abusives/faire des effets d’annonce/etc pour obtenir le meilleur selon ses propres intérêts (qu’il s’agisse de l’État ou des opérateurs).
Le
01/08/2017 à
14h
29
Je comprends ton désarroi : vivre dans une région aux infrastructures vieillissantes (années 1960-1970), que ce soit le train, le RER, le métro, les autoroutes, etc, comme pour les réseaux télécom, ça doit être pénible à vivre (la périphérie du Grand Paris n’est pas bien lotie, malgré les ambitions de faire du Grand Paris une agglomération de taille internationale).
Peut-être que, grâce aux Jeux olympiques, les infrastructures de la banlieue seront améliorées, à l'instar de la région d'Alberville en 1992 avec, par exemple, cette "belle" autoroute sur flanc de montagne qui permet dorénavant aux vacanciers de rejoindre les stations de sports d'hiver dans les alentours de Moûtiers (Courchevel, etc).
Ceci-dit, l'aménagement du territoire ne met pas en concurrence les gens entre eux en principe. Le but serait plutôt de permettre à chacun d'accéder à des infrastructures qu'on vive en zone urbaine ou en zone rurale.
Mon avis personnel : la communication de l'État et de Altice/SFR laissent vraiment à désirer avec leurs promesses qui n'engagent que ceux qui les croient.
C'est parce que nos ancêtres on exploités des mines de métal, de charbon qu'on en est ou on est.
C'est parce que nos arrières grands parents on participé à la révolution industrielle, que l'on peut aujourd'hui avoir de telles performances sur la productions de bien.
C'est parce que nos parents ont exploiter le charbon et pétrole qu'aujourd'hui ont a pas a se soucier de manquer de nourriture ou que l'on a un niveau de vie tel et une médecine aussi performante.
Alors maintenant dis moi qu'est qu'ils nous ont pris, dont nous avons absolument besoin ?
Tu énonces les bienfaits du capitalisme et du progrès technique. On n’est pas en train d’opposer progrès technique et écologie. Un patrimoine écologique, comme tout patrimoine, doit être préservé au mieux pour continuer à vivre. Chose que le capitalisme n’a pas foncièrement pris en compte jusqu’à présent (en tout cas, jusqu’aux années 1970-1980). Qu’on produise mieux, ça va dans le bon sens,
Par exemple, si les générations futures ont le choix entre dessaler la mer pour boire de l’eau potable ou souffrir de maladies diarrhéiques en buvant de l’eau peu potable, il n’y aura pas qu’en Afrique de l’Est où des gens mourront de déshydratation.
Le
03/08/2017 à
07h
35
heret a écrit :
Heureux de t’ouvrir les yeux.
Je disais ça pour que tu m’en dises plus, pas pour spécifiquement satisfaire ton ego. En tout cas, heureux de te faire plaisir.
Le
03/08/2017 à
07h
29
heret a écrit :
Moyen-Orient, Tchétchénie et Afghanistan dans l’hémisphère sud ?
Exagérations, amalgames et approximations; poutre et paille.
Merci pour ce commentaire. Je ne voyais pas les choses comme ça. L’INpactitude, c’est INportant.
Le
02/08/2017 à
22h
35
Les Etats de l’hémisphère Nord n’ont-ils jamais fait de guerres pour exploiter les ressources de leurs voisins, notamment de l’hémisphère Sud ? Le cobalt, l’uranium en Afrique, l’or en Amérique du Sud, le pétrole au Moyen-Orient, le gaz naturel en Tchétchénie et en Afghanistan, etc ?
Avec un tiers de la planète qui vit aux dépends des 2⁄3, il n’y a pas de pénurie en Occident, c’est clair.
Le
02/08/2017 à
19h
48
« Nous n’héritons pas de la terre de nos parents, nous l’empruntons à nos enfants. »
Si on part de cette hypothèse, on vit à crédit par rapport aux besoins des générations futures, qui devront soit faire avec une pénurie, soit trouver un moyen de substitution (d’autres sites de ressources, d’autres techniques d’extraction, d’autres énergies, d’autres techniques de fabrication, une autre planète à coloniser, etc). « On trouvera un moyen, on a toujours trouvé. » (dixit le héros de Interstellar)
« Le premier bilan de cette expérimentation est donc largement positif pour l’ANFR, qui ne note aucun point noir pour le moment. L’Agence va néanmoins continuer ses tests et de nouveaux sites avec des petites antennes seront déployés dans le courant de l’année 2017, sur les réseaux de Bouygues Telecom et SFR cette fois-ci. […]
Il faudra maintenant attendre le bilan des deux autres expérimentations avant d’avoir les résultats définitifs de cette enquête sur l’utilisation de petites antennes. »
c’est normal la 1ère est la version 4 et la deuxième est la version 5 (c’est écrit dans le nom de fichier de l’image). Il y en a une qui est obsolète.
Le
01/08/2017 à
15h
10
Les fréquences 700 MHz ne sont pas encore totalement libérées sur l’ensemble du territoire par l’ANFR. La TNT utilise toujours ces fréquences sur une grande partie de la France.
700⁄800 MHz : utilisées en zone urbaine pour densifier un réseau existant, utilisées en zone peu dense ou sans obstacle (campagne, prairie, etc) pour étendre un réseau
1800 MHz et supérieures : utilisées en zone urbaine ou avec des obstacles (immeubles, vallées étroites en montagne, etc) pour étendre un réseau existant, utilisées en zone peu dense pour densifier le réseau existant (ça porte moins loin donc moins efficace pour constituer des cellules étendues).
Les déploiements sont négociés entre l’État et les 4 opérateurs mobile. Qui dit négociation, dit forcément “effets d’annonce” (par exemples, E.Macron qui prévoit le haut-débit partout en France en 2020 - SFR qui prétend déployer la fibre partout en France en dépit des Réseaux d’Initiative Publique), exigences excessives, etc.
En d'autre terme, si ce n'est pas inscrit dans leur licence d'exploitation, les opérateurs privés n'ont aucune obligation d'y aller (l'aménagement du territoire n'est pas leur rôle). Si c'est subventionné, c'est parce que l’État et les Collectivités locales ont besoin de déployer les réseaux telecom dans des zones de population peu denses.
Le
02/08/2017 à
07h
27
ça m’amuse de voir l’ARCEP proposer de faire baisser le prix des licences contre de nouvelles obligations de déploiement, quand je pense aux débats qui avaient lieu dans les années 2000 lors des attributions de licences UMTS (3G) dans toute l’Europe avec des enchères qui s’annonçaient en milliards d’euros alors que la France pratiquaient encore la sélection comparative (“concours de beauté”).
Quelques avis de l’époque du début des années 2000 pour se rendre compte du fantasme dans lequel on vivait à l’époque :
Surtout quand on sait aujourd’hui que Orange (ex-FranceTelecom) et T-Mobile ont quitté le marché britannique. En France on continue avec une régulation semi-néolibéralisme/semi-mercantilisme, mi-enchère/mi-obligations avec cahier des charges (dont l’exécution est plus ou moins contrôlée).
Ceci-dit, tout ne va pas si mal pour le consommateur, mais que d’atermoiements et de lenteurs dans l’aménagement du territoire (la fracture numérique, c’est comme la fracture sociale, elle se creuse peu à peu).
Donc, je me répète sûrement, Internet est une interconnexion de réseaux (INTer NETwork) composé de TOUS les FAI du monde (mais pas que), qui eux forment Internet. On est d’accord ?
Ton FAI fait partie du réseau, il le forme, c’est une (petite) partie du réseau mais il en est une partie intégrale. Ton FAI est constituant d’Internet. Quand tu branches la box de ton FAI chez toi, tu es directement connecté à Internet.
Internet est plus large que “l’ensemble des FAI”, TOUT ordinateur/PC/serveur/routeur/etc connecté à internet fait partie d’internet. Et tout ce qui n’est pas connecté est étrangé à internet (utilisant TCP/IP ou pas, quand c’est pas branché c’est pas internet).
Le
02/08/2017 à
14h
59
Faith a écrit :
Donc si le prix est le même avec publicité que sans… on ne la paye pas ;)
Les ventes supplémentaires occasionnent plus de croissance, donc plus d’emplois, donc plus de salaires.
En simplifiant un peu, on peut dire que non seulement on ne paye pas la publicité, mais qu’en plus elle permet à plus de monde de vivre (augmentant les recettes de l’état, donc permettant plus d’investissement ou moins d’impôts)
En moins simple, il me semble que la publicité est un moyen d’accélérer la rotation de l’argent, et donc d’avoir un PIB supérieur sans augmentation de la masse monétaire.
Là, on est loin de mon commentaire initial. Le consommateur paie bien le coût de revient + la marge commerciale. Merci de ces précisions d’économie générale, moi j’en resterais à la relation fournisseur/client.
Le
02/08/2017 à
14h
51
Si tu ne comprends pas que la seconde proposition de ma phrase est en rapport avec la première proposition (“TCP/IP” étant éludé pour alléger la proposition), il faut que tu apprennes à devenir moins pointilleux. C’est pas une équation mathématique, c’est du français.
Le
31/07/2017 à
20h
30
Je réagissais seulement à ton commentaire où, pour résumer, tu racontais que internet se résumait aux protocoles TCP/IP. Je trouve que c’est une définition d’internet tronquée ou partielle (selon moi, il manque l’interconnexion mondiale accessible au public, qui est une caractéristique fondamentale d’internet).
Le
31/07/2017 à
20h
21
Faith a écrit :
Oui et non.
Oui, parce qu'en effet, le budget pub d'une entreprise ne tombe pas du ciel, il faut forcément que quelqu'un le finance, les clients en particulier.
Non, parce que les marques ne font pas de la pub pour le plaisir, elles en font parce que c'est plus rentable (à court/moyen/long terme) d'en faire. Rentable signifie qu'elle rapporte au final plus qu'elle ne coûte, donc il n'est pas absurde de considérer que le publicité réduit la facture du client "par nécessité" (donc qui a besoin du produit, ou qui l'aurait acheté quelque soit le prix) au détriment du client "par aubaine/plaisir/lubie".
Que la publicité soit rentable, je n'en doute pas : ça fait augmenter les ventes, donc la production, donc ça fait baisser le coût de revient à l'unité. Je n'ai jamais dit que la publicité faisait augmenter les prix de vente (si on part de l'hypothèse que la stratégie commerciale de l'entreprise fonctionne, car il arrive parfois où le marketing ne fait pas vendre), mais le consommateur paie la publicité par l'influence des marques commerciales dans sa consommation et dans l'influence de la publicité sur les programmes de TF1 qu'on souhaite regarder.
La publicité est indispensable pour vendre, mais trop de publicité limite la diversité des marques commerciales et crée des modes de consommation conditionnés par l'offre au détriment des besoins réels du consommateur.
Sigourney Weaver et Kristen Ritter dans la même série (The Defenders) " />
Le
01/08/2017 à
16h
40
Pourtant, Sharknado est aussi intéressant qu’un film de zombies. En tout cas, il y a de la satire sociale, en plus de la loufoquerie. Bref, personnellement, ça m’amuse " />
Disons que ton commentaire est hors-sujet, puisque ni le titre, ni l’article ne traite d’une controverse à propos des crypto-monnaies en général. Il faudrait que tu développes ce que tu voulais dire pour qu’on puisse te comprendre.
Les seules qui ont l’air d’être possibles et un peu gênantes, ce serait les fréquences GSM classiques sur la phonie (les “bz bz bz, bz bz bz” qu’on peut entendre sur des hauts-parleurs), […]
Je vais me raccrocher à ce morceau de phrase pour me dire que tu gardes quelques nuances dans ton esprit qu’on ne retrouve peut-être pas autant dans ces quelques commentaires sur Next inpact.
Le
01/08/2017 à
10h
09
Il faut reconnaître que, les usages des appareils connectés sans fil s’étant démocratisé :
les normes de technologie sans fil (GSM, Bluetooth, etc),
les appareils électroniques vitaux (dans les avions, les hôpitaux, etc),
la maîtrise et les protocoles d’utilisation en zones sensibles de ces appareils électroniques,
se sont adapté, ont évolué.
Ce n’est pas uniquement un principe de précaution pour rassurer des gens technophobes “qui n’y connaissent rien”. à te lire, on a l’impression que les ondes électro-magnétiques n’ont aucune incidence (à se demander comment les ondes sont capables de faire transiter des données entre 2 appareils).
7412 commentaires
Chez Google, un employé licencié après un texte controversé sur la diversité
08/08/2017
Le 08/08/2017 à 22h 57
Ce n’est plus de l’essentialisme, c’est du déterminisme (la question est “Pourquoi ?” - seule la causalité a une importance)
En l’occurrence ce que tu nommes “compétences”, c’est la causalité qui te permet de répondre à la question du pourquoi “une minorité de femmes dans le monde technique” ? Mais au delà de la cause, il y aurait bien d’autres questions à se poser pour cerner véritablement le sujet.
Quant à la notion d’assistanat (selon ton commentaire), elle devient la conséquence de la causalité (l’absence de compétence ou de volonté suggérée dans ton commentaire), et cette conséquence toute trouvée répond arbitrairement à la question “pourquoi?” que tu t’es posée, tel le Mérovingien du film Matrix Reloaded.
Le 08/08/2017 à 16h 30
Un “biais de gauche” est une approche libérale des moeurs et une tendance à vouloir modifier la Société en dépit des valeurs culturelles traditionnelles (en opposition à une approche conservatrice des valeurs morales ancestrales - ou supposées ancestrales).
Regarde le début de l’épisode de “J’irai Dormir chez Vous” en Californie et l’ensemble de celui consacré au festival “Burning Man” dans le Nevada.
Le 08/08/2017 à 16h 19
Désolé, je crois que je n’ai pas compris le sens de ton commentaire auquel je réagissais tout à l’heure.
" /> 
" />
Le 08/08/2017 à 16h 17
Le 08/08/2017 à 16h 04
Quand l’essentialisme des uns affronte l’existentialisme et l’universalisme des autres, il y a de quoi faire de longs, très longs débats philosophiques.
Le 08/08/2017 à 14h 03
Tu as lu le commentaire en question, je suppose. Donc voilà.
Le 08/08/2017 à 13h 56
Le raisonnement par l’absurde, ce n’est pas forcément émettre des hypothèses délirantes.
Netflix rachète l’éditeur de comics Millarworld
07/08/2017
Le 08/08/2017 à 17h 48
à lire :
République Françaisenotamment les parties suivantes :
Concernant le cinéma, c’est la même problématique. Ceci-dit, je suis d’accord avec toi sur le fait que le mode de production du cinéma français a effectivement des défaillances (de grosses défaillances), notamment la production par les chaînes de TV de la TNT comme TF1, M6, FranceTV : on retombe dans les excès de la production en masse de produits qui ne servent qu’à plaire au plus grand nombre. En d’autres termes, des films qui sont voués à être diffusés à la TV devant tout public, à heure de grande écoute le dimanche soir, en dépit de la diversité (TF1 ne produira jamais un film de zombies, par exemple).
Le 08/08/2017 à 10h 59
Quand je parle de diversité, je parle de diversité culturelle : TF1 et M6 se font concurrence sur des programmes exclusifs mais au final ils vendent à peu près les mêmes programmes - Danone et Nestlé se font concurrence mais ont réduit drastiquement la diversité de la production agro-alimentaire, bien qu’aillant augmenté la rentabilité et inventé des produits innovants.
On retrouve la même problématique avec le prix unique du livre qui permet d’éviter que les petites maisons d’éditeurs, des genres littéraires et les auteurs peu connus ou peu populaires se fassent menacer par des plus vendeurs
Le 08/08/2017 à 10h 54
Cette histoire de rachat par Netflix, me fait penser à une scène du film Demolition Man :
Pizza Hut en 2032 selon Demolition Man (1993)
(j’aime particulièrement la publicité “Géant vert” en guise de musique d’ambiance)
Le 08/08/2017 à 10h 44
Et ce serait la fin des salles de cinéma indépendantes, la fin de la VOD à l’unité et surtout la fin des productions indépendantes. Netflix et UGC seraient ravis de cette proposition.
Le 08/08/2017 à 10h 40
Sauf erreur de ma part, je trouve qu’il y a quelque chose de paradoxal dans ton commentaire. La chronologie des médias sert avant tout à protéger la diversité des oeuvres. Sinon, en laissant faire la “loi de l’offre et de la demande”, le marché du cinéma se retrouverait dans la même situation que dans la grande distribution (les supermarchés) avec un nombre de références réduit, des prix de gros tirés vers le bas qui ne financent pas la production et des offres au détail qui vantent l’abondance mais qui proposent une diversité de choix réduite avec des exclusivités qui servent de produits d’appel pour vendre des abonnements mensuels.
RED by SFR : vous pourrez refuser l’ajout du Boost data payant dès demain
09/08/2017
Le 08/08/2017 à 06h 24
En 2011, il y avait aussi une augmentation de la taxe COSIP (Compte de Soutien aux Industries de Programme).
Rappel des faits : L’option TV, le sale petit cadeau de Free aux ayants droit - Next inpact - 29/12/2010
Le 08/08/2017 à 06h 11
Le 07/08/2017 à 15h 43
avec Prixtel, on garde son forfait d’origine, et si on le souhaite, on peut souscrire la nouvelle offre commercialisée. Mais si l’opérateur augmente les tarifs comme le font les 4 gros opérateurs, l’opérateur n’a aucun intérêt à laisser le choix à ses anciens clients, car aucun de ses anciens client (ou très peu) ne souscriraient à l’offre nouvelle.
Le 07/08/2017 à 15h 21
Le 07/08/2017 à 15h 12
J’ai quitté Free en 2011 et Orange en 2016, à cause des augmentations de tarifs. Et je m’apprête à quitter BouguesTel pour les mêmes raisons l’années prochaine. Quitte à renoncer à la fibre pour un contrat 4G ou ADSL avec un opérateur qui n’augmente pas ses tarifs en dépit de ses promesses commerciales.
OVH ou Prixtel me plaisent autant, au moins la relation commerciale n’est pas inflationniste.
#Replay : homme du futur, conquête spatiale et déchets
04/08/2017
Le 05/08/2017 à 12h 51
Tu avais l’air d’avoir un autre point de vue que le documentaire, alors je demande à en savoir plus. C’est toujours intéressant d’avoir un autre point de vue.
Sinon si c’est juste pour critiquer et dire que ce documentaire est de l’exagération, ça ne va pas m’intéresser des masses, c’est tout.
Le 05/08/2017 à 11h 11
ça me semble paradoxal : tu dis que le documentaire infantilise le spectateur et tu voudrais qu’il dise ce qu’il faut faire.
Au contraire, il me semble que le documentaire apporte un point de vue, et laisse le spectateur choisir ce qu’il faut (faudrait) faire. Si ça te fait peur, c’est que tu as peut-être découvert quelque chose qui dérange ton propre confort actuel.
Le 05/08/2017 à 10h 05
Pourquoi ? Aurais-tu une preuve que la surexploitation du sable n’aurait aucune incidence sur la disparition des plages et sur l’érosion des zones côtières ?
LastPass rabote sa formule gratuite et double le tarif de son offre Premium
04/08/2017
Le 04/08/2017 à 11h 31
Keepass montre les mots de passe obsolètes pour que l’utilisateur les change. C’est sûr qu’il faut faire la manipulation pour le changer (à la fois dans Keepass et dans le service web concerné). Ça se fait facilement.
Et il suffit de placer sa base de mots de passe et sa clé Keepass dans un service “cloud” (hubiC, OneDrive, etc) et d’avoir le logiciel Keepass dans une clé USB (ou de l’installer sur l’ordinateur en question), et roule ma poule.
Le 04/08/2017 à 11h 29
double-clic pour copier, puis coller dans le formulaire web avec Keepass, c’est pas si compliqué.
Mozilla lance de nouvelles expérimentations dont Send, son dl.free.fr éphémère et chiffré
04/08/2017
Le 04/08/2017 à 08h 44
Mozilla est visiblement encore très dépendante de Google, il serait effectivement temps qu’elle rejoigne les Chatons.
[Sondage] Comptez-vous vous acheter une enceinte connectée à un assistant vocal ?
03/08/2017
Le 03/08/2017 à 22h 29
Google Home bientôt à 10%… Apparemment, les INpactiens préfèrent dire “OK Google” plutôt que “OK Djingo”
" />
Le 03/08/2017 à 13h 50
J’ai répondu Non.
Avec la Bbox Miami, je me suis amusé quelques temps avec le micro de la télécommande pour accéder à mes programmes TV/Youtube/etc, mais je ne vois pas l’utilité réelle d’un tel outil. C’est peut-être plus pratique que d’allumer l’ordinateur ou de perdre du temps à chercher son smartphone qu’on a posé n’importe où, mais je me vois mal demander à mon FAI (Djingo), ou à l’un des GAFAM quel temps il fera aujourd’hui ou lui demander de rechercher sur Wikipedia le sens d’un mot ou de mettre en lecture ma playlist de musique.
Très haut débit : face aux manœuvres des opérateurs, l’État promet des clarifications
01/08/2017
Le 03/08/2017 à 09h 58
dire qu’il n’y a pas du tout d’actions efficaces sur le déploiement du THD et sur l’aménagement du territoire est exagéré. Il y a forcément des avancées et des actions qui aboutissent à des résultats concrets.
L’Arcep est une “autorité administrative” qui, par définition, n’a pas de pouvoir politique. Nous sommes dans un système d’économie néo-libéral, où les acteurs économiques font leurs propre choix. Le plan THD est le résultat d’une négociation entre l’État, les Collectivités locales et les opérateurs. Et qui dit négociation, dit “faire les sales gosses”/avoir des exigences abusives/faire des effets d’annonce/etc pour obtenir le meilleur selon ses propres intérêts (qu’il s’agisse de l’État ou des opérateurs).
Le 01/08/2017 à 14h 29
Je comprends ton désarroi : vivre dans une région aux infrastructures vieillissantes (années 1960-1970), que ce soit le train, le RER, le métro, les autoroutes, etc, comme pour les réseaux télécom, ça doit être pénible à vivre (la périphérie du Grand Paris n’est pas bien lotie, malgré les ambitions de faire du Grand Paris une agglomération de taille internationale).
Earth Overshoot Day : pour se rappeler que les ressources de la Terre ne sont pas illimitées
02/08/2017
Le 03/08/2017 à 09h 03
Le 03/08/2017 à 07h 35
Le 03/08/2017 à 07h 29
Le 02/08/2017 à 22h 35
Les Etats de l’hémisphère Nord n’ont-ils jamais fait de guerres pour exploiter les ressources de leurs voisins, notamment de l’hémisphère Sud ? Le cobalt, l’uranium en Afrique, l’or en Amérique du Sud, le pétrole au Moyen-Orient, le gaz naturel en Tchétchénie et en Afghanistan, etc ?
Avec un tiers de la planète qui vit aux dépends des 2⁄3, il n’y a pas de pénurie en Occident, c’est clair.
Le 02/08/2017 à 19h 48
« Nous n’héritons pas de la terre de nos parents, nous l’empruntons à nos enfants. »
Si on part de cette hypothèse, on vit à crédit par rapport aux besoins des générations futures, qui devront soit faire avec une pénurie, soit trouver un moyen de substitution (d’autres sites de ressources, d’autres techniques d’extraction, d’autres énergies, d’autres techniques de fabrication, une autre planète à coloniser, etc). « On trouvera un moyen, on a toujours trouvé. » (dixit le héros de Interstellar)
Déploiement 4G : 501 sites mis en service par les opérateurs en juillet
01/08/2017
Le 02/08/2017 à 22h 58
« Le premier bilan de cette expérimentation est donc largement positif pour l’ANFR, qui ne note aucun point noir pour le moment. L’Agence va néanmoins continuer ses tests et de nouveaux sites avec des petites antennes seront déployés dans le courant de l’année 2017, sur les réseaux de Bouygues Telecom et SFR cette fois-ci. […]
Il faudra maintenant attendre le bilan des deux autres expérimentations avant d’avoir les résultats définitifs de cette enquête sur l’utilisation de petites antennes. »
ANFR : plus de débits et moins d’exposition aux ondes avec les « petites antennes » 4G
Next inpact - 02/05/2017
Le 02/08/2017 à 07h 52
c’est normal la 1ère est la version 4 et la deuxième est la version 5 (c’est écrit dans le nom de fichier de l’image). Il y en a une qui est obsolète.
Le 01/08/2017 à 15h 10
Les fréquences 700 MHz ne sont pas encore totalement libérées sur l’ensemble du territoire par l’ANFR. La TNT utilise toujours ces fréquences sur une grande partie de la France.
ANFR
 
Le 01/08/2017 à 15h 04
700⁄800 MHz : utilisées en zone urbaine pour densifier un réseau existant, utilisées en zone peu dense ou sans obstacle (campagne, prairie, etc) pour étendre un réseau
1800 MHz et supérieures : utilisées en zone urbaine ou avec des obstacles (immeubles, vallées étroites en montagne, etc) pour étendre un réseau existant, utilisées en zone peu dense pour densifier le réseau existant (ça porte moins loin donc moins efficace pour constituer des cellules étendues).
4G : les déploiements peinent en zones blanches, l’État lance ses pistes d’accélération
02/08/2017
Le 02/08/2017 à 22h 44
si ça peut aider :  https://www.monreseaumobile.fr
Le 02/08/2017 à 08h 54
Les déploiements sont négociés entre l’État et les 4 opérateurs mobile. Qui dit négociation, dit forcément “effets d’annonce” (par exemples, E.Macron qui prévoit le haut-débit partout en France en 2020 - SFR qui prétend déployer la fibre partout en France en dépit des Réseaux d’Initiative Publique), exigences excessives, etc.
Le 02/08/2017 à 07h 27
ça m’amuse de voir l’ARCEP proposer de faire baisser le prix des licences contre de nouvelles obligations de déploiement, quand je pense aux débats qui avaient lieu dans les années 2000 lors des attributions de licences UMTS (3G) dans toute l’Europe avec des enchères qui s’annonçaient en milliards d’euros alors que la France pratiquaient encore la sélection comparative (“concours de beauté”).
Quelques avis de l’époque du début des années 2000 pour se rendre compte du fantasme dans lequel on vivait à l’époque :
- Télécoms: l’Etat schizophrène. - liberation.fr - 20/04/2000
- UMTS : fallait-il choisir un concours de beauté ? - Revue d’économie politique - 2001
Surtout quand on sait aujourd’hui que Orange (ex-FranceTelecom) et T-Mobile ont quitté le marché britannique. En France on continue avec une régulation semi-néolibéralisme/semi-mercantilisme, mi-enchère/mi-obligations avec cahier des charges (dont l’exécution est plus ou moins contrôlée).
Ceci-dit, tout ne va pas si mal pour le consommateur, mais que d’atermoiements et de lenteurs dans l’aménagement du territoire (la fracture numérique, c’est comme la fracture sociale, elle se creuse peu à peu).
TF1 veut que SFR retire l’accès à son direct et son replay, l’opérateur contre-attaque
29/07/2017
Le 02/08/2017 à 15h 05
Là on est d’accord.
Le 02/08/2017 à 15h 03
Le 02/08/2017 à 14h 59
Le 02/08/2017 à 14h 51
Si tu ne comprends pas que la seconde proposition de ma phrase est en rapport avec la première proposition (“TCP/IP” étant éludé pour alléger la proposition), il faut que tu apprennes à devenir moins pointilleux. C’est pas une équation mathématique, c’est du français.
Le 31/07/2017 à 20h 30
Je réagissais seulement à ton commentaire où, pour résumer, tu racontais que internet se résumait aux protocoles TCP/IP. Je trouve que c’est une définition d’internet tronquée ou partielle (selon moi, il manque l’interconnexion mondiale accessible au public, qui est une caractéristique fondamentale d’internet).
Le 31/07/2017 à 20h 21
Bandes-annonces : des films et des séries comme s’il en pleuvait
01/08/2017
Le 01/08/2017 à 16h 50
Sigourney Weaver et Kristen Ritter dans la même série (The Defenders) 
" />
Le 01/08/2017 à 16h 40
Pourtant, Sharknado est aussi intéressant qu’un film de zombies. En tout cas, il y a de la satire sociale, en plus de la loufoquerie. Bref, personnellement, ça m’amuse 
" />
Bitcoin Cash : un fork controversé pour fluidifier les transactions
01/08/2017
Le 01/08/2017 à 11h 54
Disons que ton commentaire est hors-sujet, puisque ni le titre, ni l’article ne traite d’une controverse à propos des crypto-monnaies en général. Il faudrait que tu développes ce que tu voulais dire pour qu’on puisse te comprendre.
Air France autorise désormais le Bluetooth à bord de ses avions
31/07/2017
Le 01/08/2017 à 10h 27
Le 01/08/2017 à 10h 09
Il faut reconnaître que, les usages des appareils connectés sans fil s’étant démocratisé :
se sont adapté, ont évolué.
Ce n’est pas uniquement un principe de précaution pour rassurer des gens technophobes “qui n’y connaissent rien”. à te lire, on a l’impression que les ondes électro-magnétiques n’ont aucune incidence (à se demander comment les ondes sont capables de faire transiter des données entre 2 appareils).