votre avatar

philosophe vulgaire

est avec nous depuis le 3 janvier 2014 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

3 commentaires

La Licra déclare « la guerre » aux propos haineux sur le Net

Le 03/01/2014 à 16h 01


Ok, pour toi, il est aller trop loin et je peux comprendre que son “humour” est hors limites pour certains. L’humour est très subjectif, Desproges était déjà très que grinçant à son époque (un petit exemplehttp://www.youtube.com/watch?v=Ts7H0swNz0g).





misterB a écrit :

Ce sketch de Deproges est d’une beauté <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Par contre Deproges n’était pas connu pour être comme Dieudo à tendance ant juif, la différence est là <img data-src=" />

Pour faire des vannes racistes et marrant, il ne faut pas qu’il y ait un fond de doute, comme Dieudo quoi <img data-src=" />


Oui, le truc c’est qu’il entretient cette ambiguïté, tout le monde se bat en partant de la base qu’il a des convictions profondes affirmées ou pas. Je pense que surtout ce qu’il veut voir, c’est nous voir discuter dans le vide, faire de la pub gratuite, faire réagir les gens, en accord avec lui ou pas, faire soulever un mouvement dont il est la cause, et la classe politique le fait très bien <img data-src=" />



Le 03/01/2014 à 15h 40


philosophe vulgaire a écrit :
C’est assez drôle de voir des personnes, des associations essayaient de “contrôler” la jungle qu’est internet.. c’est insupportable pour eux d’accepter et d’entendre tous les avis, commentaires et autres, pourtant bien existant. Le jour où Internet sera victime de la censure (car s’en ai bien une, virtuelle ou pas), ça sera la porte ouverte à toutes autres types de censure..

Je me suis permis d’essayer de développer le sujet pour un projet personnel, de l’origine de toutes ces réactions, qu’est celui de l’humoriste, en mettant l’accent que “tout” les commentaires et réactions sont bien venues. Si vous avez un peu de temps et je pense que le sujet en vaut le couphttp://dvpa.tumblr.com/post/71565083734/fais-moi-rire-dieudonne






gavroche69 a écrit :

Désolé mais ce mec est allé bien trop loin pour qu’on puisse encore prendre l’humour comme prétexte pour le défendre.

Inviter sur scène un négationniste notoire très proche des mouvements néo-nazis, faire de lepen le parrain de sa fille, qualifier l’habit des déportés de “habit de lumière”, regretter que les chambres à gaz n’aient pas fini le boulot puisque certains journalistes Juifs sont encore là (polémique récente sur le journaliste de France Inter Patrick Cohen) , tout ça c’est bien trop lourd pour de l’humour.

Clairement ce mec se planque derrière son pseudo-humour parce qu’il n’a même pas les couilles d’assumer ce qu’il est (un véritable néo-nazi, ça se confirme de jour en jour), bref c’est une daube et rien d’autre !! Cette bouse ne se rappelle même pas que les nazis n’aimaient pas les noirs non plus, c’est dire à quel point il est con.

Mais il est tranquille, si un jour il vient sur scène dans un de ses spectacles meetings politiques déguisés en SS avec croix gammée et tout, il y en aura encore pour dire que c’est de l’humour…

Ceci étant dit dans le cadre de ma liberté d’expression bien sûr… <img data-src=" />


Ok, pour toi, il est aller trop loin et je peux comprendre que son “humour” est hors limites pour certains. L’humour est très subjectif, Desproges était déjà très que grinçant à son époque (un petit exemple:http://www.youtube.com/watch?v=Ts7H0swNz0g).

Mais justement, si un homme politique veut s’attaquer à lui, c’est sur son statut politique et uniquement politique, pas personnel ou humoristique (Ou humoriste à humoriste, j’imagine un clash de blague sur scène entre Hollande et Dieudonné) Tout ce qu’il fait et dit sur scène, tant qu’il n’est pas à porté pénalement (Ils veulent justement renforcer la loi, car il n’y a aucuns moyens juridique pour faire interdire ses spectacles). Et je vois que l’humoriste joue avec ça car on ne l’entend que lors de ses spectacles et vidéo youtube, sinon par ses avocats (j’imagine qu’il doit refuser interview et émission de télé, ou c’est que la presse manque à son devoir en ne lui donnant pas l’occasion de s’exprimer).

Mais pour revenir à la “guerre” des haineux sur internet, que tu sois en accord ou pas, tu as bien sur le droit de dire que tu ne l’es pas sur ce sujet, sur la tribune d’internet, personne peut t’en empêcher comme tu ne peux empêcher une autre personne de dire le contraire. Tant qu’il ne sont pas sujet à être pénalement accusés. Comme ça peut être déconcertant de voir des extrémistes (de toutes sortes) s’exprimer sur internet, mais il faut laisser tout le monde s’exprimer, car leur censure met en péril la pluralité et le cœur de la démocratie.

Enfin bon <img data-src=" />



Le 03/01/2014 à 14h 37

C’est assez drôle de voir des personnes, des associations essayaient de “contrôler” la jungle qu’est internet.. c’est insupportable pour eux d’accepter et d’entendre tous les avis, commentaires et autres, pourtant bien existant. Le jour où Internet sera victime de la censure (car s’en ai bien une, virtuelle ou pas), ça sera la porte ouverte à toutes autres types de censure..

Je me suis permis d’essayer de développer le sujet pour un projet personnel, de l’origine de toutes ces réactions, qu’est celui de l’humoriste, en mettant l’accent que “tout” les commentaires et réactions sont bien venues. Si vous avez un peu de temps et je pense que le sujet en vaut le coup:http://dvpa.tumblr.com/post/71565083734/fais-moi-rire-dieudonne

<img data-src=" />