Aller voter demande au citoyen de s’intéresser aux sujets qui le concernent mais surtout à un paquet de sujets qui ne le concernent pas directement. Il doit se forger une opinion en essayant de comprendre les enjeux d’un pays qui deviennent de plus en plus complexes tout en baignant dans un flot massif d’informations (fausses ou vraies) toujours plus clivantes. A mon avis, c’est plus de la paresse que de la bêtise - et c’est humain. C’est d’ailleurs pour cette raison que le vote de rejet ou de “dégagisme” est très en vogue. C’est intellectuellement beaucoup plus simple de voter contre quelqu’un que pour un projet qui “en synthèse” présente plus d’avantages que d’inconvénients par rapport à une compréhension des enjeux que l’on s’est construite au fil du temps.
Pour ne pas arranger l’affaire, les politiques essayent de parler au plus grand nombre en essayant de simplifier au maximum des sujets qui peuvent être diablement compliqués, que eux mêmes n’ont pas nécessairement compris.
Finalement, avant c’était beaucoup plus simple: pauvre ou jeune = gauche, plus aisé ou vieux = droite.
######
En résumé, quoi que l’on fasse, l’abstention et le vote de rejet vont continuer à gagner du terrain et le pouvoir sera détenu par des partis “mous” toujours plus affaiblis donc gouvernant seuls contre tous jusqu’à l’arrivée d’une coalition de partis extrême (peu importe le bord) qui gouverneront eux aussi seuls face aux autres partis mous réunis en “barrière républicaine”, alors que nous glisserons lentement mais sûrement vers un tas de problèmes auxquels nous ne seront pas préparés: 1- effets du dérèglement climatique 2- raréification gaz & pétrole 3- crises migratoires massives (cf. pb 1) 4- premiers défauts de dettes souveraines, crise financière (cf. pb 2)
1 commentaires
Une consultation citoyenne en ligne pour comprendre l’abstention aux élections
04/10/2021
Le 04/10/2021 à 15h 20
Aller voter demande au citoyen de s’intéresser aux sujets qui le concernent mais surtout à un paquet de sujets qui ne le concernent pas directement. Il doit se forger une opinion en essayant de comprendre les enjeux d’un pays qui deviennent de plus en plus complexes tout en baignant dans un flot massif d’informations (fausses ou vraies) toujours plus clivantes.
A mon avis, c’est plus de la paresse que de la bêtise - et c’est humain. C’est d’ailleurs pour cette raison que le vote de rejet ou de “dégagisme” est très en vogue. C’est intellectuellement beaucoup plus simple de voter contre quelqu’un que pour un projet qui “en synthèse” présente plus d’avantages que d’inconvénients par rapport à une compréhension des enjeux que l’on s’est construite au fil du temps.
Pour ne pas arranger l’affaire, les politiques essayent de parler au plus grand nombre en essayant de simplifier au maximum des sujets qui peuvent être diablement compliqués, que eux mêmes n’ont pas nécessairement compris.
Finalement, avant c’était beaucoup plus simple: pauvre ou jeune = gauche, plus aisé ou vieux = droite.
######
En résumé, quoi que l’on fasse, l’abstention et le vote de rejet vont continuer à gagner du terrain et le pouvoir sera détenu par des partis “mous” toujours plus affaiblis donc gouvernant seuls contre tous jusqu’à l’arrivée d’une coalition de partis extrême (peu importe le bord) qui gouverneront eux aussi seuls face aux autres partis mous réunis en “barrière républicaine”, alors que nous glisserons lentement mais sûrement vers un tas de problèmes auxquels nous ne seront pas préparés:
1- effets du dérèglement climatique
2- raréification gaz & pétrole
3- crises migratoires massives (cf. pb 1)
4- premiers défauts de dettes souveraines, crise financière (cf. pb 2)