Le 19/03/2018 à 09h 13

Et pourquoi pas le mettre sur github ou framagit ? Pas forcement par NextInpact mais directement par les services d’états concernés…

Le 15/06/2017 à 15h 56

Ouf ! Pour les solutions open source de gestion d’entreprise (prêchant pour ma paroisse Dolibarr ERP/CRM) C’est un vrai soulagement.
Il était stupide de vouloir faire la chasse aux sorcières sur des structures qui encaisse par chèque ou virement principalement. Surtout avec le principe de certification du logiciel qui est constante évolution grâce au principe même des contributions communautaires.

Le 04/11/2015 à 12h 05

Je vend des logiciels libres (module pour Dolibarr ERP/CRM) en licence GPL v3.

Il est vrai que je ne suis pas une compagnie, mais un indépendant, et     

effectivement, je vend également du service autour de ce projet et des
modules qui l’accompagne, mais c’est faisable, car j’en vie correctement
depuis maintenant 4 ans.

 Alors c'est sure si j'allais dans une boite, j'aurais probablement un plus gros salaire, et d'autre avantages,    

mais conviction et étique libriste font bon ménage avec ma petite boite actuellement.

Le 04/11/2015 à 12h 04

Le 04/11/2015 à 11h 47

Sinon le fichier sitemanager.xml avec les mot de passe en clair, c’est super quand on a oublier le mot de passe ssh root d’un serveur, mais beaucoup moins cool en terme de secu…

Le 04/11/2015 à 11h 46

Le distribution de logiciel libre (et donc du code source qui l’accompagne) peux être monétisé, il n’y a aucun problème à vendre un logiciel libre tant que l’on fournie le code source. L’obligation de distribution du code ne se fait qu’entre deux tiers. Ce n’est pas parce que un logiciel est distribué en GPL (v2 ou v3) que l’auteur est obligé de mettre le code source partout sur internet pour tout le monde, l’obligation de distribution du code source concerne uniquement le détenteur du code (auteur ou ayant reçus le code) et la personne(entité) a qui on le distribue.

Le 23/09/2015 à 14h 26

En tout cas ils ont corrigé le bug qui m’empéchais de payer mes impots sur impot.gouv.fr (302 move temporaly avec ghostery)" />

Le 28/07/2015 à 11h 07

Bravo !

Le 16/06/2015 à 20h 51

Ne rougissez pas, c’est drole et ludique. Qu’ils assument leurs lois.

Le 01/05/2015 à 11h 48

Je suis passé sur un Sony Xperia Z1 compact après un SG2 en fin de vie et vraiment, j’en suis ravie. Un peu plus que 300€, mais vraiment je le regrette pas

Le 19/12/2014 à 10h 54

Oui autant pour moi, il s’agit lus de Jgit dans ce cas

Le 19/12/2014 à 10h 36

J’ai trouvé la réponse :https://answers.launchpad.net/ubuntu/+source/git/+question/259248. Qd les depot d’éclipse seront a jours ont aura le fix. En même temps étant sur linux FS case sensitive, y a pas trop à s’inquiéter.

Le 19/12/2014 à 10h 22

Avez vous une idée si eGit (l’implémentation git en Java utilisé par Eclipse) est concerné par cette faille du lors du clonage d’un dépôt ?

Le 26/06/2014 à 09h 39

Pour ma part je me suis abonné en classique il y a 2 mois, et je viens de passé en premium, vue que je vous soutiens dans votre démarche, mais ce que je comprend pas c’est le manque de transformation entre le nombre de visites que vous avez et le nombre d’abonnés. Sérieusement, j’ai passé 4 ans consulté le site plusieurs fois par jour (oui la procrastination quand tu nous tiens et les LIDD n’ont rien arrangé " />) avant de sauté le pas pour vous soutenir financièrement, par ce que tout travail mérite salaire, que vos article sont fouillé et pertinent, et que ayant la possibilité c’est pas énorme 30€ par an (surtout quand on peut le déduire en charge, l’informatique c’est mon métier).
Mais la jauge en haut ne se rempli pas plus que ça. Je reste perplexe.
Je vous souhaite une bonne continuation et surtout restez intègre et indépendant.

Sinon le thème/look et consort, moi je m’en fous un peu, vous pourriez faire un truc qui se lit juste avec lynx que ça serait pareil, du moment que le contenue des articles est intéressants " />

Le 26/03/2014 à 17h 48

Mon expérience: développeurs pendant 6 ans pour un grand groupe(dont le métier n’est pas l’informatique donc dans la DSI du groupe en question), je part un an en voyage et quand je reviens on me dit, “ba les dev ont les a externalisés alors tu vas faire de la gestion de projet et piloté les dev en inde (ou en near shore ca dépends des techno)”…. Certe, j’ai appris la gestion de projet, je me suis retrouvé col blanc, mais le pire c’est de relire le code de m..e et que t’as pas le droit d’y touché par ce que sinon la garantie des indiens, elle saute et là c’est pour ta pomme et la hiérarchie te tape sur dessus. Donc t’es repartie pour 2 semaines le temps que les dev de l’autre bout du monde produisent le code que tu attend et que tu sais faire…
Autre chose, payer des solutions logiciels propriétaires plusieurs millions, là ou un dev open-source communautaire aurais fait baissé le coût à long terme de quelque zero, c’est une aberration. En tant que dev, quand t’as même les sources du-dit progiciel propriétaire, c’est de la folie de faire évoluer l’applicatif avec de la “configuration”.
En tant dev avec ce discourt, dans les grands groupes, on t’écoute pas, en tant que chef de projet, on te demande pas ton avis et c’est pas toi qui décide. Je ne dit pas que l’informatique devrait être géré que par des développeurs, par ce que là les utilisateurs serait perdue (quoi que le problème est plus souvent entre la chaise et le clavier que dans ton code) mais valorisé le faiseur serais bienvenue. Résultat j’ai monté ma boite dans les ERP/CRM open-source et je m’éclate a faire du dev communautaire et mes clients son ravie. Alors si la ministre veux valorisé ce type de boite ça me va.
En france, dans le bâtiment, on félicite l’architecte et pas le maçon. Dans l’informatique on dira au chef de projet “bon travail”, mais les dev ont les regarde même pas.
Tans que l’informatique logiciel sera vue comme un poste de dépense et pas d’investissement capitalisable les développeurs n’auront pas de valorisation possible.