le truc marrant c’est qu’il y a justement un paragraphe spécial pour expliquer pourquoi le principe de Peter ne s’applique pas en politique. " />
Et le truc encore plus marrant c’est la façon dont chacun interprète ce qui est écrit.
Il est dit que cela était difficilement applicable aux politiques élus. Alors que là il s’agit de politiques NOMMÉS suivant le même principe que la promotion telle que la pratiquent les entreprises.
Ce point de vu est d’ailleurs discutable. Entre la nomination et l’élection, il y a beaucoup de points communs car rien ne prouve que l’électeur lambda ait la compétence nécessaire pour choisir avec discernement ses représentants,
Ceci est d’autant plus notoire qu’avec l’omniprésence des médias, les politiques font des efforts considérables pour donner une image de compétence et de brio oratoire, qui complique singulièrement la détection de leurs incompétences et ce, d’autant plus qu’aucun outil d’évaluation de l’efficacité d’un élu, autre que le mécontentement ambiant, n’existe.
2 commentaires
Quand Axelle Lemaire s’opposait à la surresponsabilité des intermédiaires
10/04/2014
Le 10/04/2014 à 14h 18
Internet Explorer 11 est le deuxième navigateur le plus utilisé au monde
03/03/2014
Le 04/03/2014 à 20h 48
Chrome est perfectible mais il a une sacré longueur d’avance en terme d’ergonomie et d’efficacité.