Le 21/06/2016 à 12h 20

Les Drive-in de supermarchés ne sont pas plus soumis à la Loi Royer que Amazon, ainsi que toutes formes d’entrepôts de distribution, alors où est le problème ?
De plus, de nombreuses start-up créent des systèmes de distribution et livraison à la disposition des artisan-commerçants comme les restaurateurs et autres petits commerces (usage de véhicules électriques, pour beaucoup).
Le problème n’est pas là mais dans la très mauvaise qualité des vendeurs qui ne connaissent souvent pas le produit, dans le coût exorbitant de la main d’œuvre en France (impôts et taxes au top mondial) et aussi la faiblesse des stocks. Moi-même, fils, petit-fils et neveu d’artisan-commerçants, j’essaie de privilégier le petit commerce, mais il y a une limite, et à, je bascule sur Amazon, C-Discount, etc.

Le 17/05/2016 à 07h 16

“Si les données relatives à l’assurance pouvaient être intégrées dans le SIV” !!!
A l’époque ou s’est posé la question des nouvelles plaques d’immatriculation, j’avais écrit au Gouvernement pour les inciter à choisir d’attribuer les plaques aux conducteurs et non aux voitures, comme cela a été fait.
Ce ne sont pas les voitures qui sont en infraction pour défaut d’assurance mais les individus.
En Suisse, les plaques sont attribuées aux conducteurs, il est ainsi  très facile de trouver aussitôt l’auteur du délit alors qu’en France, la voiture, une fois vendue, reste enregistrée sur l’ancien propriétaire si le nouveau n’a pas, volontairement, envoyé les papiers à la Préfecture.
En Suisse, si l’on ne se sert pas de la voiture (ou moto) pendant l’hiver, par exemple, on dépose les plaques au Service de l’Automobile et l’assurance est suspendue. Pratique !!! De même, si vous avez une voiture pour la semaine et un camping-car pour le week-end, vous pouvez n’avoir qu’un jeu de plaques et qu’une seule assurance. Économique !!! Vous oubliez d’assurer, la Police viens récupérer les plaques, et vous ne pouvez plus rouler !!!

Le 22/03/2016 à 08h 39

Dans un espace de Liberté comme la France et L’Europe, nous avons encore le droit de choisir si nous acceptons ou refusons la publicité dans notre boite aux lettres mais aussi sur Internet.
Ceux qui ne sont pas d’accord avec notre interdiction peuvent bloquer tout ou partie de leurs sites, nous en bloquerons nous-même l’usage pour nous. De nombreux abonnements seront alors supprimés
Et nous irons nous informer ailleurs.

Le 06/01/2016 à 10h 23

Facebook se veut prude et pour cela reste dans le “vieux jeu”.
 Par contre, Facebook laisse passer photos et vidéos de viols, violences (notamment faites aux femmes), sites intégristes de propagandes, de prosélytisme religieux à tendance terroriste, etc.
Facebook refuse d’abord de supprimer des pages contrefaites avant, plusieurs mois plus tard, de les supprimer malgré des demandes expresses des personnes attaquées.
 Bravo

Le 27/03/2015 à 08h 43

Encore une idée qu’elle est stupide !
Est-ce que les truands, les terroristes et autres trafiquants achètent des armes déclarées? NON
Est-ce que les pilotes de drones qui survolent les sites interdits vont se les procurer en France, sur le marché légal? NON, en tout cas plus dès que cette stupidité d’immatriculation entrera en fonction.
Donc, comme d’habitude, qui sera emm…é (pardon, ennuyé) par cette règlementation? Les professionnels qui en ont besoin, les amateurs qui s’amusent sans aucune nuisance.
En Mai 68, j’allais avoir 21 ans et je n’ai pas eu la moindre attirance pour cette période, sauf une phrase qui me reste à l’esprit depuis : “IL EST INTERDIT D’INTERDIRE”