votre avatar

nexus84

est avec nous depuis le 6 mars 2014 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

5 commentaires

Blizzard s'explique sur le lancement cauchemardesque de Diablo III

Le 06/03/2015 à 14h 51

Et toujours pas de PVP qui était promis dès la sortie du jeu !
Et toujours pas de trading.

D3 est en tous points moins bien que D2 sorti il y a + de 10 ans, à part pour la réalisation technique..


Mt.Gox n'évite pas la plainte collective malgré sa mise en faillite

Le 13/03/2014 à 10h 10

Merci pour l’article.

Débile les gens qui mettent un commentaire après avoir lu l’article, comme quoi le sujet ne les intéresse pas.


Redevance TV : explosion des plaintes pour fraude en Suisse

Le 13/03/2014 à 09h 59

Ca s’appelle du racket !

Avoir internet est en train de devenir un droit, or on ne peut pas obliger de payer la redevance TV par le simple fait d’avoir internet.

Ces citoyens devraient amener le problème devant la justice.


Animer un blog sur les chats au travail peut valoir un licenciement

Le 06/03/2014 à 14h 03






NiCr a écrit :

T’as démontré quoi en fait ?

Si ton patron laisse les gens faire ce qu’ils veulent sur Internet, c’est sûrement qu’il est satisfait d’eux et qu’ils ne mettent pas en péril l’activité de l’entreprise.

Un patron qui est satisfait de ses salariés ne les embête pas.

Par contre si il n’est pas satisfait de ton travail et qu’il souhaite mettre fin à votre collaboration, il cherchera le moindre truc lui permettant de le faire à son avantage, et c’est bien normal vu que tu tires avantages de lui.



J’ai démontré que justement l’employeur utilisait cette excuse pour “le faire à son avantage”. Un avertissement aurait été plus honnête, et aurait laissé une chance à l’employée de se ressaisir, si son travail n’était pas à la hauteur pour d’autres raisons. Le procès concerne bien ce fait, et non sa productivité.



Le 06/03/2014 à 13h 25

Si c’est choquant.

Si le patron s’en est aperçu, il aurait du la demander en entretien pour lui faire la remarque, et demander d’arrêter, avant de la licencier sans avertissement.

Sinon ça prouve seulement qu’il lui fallait une raison quelconque pour se débarrasser de cette employée. Sans compter que les copies d’écrans / informations récupérées peuvent constituer une atteinte à la vie privée (même au travail).
Mais c’est vrai que ce genre de cas dépend beaucoup de l’appréciation des juges.

Je suis dans un open space d’une trentaine de personnes. Je ne vois personne qui ne va pas une fois par jour au moins sur facebook. CQFD