Le 14/02/2014 à 13h 42

freechelmi a écrit :

Tu es sur ? Dans le Papier Blanc de Vmware que je viens de lire sur leur Solution Daas, il parles bien de MultiSession, SharedSession etc…



Quand ils parlent de Shared Session, ils sont obligés de préciser RDS (Remote Desktop Services de Microsoft), car il utilisent simplement la solution native de Microsoft, sans apport (Pas de protocole spécifique, pas de gestion spécifique).

Autant acheter la solution directement chez Microsoft plutôt que de payer plus pour avoir moins :)

Le 14/02/2014 à 09h 48

freechelmi a écrit :

C’est aussi le cas de Vmware qui as bien sur des clients pour Linux, Android, iOS etc…



Le problème n’est pas le client, mais l’OS dans le datacenter. VMware ne gère pas le multisession, et continue donc de faire tourner principalement des OS client, ce qui ne résout pas le problème de fin de support.

Le 13/02/2014 à 23h 32

Précision : ce que j’ai expliqué s’applique à Citrix, qui gère ce fameux mode multisession :)

Le 13/02/2014 à 23h 31

Jed08 a écrit :

Donc en théorie, il faudra toujours avoir autant de licenses Windows que de poste (une VM par utilisateur non ?), en plus des licences Chrome OS et VMWARE ?



En fait, ce qu’il faut savoir pour les entreprises sous contrat avec Microsoft, quand on parle d’OS client, qu’il soit en local sur la machine, ou en central, le prix est le même.

Par contre, sur les OS serveurs, il existe un mode multisession beaucoup plus économique, car moins cher qu’une licence cliente, et plus permissive en terme d’accès (par exemple possibilité d’accéder à une session de plus plusieurs périphériques).

En gros, ce modèle est le plus économique, car au lieu de payer un pc “lourd” + une licence windows cliente + les coûts d’administration d’un poste, tu vas consolider tes utlisateurs sur des serveurs multisession (une nouvelle session consomme quelques mégas de mémoire versus le Go d’un OS complet), ces mêmes serveurs haute densité auront un rapport performance/utilisateur/prix plus avantageux, et tu remplaces le PC lourd par un client léger (sans pièce mécanique), qui à un cycle de vie plus long tout en ne consommant rien. Tu gagnes également sur la licence Windows cliente, remplacée par cette fameuse licence multi session, et enfin tu enfonces le clou en centralisant ton administration.

Le 13/02/2014 à 22h 24

Salut à tous les impactiens,

Je suis présent sur le site depuis quelques années, mais je viens juste de m’inscrire pour réagir sur cet article, qui me concerne plus ou moins dans la mesure ou je travaille pour la société Citrix, qui est sur ce créneau depuis 25 ans (je précise mon appartenance pour ne pas fausser mes propos).

Ce qu’il faut savoir, c’est que les technologies de virtualisation du poste de travail existent en réalité depuis plus de 20 ans, via notamment les solutions Citrix “XenApp” et “XenDesktop” (pour les plus anciens, connus sous les noms WinFrame, MetaFrame, Presentation Server …).

Il faut savoir que techniquement, il existe différents acteurs capable de faire tourner des applications Windows en central, avec un déport d’affichage sur différents types de postes clients, dont plus récemment les chromeOS.

ChromeOS ne laissant que la possibilité de faire du HTML5, les différents éditeurs dont Citrix ont créé des clients HTML5 capable de se connecter aux serveurs dans le datacenter, afin d’afficher des applications et bureaux Windows.

Je souligne un point important que certains ont mentionnés, c’est le fait de simplement déporter le problème en ne faisant plus tourner la machine XP en local, mais à distance.

Par contre, il faut savoir que des solutions comme Citrix sont elles capables de faire tourner ces applications sur des OS plus récents (et donc supportés), en ne publiant que l’application (sans forcément tout le bureau).

En esperant que cela permettra d’éclaircir ces technologies d’entreprise, souvent noyées sous des termes tels que DaaS, VDI, et …
Vous trouverez plus d’informations sur la solution Citrix, qui existe elle depuis 2010 ici :http://www.citrix.com/news/announcements/dec-2010/new-citrix-receiver-lets-chrom…

PS : si le temps me le permet, j’essaierais de participer aux sujets de ce type dans le futur.