Le 02/11/2023 à 15h 06

Je n’ai pas lu tous les commentaires mais autant je comprends que l’on puisse ne pas aimer l’aspect marketing d’Apple autant je trouve la plupart des critiques de mauvaise foi.

Apple avec ses portables ARM est quasiment sans concurrence actuellement (même si ça va changer à priori avec les différentes annonces de ces dernières semaines).
Windows ARM est sans intérêt actuellement et les portables proposés par Microsoft sont chers et peu performants.

En comparant avec des portables avec des processeurs x86, en gamme pro et mettant en avant les mêmes qualités (autonomie, performance, silence, assemblage) on n’est pas moins cher tout en étant moins bon sur la plupart (tous?) de ces points.

J’ai testé un macbook air m2, et à l’époque chez Dell l’équivalent Pro (sous Linux) était au même prix tout en étant largement moins bon sur tous ces critères pourtant mis en avant.

La version 8Go fait sourire mais c’est juste un produit d’appel, pour dire à partir de X €.

Pour moi ils sont juste sans concurrents actuellement et en profitent sur leurs prix comme l’a fait Intel ou Nvidia il n ‘y a pas si longtemps.

Je ne parle volontairement pas de MacOSX ici, ce n’est pas l’objet de l’article.

Le 07/06/2023 à 04h 03

A la sortie du MacBook Air M2 j’avais cherché une configuration portable qui réponde à ces critères: endurant, léger, performant et silencieux.
Finalement je n’ai trouvé aucune concurrence au M2 à part chez Apple.. Une configuration « équivalente » chez Dell était sensiblement au même prix pour moins bien sûr tous ces critères.
MacOS me faisait un peu peur mais ce n’est pas si mal quand on est déjà habitué à Linux.

Pour l’histoire de la RAM et du stockage soudés oui c’est dommage, mais difficile d’avoir un design aussi fin et passif sans passer par là je pense.
D’ailleurs sur la RAM je ne connais aucun système ARM avec mémoire amovible (je n’ai pas cherché), même Raspberry ne le fait pas. Je ne sais pas si c’est lié au design du processeur, à la licence ou à un manque de standards…