Le 22/05/2014 à 23h 20

cislo a écrit :

Vue comment la nsa (ou autre groupe) est implanter je conseillerez a chaque pays de créer ses propre composant électronique, mais bon personne ne le fera vue le financement que cela demanderai et c’est dommage d’ailleurs car cela permettrai d’avoir plus souvent des percer technologiques (en théorie).


En même temps vu que toute la recherche est orienté entreprise et rendement direct, aucune chance qu’un MP3 ou autre nouveau format voient le jour…
Court-termisme a tout va power " />

Le 22/05/2014 à 22h 38

Ben franchement je préfère me faire espionner par des routeurs chinois que de donner à la NSA une couche d’infos sur moi en plus que ce que permettent les accords SWIFTs (et plein d’autre) sans compter mon opérateur orange…

Si votre comportement quotidien c’est de refiler l’entièreté de votre vie privé, je n’y peux rien! et bon vent à vous… en même temps c’est pas la chine qui risque de limiter vos libertés individuelles… alors que les USA avec TAFTA, c’est autre chose…. " />

Le 22/05/2014 à 11h 26

Ca donne envie… ou pas… " />

Le 20/05/2014 à 17h 46

blackdream a écrit :

Je vois quand même un avantage a la monnaie commune, c’est qu’elle ne fluctue pas à chaque fois qu’un pays à un pet de travers. Mais c’est vrai que sans une politique commune forte, l’euro perd beaucoup de son intérêt.


Monnaie commune avec des peuples différents, des cultures différentes, des langages différents, des productions très différentes… aucune chance que ca marche bien un truc comme ca…

Puis bon, faut vraiment être con pour appeler ce truc, europe… europe, c’est la déesse qui s’est fait berné puis violé par zeus…
A moins que ca n’annonce la couleur, l’Europe c’est nous, et zeus les USA… le viol c’est TAFTA..

Le 20/05/2014 à 17h 41

sr17 a écrit :

Plus de 10 ans après la mise en place de la monnaie unique, il n’y a toujours pas la moindre politique pour protéger nos intérêts stratégiques.

Pas la moindre stratégie économique, pas la moindre stratégie politique, pas la moindre stratégie industrielle, pas la moindre stratégie militaire.

Résultat : on est juste en train de se faire dépouiller par la planète entière.

Bref, c’est mort.


C’est bien pire que ca, non seulement l’Europe ne protege pas, elle amplifie les problèmes que tu cites…
Bienvenu au ukrainien, un salaire de 200 euros/mois, ca va en motiver beaucoup pour délocaliser à l’est… encore moins couteux qu’un chinois, et en plus c’est juste a coté et y’au ra pas de barrière douanière " />..

Le 20/05/2014 à 17h 18

metaphore54 a écrit :

Pourquoi, parce que tu sais où en sont les négociations ?


Ben oui, beaucoup trop avancées… avec flamby qui demande l’accélération de la ratification des accords en bon young leader qu’il est…

Vous avez rigoler avec ACTA, TAFTA, c’est bien pire, et là aucune chance que ca ne passe pas, le parlement européens n’étant pas plus consulté que les parlement locaux…

Le 20/05/2014 à 17h 07

chef500 a écrit :

Certes les machines mais les dev ont tellement de ressources qui les gaspillent( exemple le plus flagrant l’utilisation de fichiers xml).


Un candidat pour le retour au fichier binaire proprio et inéditable et un " />

Le 20/05/2014 à 17h 05

sr17 a écrit :

A quand une prise de conscience de ce genre en Europe ?


Jamais. Et c’est pas TAFTA qui améliorera les choses…

Le 20/05/2014 à 16h 12

luk a écrit :

Un ordinateur neuf représente énormément de ressources énergétiques notamment. Si on a un soucis environnemental, on a tout intérêt à faire durer les vieux PC, de préférence portables qui consomment moins.

http://www.suna.fdn.fr/informatique/ordinateur/ordinateur.xhtml
“Pour faire un ordinateur il faut : 240 Kg de combustible fossile, 22 Kg de produits chimiques (notamment du plomb, du mercure, du cadmium, du béryllium, du chrome hexavalent, des retardateurs de flamme polybromés), 1500 L d’eau, en tout 1,8 Tonne de matériaux [1]. ”

Il y a sur le site en question un lien vers le site de greenpeace qui est mort mais voilà en gros pourquoi un pc neuf est un mauvais choix environnemental même s’ils consomment quelques watts de moins;

Autre lienhttp://www.lamauvaiseherbe.net/2011/06/10/de-la-technologie-comme-source-majeure… qui avance une utilisation de 24 ans avant de consommer autant en utilisation qu’en construction.



Cette constatation juste s’applique a plein d’autre domaine… la super machine à laver qui consomme moins mais qu’il faut changer tout les 4 ans… les générations futurs verront le mode de consommation des années 1990-2020 comme le pire gâchis de matière premiere jamais réalisé…

Le 20/05/2014 à 16h 09

Même si l’on réfléchit au problème, il est difficile de savoir en quoi le bannissement de Windows 8 pourrait aider la consommation électrique ou assurer une quelconque sécurité. Les ordinateurs récents sont bien davantage conçus pour limiter la consommation.


C’est regarder le problème du mauvais coté…
interdire W8 (et sans doute les suivant) des administrations
implique la disparition rapide de tout poste de travail équipé de windows le temps que les administrations modernisent leurs machines sans pour autant à avoir a changer immédiatement l’ensemble des machines…
Ca me semble loin d’être idiot.
Un peu moins de facilité pour la NSA.
Et un pas de plus dans l’opposition Russie-Chine vs OTAN… " />

Le 20/05/2014 à 10h 56

Les nazis sont les méchant et ce jeux est subversif…
WTF…
Les nazis d’Ukraine soutenue par l’Europe, ca c’est subversif.