C’est une blague ce que veut faire le haut rhin ! Quand il n’y a plus assez de travail, et que les gens ne peuvent plus travailler (incapacité à se reconvertir notamment), supprimer les emplois associatifs (car en parallèle le haut rhin coupe dans les budgets des assos, qui se serviront de ces bénévoles pour compenser) ne servira à rien sinon à augmenter le chômage.
on est plus a l’époque des moines copistes, l’impression n’est pas si coûteuse; si je me rappelle bien la cause était une histoire de dissensions interne pour débloquer l’argent mais le partie pirate avait les moyens.
En fait si, il fallait 20 000 € par eurorégion pour avoir des bulletins (et je ne parle pas des affiches, des meetings, et des professions de foi), le PP a un budget annuel de 20 000 € justement…
Le
26/07/2014 à
10h
51
En fait si, il fallait 20 000 € par eurorégion pour avoir des bulletins (et je ne parle pas des affiches, des meetings, et des professions de foi), le PP a un budget annuel de 20 000 € justement…
Le
24/07/2014 à
13h
43
C’est pas le débat, mais usul a d’ailleurs reconnu par la suite avoir été trop léger sur les amitiés fachistes de chouard.
Le
24/07/2014 à
12h
01
Tu voulais dire usul js2082 je suppose.
@ ActionFighter : la loi de 88 ne sert à rien, car la CNCCFP est incapable de la faire respecter. La preuve en est que même avec les casseroles à son cul (balladur et chirac en 1995, sarkozy en 2012), la droite restera légitime.
Plutôt que d’empêcher de donner de l’argent, il vaut mieux faciliter la participation de tous : bulletin unique, seuil de remboursement plus bas, égalité réelle de temps de parole, mise à disposition de salle de meeting.
Cette loi n’est que de la poudre aux yeux, elle n’empêche rien aux gros partis, et rend plus difficile le financement des petits partis. Comme toutes les lois électorales.
Le
24/07/2014 à
11h
08
Les partis au pouvoir n’ont pas besoin du bitcoin pour se financer illégalement, ils ont déjà pléthore de moyens détournés. L’anonymat n’est qu’une excuse, aucune autorité n’est capable de réellement réguler le financement des partis politiques.
6 commentaires
Le gouvernement guère favorable à l’instauration d’un revenu de base
11/02/2016
Le 11/02/2016 à 14h 36
C’est une blague ce que veut faire le haut rhin ! Quand il n’y a plus assez de travail, et que les gens ne peuvent plus travailler (incapacité à se reconvertir notamment), supprimer les emplois associatifs (car en parallèle le haut rhin coupe dans les budgets des assos, qui se serviront de ces bénévoles pour compenser) ne servira à rien sinon à augmenter le chômage.
Les partis politiques français privés de financement par crypto-monnaies
24/07/2014
Le 26/07/2014 à 10h 51
Le 26/07/2014 à 10h 51
En fait si, il fallait 20 000 € par eurorégion pour avoir des bulletins (et je ne parle pas des affiches, des meetings, et des professions de foi), le PP a un budget annuel de 20 000 € justement…
Le 24/07/2014 à 13h 43
C’est pas le débat, mais usul a d’ailleurs reconnu par la suite avoir été trop léger sur les amitiés fachistes de chouard.
Le 24/07/2014 à 12h 01
Tu voulais dire usul js2082 je suppose.
@ ActionFighter : la loi de 88 ne sert à rien, car la CNCCFP est incapable de la faire respecter. La preuve en est que même avec les casseroles à son cul (balladur et chirac en 1995, sarkozy en 2012), la droite restera légitime.
Plutôt que d’empêcher de donner de l’argent, il vaut mieux faciliter la participation de tous : bulletin unique, seuil de remboursement plus bas, égalité réelle de temps de parole, mise à disposition de salle de meeting.
Cette loi n’est que de la poudre aux yeux, elle n’empêche rien aux gros partis, et rend plus difficile le financement des petits partis. Comme toutes les lois électorales.
Le 24/07/2014 à 11h 08
Les partis au pouvoir n’ont pas besoin du bitcoin pour se financer illégalement, ils ont déjà pléthore de moyens détournés. L’anonymat n’est qu’une excuse, aucune autorité n’est capable de réellement réguler le financement des partis politiques.