Le 08/01/2015 à 16h 56

Euh, comment en as-tu pris connaissance de cette page ?

Quelqu’un sait-il qqchose à ce propos ?

Le 07/01/2015 à 16h 34

Je t’aurai bien répondu mais quand je lis : “à 300 euros on trouve des moniteurs de daube”, je me dis que j’ai plein d’autres choses plus intéressantes à faire.

Le 06/01/2015 à 17h 51

Les tarifs sont difficilement explicables quand même…

27 pouces et 700 euros pour G-Sync alors qu’on trouve des très bons 27 pouces à 300€… On en est encore au tarif “pigeon”. J’ose espérer que tout cela reprendra du sens l’an prochain car un écran plus cher qu’une carte graphique haut de gamme, mon banquier ne comprend pas et j’ai pas d’arguments valables :p 

Le 06/01/2015 à 17h 48

Pour du 1440, une seule GTX 980 peut suffire (avec un G-Sync, bien sûr).

Pour du 4K, d’après certains tests, le SLI de 980 n’est pas toujours suffisant. 

Le 06/01/2015 à 12h 56

Holàlà, nan mais ça va pas. On ne va plus jamais bosser avec ça.

Retrouver les vieux Heroes of M&M, rien que ça, la journée semaine est foutue. 

Le 05/01/2015 à 14h 13

C’est intéressant mais j’imagine qu’à 34 pouces, ce sera du 4K.

Utilisant le PC surtout pour jouer (et aussi pour du dév), je ne suis pas persuadé que le 4K soit une bonne option dans l’immédiat, voire même plus tard si je m’en réfère à l’excellent article du dernier CanardPC Hardware.

L’avantage du ROG d’ASUS est d’être en QHD. Maintenant, je regrette qu’il ne soit “que” 27 pouces. J’aurai préféré 28 voire 29.

Pis 750 €, quoi !!!

Pas facile de se motiver lorsqu’on a déjà un 27 pouces en 1080p qui coûte 3x moins cher…

Faut vraiment être sûr que la techno tienne bien ses promesses.

Le 05/01/2015 à 11h 38

C’est ça, dans l’autre sens il y a d’autres soucis. Le V-Sync n’est vraiment salvateur qu’à partir du moment où, dans toutes les conditions de jeu, la carte calcule au moins 60 FPS. Si de tps à autre, ce chiffre baisse, d’autres soucis sont générés.

Du coup, je récidive : Vivement que je retrouve un billet de 750 euros par terre pour m’offrir le G-Sync…

Le 05/01/2015 à 11h 18

Certes, l’écran n’affichera pas plus de 60 images par secondes mais la carte graphique elle, peut en calculer beaucoup plus…

Le 05/01/2015 à 11h 16

Tu peux ajouter n’importe quel jeu “non steam” dans Steam. Il ne tient qu’à toi d’y ajouter BF4 comme l’auteur de l’article a ajouté D3.

Le 05/01/2015 à 11h 15

Ah ben en voilà une bonne initiative.

Mais bon, en lisant les commentaires, on se rend compte que c’est pas très clair les FPS pour tout le monde.

Ne croyez surtout pas que, parce que vous êtes au-delà des 60 FPS (sur un écran LCD à 60MHz, CRT c’est encore différent), le jeu tourne super bien, c’est même souvent le contraire.

Enfin, tout dépend de l’écran bien sûr. Mais sur les écrans de M. Toulemonde, un jeu qui tourne au-delà de 60 FPS peut générer des effets visuels très désagréables (tearing notamment). Dans ces cas là, il faut activer le V-Sync.

Enfin, toutes ces problématiques devraient (espérons-le) disparaître avec l’arrivée des moniteurs à synchronisation “intelligente” (G-Sync, FreeSync, etc.)

Le 29/12/2014 à 10h 43

Et oui, comme tu dis, c désastreux d’en venir à ce constat.

Pareil, je n’aurai pas perdu mes 25h de jeu sur AC5 si j’avais pris la version “gratuite”.

J’ai voulu faire le gars bien qui achète les jeux et voilà comment on est traité. En ce qui me concerne en tous cas, les prochains titres ubi qui me plairont seront des versions “gratuites” jusqu’à ce que je constate que tout va bien sur leurs services.

Le 29/12/2014 à 10h 40

Bonjour,

Pour celles et ceux qui rencontrent ce problème, sachez que je suis parvenu à le résoudre en passant par leur virus, euh leur soft Uplay, plus précisément en faisant réparation de Far Cry 4.

Par contre, je n’ai constaté aucune amélioration. Au contraire, j’ai l’impression que le moteur est encore plus gourmand, j’avais bien du mal à avoir mes 60 FPS (GTX 980) alors que je les avais bien sur la version 1.3 (celle avec laquelle j’ai le plus joué).

Bon jeux à tous et pour ma part, je n’achèterai aucun jeu UBI en 2015 (pour 2016 on verra bien, on sait jamais sur un malentendu, peuvent devenir compétents)

Le 23/12/2014 à 15h 07

Merci TaigaIV. En effet, c’est très fort. Surtout que le “reproche” fait à ma machine était d’avoir une carte trop récente (en l’occurrence, j’ai vendu un rein pour m’offrir une 980). On va juste rappeler que nVidia est juste le partenaire n°1 de Ubi…

Le 22/12/2014 à 12h 14

Euh, merci pour la traduction, oui micro stuttering signifie micro saccades…

Le 22/12/2014 à 11h 13

“Far Cry 4 et The Crew, deux autres titres sortis sans encombre ces dernières semaines”Euh, il a fallu attendre le patch 1.5 de FC4 pour que les micro saccades (anecdotique sur beaucoup de genres, mais certainement pas pour un FPS nerveux), que le SAV avait mis sur le dos de ma config (je ne me lasserai jamais de leur professionnalisme, ce sont les mêmes qui m’ont dit ‘bah faut désactiver le cloud’ lorsque je me suis plaint de ma première perte de save ACU), disparaissent.The Crew, les serveurs sont plusieurs fois tombés en rade, sans oublier qu’il s’agit d’un bon gros mensonge. Un MMO à 8 joueurs max… Les gens qui ont commencé de longues épreuves pour se retrouver éjectés du serveur sans préavis en parleront mieux. 

Le 23/12/2014 à 15h 03

Pour rappel, les pads Xbox One sont aussi utilisables sur PC (c un peu plus cher, certes) mais avec fil (un bête câble micro USB, en l’occurrence). C’est juste indispensable sur des FIFA, Assassin’s Creed et autres Street Fighter /Mortal Kombat car oui, le PC est aussi une excellente console " /> (d’ailleurs, pour les émulateurs, c’est bienvenu aussi)

Le 23/12/2014 à 15h 00

Chelou comme “erreur” mais bon, sortir un jeu pc en aout 2012 (date sortie PC) sans support 1920x1080 et bloqué à 30 FPS, c’est un peu du Ubihaviour (comprendre foutage de gueule).

Ils devraient plutôt le remercier. Sûr que nombreux joueurs PC l’ont acheté à partir du moment où ils ont constaté qu’ils pourraient y jouer dans des conditions correctes.

Le 17/12/2014 à 09h 19

Je ne parle pas de lag mais de lenteur générale. Après, si ça vous éclate de voir des “animations” de cartes qui se déplacent à 3 à l’heure sur l’écran, c’est votre truc, juste pas le mien.
 
Au passage, Soltek, extrêmement pertinente et constructive ta remarque, merci beaucoup.

Bref, je considère passer plus de temps à regarder des animations répétitives  et lentes qu’à vraiment jouer.

Le 17/12/2014 à 08h 57

Installé sur TF201 avec Tegra 3, le truc en 2D est lentissime… C’est Ubi qui a “optimisé” le bousin ou quoi ? Du coup, je l’installe sur PC pour comparer (j’ai un i7, 8Go, une 980 et le truc est lentissime aussi, c’est une blague ce soft).
Bon, puis un tour sur les forums et on se rend compte que c’est un jeu dominé par des tricheurs et autres bots.
On ajoote à ça des micro transactions et boom, direction poubelle s’impose d’elle même… 

Le 09/12/2014 à 13h 38

“Mais sinon, je suis bien d’accord avec toi, je voudrais bien lire ça et là un bon gros dossier sur les multiples débordements au niveau des politiques commerciales des gros éditeurs. Avec en vrac le délire des early access, des préco, des pacth day one etc. ”
Ah ben, j’en ai vu une belle aujourd’hui, H1Z1, un jeu de zombie est annoncé à 19,99 $ en early access mi janvier.Jusque là, tout va bien sauf qu’il est toujours prévu (et ça ne devrait pas changer), qu’à sa sortie, le titre soit un F2P… 

Le 09/12/2014 à 13h 24

Ce qui est “drôle”, c’est qu’UBI nous a menti depuis le début sur ce jeu et que personne ne réagit.

Ca y est, on a pris l’habitude de se faire enfiler par Ubi, on devient des moutons.

Ces sales menteurs nous ont promis un MMO, on joue à 8 max, c’est juste un gros mensonge comme savent les faire Guillemot et ses crapules.

Comme quand ils ont dit que si FC4 fait des saccades, c’est ta faute, joueur, ta config est pourrie et hier, paf, patch 1.5 et les saccades ont disparu…

Si vous voulez de la vitesse du fun, du pas cher, pas de micro transaction et vous éclater à 6 (sans vous promettre un MMO), Electronic Arts propose NFS Rivals.

Attention toutefois, si vous êtes habitués à jouer UBI, NFS Rivals peut vous déranger, vous n’y trouverez pas de bugs et on ne vous effacera pas vos sauvegardes en vous accusant d’avoir fait des fausses manips. Désolé, c’est le prix à payer…

Le 23/10/2014 à 09h 56

Perso, j’ai découvert DSR dans Elder Scrolls Online (GTX 980) et c’est vrai que ça améliore le rendu. Sur TESO, ça ne se ressent pas trop au niveau des perfs.

Par contre, je l’ai aussi essayé sur Shadow of Mordor et là, ça ramouille un peu quand même.

Les jeux Blizzard (du moins SC2 et D3) permettent également le DSR, la différence m’a moins sauté à la figure que sur TESO.

Le 17/10/2014 à 14h 53

On va juste espérer que ce n’est pas que de la stratégie marketing (il est vrai que cette fin d’année est plutôt chargée en matière de jeux de caisse, et encore, pas de NFS cette année) et qu’ils profiteront réellement du temps supplémentaire pour peaufiner l’ensemble.

En même temps, les jeux de cette fin d’année sont quand même un peu plus orientés fun et sensations que simulation.

Sinon, on appréciera toujours les sous-titres plein de pertinence de Kevin, qui pourtant, aurait pu avoir plus d’imagination dans le sens où il s’agit d’un jeu d’Hottot… La sortie, c’est par où ? ;)

Le 16/10/2014 à 15h 09

Jean_Peuplus a écrit :

attendre " />


On ne peut te faire qu’une réponse de normand : ça dépend. 400 euros peut être un énorme budget pour un 27 pouces 1080p de bonne qualité comme ça peut être trop juste. Si tu veux du 144 Hz, de la compatibilité 3D, du G-Sync, les tarifs varient beaucoup.
Perso, j’ai un 27 pouces 1080p iiyama depuis plus de 2 ans que j’avais déjà payé à l’époque - de 300 euros. Par contre, aucune des options que j’ai citées plus haut (Max 60Hz, pas de 3D et encore moins de G-Sync).
G-Sync est plein de belles promesses mais qu’en est-il exactement ? J’ai vu quelques tests mais souvent associés à des configurations balèzes. Tester du G-Sync avec des jeux qui tournent à 60 fps voire plus n’a pas vraiment d’intérêt. Faut attendre des tests plus sérieux car niveau prix, les constructeurs se font plaisir.

Le 14/10/2014 à 14h 13

Euh, dans la vidéo, il est question d’un tps de réponse de 1 ms tandis que l’article en annonce un 5 fois plus lent, ça va faire plaisir à Philips :)

Le 25/09/2014 à 15h 12

Nan mais c’est quoi ce sous-titre ? Un journaliste ne se doit-il pas d’être objectif ? Qu’est ce que c’est que cette remarque personnelle et complètement injustifiée qui plus est (les 3 derniers matchs de Monaco sont des victoires). Ridicule mon gars, retourne faire du poney.

Le 25/09/2014 à 15h 07

Mouais,

En tous cas, au jeu du qui qu’a la plus grosse…liste de bugs, UBI a toute ses chances.

Avant, il y avait EA, maintenant, il y a UBI. Même EA me parait respectueux de ses acheteurs en comparaison.

Vous avez eu des compensations vous pour le lancement complètement foiré de Watchdogs, le MMO. Quoi ? C’est pas un MMO mais ils ont quand même réussi à foirer le lancement ? Belle exception française.

Que tout le monde se rassure, il n’y avait que les serveurs de jeux qui foiraient, ceux réservés à la boutique fonctionnaient très bien, le plus important, ouf.

Par contre, chez EA, ça fait déjà le 3è jeu qu’ils offrent (dont BF 3, ce n’est pas rien). Et chez Ubi ? Que dalle, même pas une excuse. Lamentable.

Allez corriger vos bugs au lieu de regarder ce que font les voisins…Et trouvez une quelconque utilité au virus Uplay aussi.