Le 30/09/2016 à 13h 25

L’installation de mise à jour sans accroc ne sera pas encore pour cette fois pour moi non plus.

Essayé sur deux ordinateurs différents: tous les deux bloqués à 60% de téléchargement, sans activité disque ou réseau. Obligé de redémarrer les bécanes pour que le téléchargement reprenne et que l’install se termine.

iksarfighter a écrit :



Pour ma part je suis repassé à Windows 7.

 



J’avoue que ça me tente de plus en plus…

Le 29/09/2016 à 12h 19

Oui, effectivement je n’y avais pas pensé…

C’est donc chose faite, merci! " />

Le 26/09/2016 à 12h 39

Shwaiz a écrit :



Merci pour la news, au moins je ne ferai pas la mise à jour.





La news arrive deux jours trop tard en ce qui me concerne, j’aurais moi aussi bien voulu éviter cette mise à jour. On peut rajouter au chapitre des plaintes l’onglet Accueil qu’on ne peut pas fermer; et un bug qui fait disparaître aléatoirement le bouton stop/refresh de la barre d’adresse.



Il n’y a plus à attendre qu’ils daignent bien remettre l’interface tablette pour espérer retrouver un truc potable à utiliser.

Le 01/07/2015 à 16h 12

L’eclaireur a écrit :



Lorsqu’on l’a dans la poche le +5 pouces ca doit être handicapant quand même. 



Pas forcément…



C’est ce que je croyais moi aussi pendant un temps. J’étais habitué à des smartphone avec des écrans allant de 4 à 4,7”; et je considérais les téléphones de +5” comme de fichues tartines galère à trimbaler.

Puis un jour, je me lui laissé tenter par un LG G2 qui possède lui aussi un écran 5,2” full HD comme ce Honor 7. Et j’ai été surpris de voir comment il rentrait sans problème dans n’importe quelle poche de taille “normale”.



En fait, ce qui compte surtout c’est le ratio taille écran/boitier. A ce niveau, le G2 se défend plutôt bien en casant son écran de 5,2” dans un boitier de 138,5x70,9x8,9mm. Il ne reste plus qu’à voir ce que ça donnera niveau taille pour ce Honor 7 quand on aura les caractéristiques détaillées.

Le 30/06/2015 à 18h 08

De toute façon, ça fait 15 ans qu’on sait que tout ça c’est la faute aux Chinois du FBI…

Le 29/06/2015 à 12h 56

ra-mon a écrit :



 Une barre d’état comme ça http://xn–pp-oia.com/dl/Hgg3 ?





 Exactement! " />

Vivaldi est un projet dont je suis l’évolution avec grand intérêt, de même qu’Otter Browser.

Ma réflexion était simlplement que, puisque qu’Opera en est à réintégrer d’anciennes fonctionnalités, ce serait bien qu’ils aient une petite pensée pour la bonne vieille status bar classique. D’autant plus qu’effectivement d’autres navigateurs sous Blink/Chromium prouvent que c’est faisable…

Le 29/06/2015 à 11h 25

En parlant d’interface et des fonctionnalités perdues suite au passage à Blink, j’aimerais bien qu’ils recréent une option pour avoir une “vraie” status bar en bas de la fenêtre.

Je n’ai jamais été fan des status bars pop-up qui apparaissent par dessus les pages web au gré des mouvements de souris. Par ailleurs, j’ai cru comprendre que sur les navigateurs de type chrome-like il n’était pas possible de rajouter ce type de fonctionnalité par une extension comme on peut le faire sur Firefox avec Status-4-Evar.

Le 03/06/2015 à 00h 41

Pour l’instant tu peux encore récupérer l’ancien menu “Option” dans le about:config en basculant browser.preferences.inContent sur false.

Le 03/06/2015 à 00h 36

En attendant un correctif pour les versions encore vulnérables à Logjam, notamment Firefox ESR 38.0.1 et Seamonkey 2.33.1, on peut toujours s’en protéger “manuellement”.



Dans le about:config, basculer les entrées security.ssl3.dhe_rsa_aes_128_sha et security.ssl3.dhe_rsa_aes_256_sha sur false.

Pour Seamonkey, basculer aussi security.ssl3.dhe_dss_aes_128_sha.

Le 02/06/2015 à 16h 58

La version ESR est-elle aussi concernée?