Météo France est détenu à 100% par l’Etat. Cet opérateur est sous la tutelle du Ministère de l’Environnement. Pour l’INSEE c’est encore pire car il s’agit d’une direction générale du Ministère de l’Économie.
Le
18/01/2016 à
22h
36
Je peine à comprendre l’intérêt de priver l’INSEE, Météo France et d’autres opérateurs de l’Etat de sources de financement additionnelles aux impôts. Ces financement externes facilitent les investissements et réduisent les coûts supportés directement par l’ensemble des citoyens.
C’est un peu le principe des piscines publiques ou des transports en commun : l’essentiel est financé par l’impôt, mais les personnes souhaitant bénéficier de cet équipement contribuent directement à son financement. Cela permet de disposer de services publics de bonne qualité. Les modèles de prévision de Météo France sont par exemple reconnus pour leur fiabilité au niveau mondial.
Par ailleurs, à l’heure ou ces données voient leur valeur croitre avec le développement massif des services numériques, j’ai le plus grand mal à comprendre qu’on s’efforce à rendre gratuites, des données recherchées par des opérateurs privés. Cela conduit financer le profit de quelques-uns avec les impôts de tous.
2 commentaires
Open Data : les données de l’INSEE, dont la base SIRENE, gratuites à partir de 2017
18/01/2016
Le 19/01/2016 à 11h 46
Météo France est détenu à 100% par l’Etat. Cet opérateur est sous la tutelle du Ministère de l’Environnement. Pour l’INSEE c’est encore pire car il s’agit d’une direction générale du Ministère de l’Économie.
Le 18/01/2016 à 22h 36
Je peine à comprendre l’intérêt de priver l’INSEE, Météo France et d’autres opérateurs de l’Etat de sources de financement additionnelles aux impôts. Ces financement externes facilitent les investissements et réduisent les coûts supportés directement par l’ensemble des citoyens.
C’est un peu le principe des piscines publiques ou des transports en commun : l’essentiel est financé par l’impôt, mais les personnes souhaitant bénéficier de cet équipement contribuent directement à son financement. Cela permet de disposer de services publics de bonne qualité. Les modèles de prévision de Météo France sont par exemple reconnus pour leur fiabilité au niveau mondial.
Par ailleurs, à l’heure ou ces données voient leur valeur croitre avec le développement massif des services numériques, j’ai le plus grand mal à comprendre qu’on s’efforce à rendre gratuites, des données recherchées par des opérateurs privés. Cela conduit financer le profit de quelques-uns avec les impôts de tous.