D’autant plus que les pubs ne s’affichent qu’à l’arrêt (au feu rouge par exemple), donc ne gênent absolument pas lorsqu’on roule… Mauvaise foi quand tu nous tiens " />
Personnellement, je regarde les critiques de ceux qui mettent une note moyenne, elle sera la moins partisanne à mon avis. C’est un bon moyen de voir les points forts et les points faibles.
Quant aux notes globales, je n’y prête pas ou prou attention car l’avis général compte peu dans le domaine du goût personnel. Ce que j’aime, la majorité n’est forcément censée l’aimer aussi.
Au début, Qwant n’était considéré que comme une interface différente pour faire des recherches sur Bing. Mais ça c’était el temps qu’ils développent leur propre moteur d’indexation, qui est mis en place depuis l’année dernière je crois. De ce fait, les retours faits en 2013 ne sont plus valables et il faut retester !
Il fait ça pour avoir une validation par une entité indépendante qui ne lui est pas acquise et ainsi fermer tout débat sur la constitutionnalité du texte. Tout simplement.
7 commentaires
Le 28/07/2016 à 16h12
Le 06/11/2015 à 10h02
La bataille “digital” vs “numérique” est déjà perdue apparemment… :/
Le 20/10/2015 à 10h46
D’autant plus que les pubs ne s’affichent qu’à l’arrêt (au feu rouge par exemple), donc ne gênent absolument pas lorsqu’on roule… Mauvaise foi quand tu nous tiens 
" />
Le 10/08/2015 à 12h33
Personnellement, je regarde les critiques de ceux qui mettent une note moyenne, elle sera la moins partisanne à mon avis. C’est un bon moyen de voir les points forts et les points faibles.
Quant aux notes globales, je n’y prête pas ou prou attention car l’avis général compte peu dans le domaine du goût personnel. Ce que j’aime, la majorité n’est forcément censée l’aimer aussi.
Le 07/08/2015 à 16h53
Au début, Qwant n’était considéré que comme une interface différente pour faire des recherches sur Bing. Mais ça c’était el temps qu’ils développent leur propre moteur d’indexation, qui est mis en place depuis l’année dernière je crois. De ce fait, les retours faits en 2013 ne sont plus valables et il faut retester !
Le 07/08/2015 à 16h51
Cela fait un moment qu’ils ont leur propre moteur d’indexation, depuis 2014 apparemment. Voir cette page pour plus d’infos !
Le 20/04/2015 à 09h50
Ah la la la mauvaise foi partisane…
Il fait ça pour avoir une validation par une entité indépendante qui ne lui est pas acquise et ainsi fermer tout débat sur la constitutionnalité du texte. Tout simplement.