Le 04/11/2018 à 00h 17

M6 fait dans l’illégalité et ne s’acharne pas que sur Molotov!
sur Captvty, logiciel libre gratuit français, c’est pas mieux les blocages et limitations…
mais ça personne n’en parle.

on défend toujours mieux les entreprises étrangères en France que les françaises: incroyable mais vrai!!!
les gens attaquent sans arrêt Canal+ pour défendre Be in (/Al Jazeera sports, qataris), SFR (Altice/NextTv siège au Luxembourg, cotation à Amsterdam pays-bas, périmètre d’activité aux USA), et bientôt Médiapro (Espagnols, contrôlés par les chinois)

 

Le 04/11/2018 à 00h 12

il y en a marre de ces censures!
le pire étant pour des chaînes gratuites ou ayant obtenu gratuitement des licences TNT!!!
elles sont payées par la publicité: c’est quoi cette histoire de vouloir être rétribuées autrement?!

M6 donne dans l’illégalité en restreignant l’accès à ses programmes, je tiens à le signaler.
ils vont contre le droit et le droit européen de l’accès pour tous aux programmes télés…
ils ont fous chez M6 d’ailleurs, fous de pub. ils te foutent sur internet de la pub en plus de celle déjà contenue dans le programme!!! n’importe quoi là!
tu es obligée de regarde leur pub sur replay parce que si tu cliques ailleurs dans ton ordi elle se met en pause: ???
et ils scindent leurs fichiers vidéos en plusieurs petits pour tenter d’empêcher qu’on leur prenne et qu’on enregistre (comme si ça fonctionnait à 100%!!! ridicules)
donc tu as intérêt à toujours savoir où tu en es dans le programme car ça saute à chaque fois et ça reprend à zéro!!! re pubs, re du début, faut repositionner mais à condition de savoir où.

Sur Molotov tu ne peux pas repositionner M6 comme sur M6play: ils ont bloqué la jauge d’avancée ou de recul!
Débile et débiles: donc tu ne peux pas voir le début du programme!
pire tu peux pas revenir voir la fin du programme si décalage ou que ça fige sur Molotov: quand tu reviens, si l’heure du programme est passée, tu es sur le suivant sans retour possible!!!
Aux fous: régulièrement on rate la fin de pas mal de programmes M6 à cause de leur fixette sur la pub!!!
ce sont des malades franchement. et je le répète qui font des choses illégales.

Vivement que le législateur vienne mettre de l’ordre dans tout ça!

inadmissible que les opérateurs qui sont OBLIGES PAR LA LOI de reprendre les chaînes, soient contraints à les payer: ça va pas la tête?! 
des chaînes gratuites! des programmes gratuits! des licences gratuites concédées par le CSA sans contrepartie financière autre que des engagements qui n’engagent pas grand chose: quand on voit les chaînes thématiques qui ne respectent plus du tout leur thématique et deviennent des robinets à séries et à rediffusions comme celles de TF1 ou M6 justement!!!
 Par contre celles du groupe Canal+ ont des contraintes démentes qu’aucune autre chaîne n’a et n’a jamais eu comme en particulier C8: On m’expliquera pourquoi!!! (obligations de 6heures par jour de programme frais, restrictions sur les fictions,etc etc etc…)

Le 04/11/2018 à 00h 00

en espérant qu’ils vont distinguer les box des modems!
perso je suis chez Alice/Free et je n’ai pas activé ma box donc télé par ADSL.
je ne reçois que l’ADSL de base. Je ne détient pas de téléviseur. je ne suis abonné à aucune offre (Canal, opérateur téléphonique, Be in, ou pour les séries)

donc si on me fait payer une redevance je ne comprends pas pourquoi et sur quoi!!!
on a le droit en France de ne pas regarder la télé, de ne pas être abonné à quoi que ce soit.

Le disque dur: mon modem n’en a pas et donc je n’en utilise pas non plus.
donc toutes les redevances, elles ne passeront pas par moi. désolé.
et je vois pas pourquoi d’ailleurs. déjà que j’ai Alice, que je paye le minimum parce que je m’en sers au minimum!!!

Le 03/11/2018 à 23h 52

Au moins quand Canal détenait tous les droits, on n’avait qu’un seul abonnement à payer!!!
avant que les étrangers arrivent pour les lui piquer: d’ailleurs que les droits de Canal ils ont pris, rien à Eurosport, rien à Lagardère qui gère des droits, rien à Tf1 ou M6 ou encore France Télévision… quand même curieux ça: les qataris de Be in/Al Jazeera Sports, les sino-espagnol de Mediapro car c’est espagnol mais contrôlé à 51% par les chinois, et enfin Altice-SFR/NextTV-BMF-TMC qui ne sont plus français avec leur siège au Luxembourg, leur cotation à Amsterdam Pays-Bas et leur périmètre d’activité aux USA/Israël… (pour échapper au fisc, aux autorités de contrôles, aux contraintes, aux taxes… évasion fiscale mais aussi au final concurrence déloyale!)

Certains hurlent sur Bolloré, qui n’est qu’un actionnaire non majoritaire d’ailleurs de Vivendi, c’est un Breton têtu qui vient là pour reprendre en main: vous pouvez pas dire “Canal est bobo de gauche, Bolloré est catho de droite”: on s’en fout de ça, faut bien un homme fort pour diriger le navire dérouté prenant l’eau!!! 
Mais au moins Vivendi/Canal+ c’est français!  Ces droits français, parfois de nos championnats nationaux, détenus et gérés par des étrangers venus faire du fric sur notre dos ça ne semble pas gêner grand monde!!!
Canal se fait descendre par les français au lieu de les soutenir et aider: ce qu’on peut être stupides!!!
Y’a bien que nous pour faire des trucs pareils. On voit ça où ailleurs?! 

En tous les cas Canal est LE passage obligatoire pour Médiapro: Les ²⁄₃ des abonnés Be In proviennent de Canal, le sont grâce à Canal qui seul peut regrouper toutes les offres et le fait déjà par satellite. Par ADSL c’est le bord…L 
Plus Canal aura de droits, mieux ça sera! Mais ils ne feront pas ça à n’importe quel prix comme les autres ont fait et se retrouvent dans une sale situation: Be in a vu tarir son argent illimité du pétrole (en fait du gaz) et SFR qui a surpayé les derniers, a du revoir ses prétentions à la baisse, surendettés qu’ils sont!!! Quelle leçon!
C’est le français qui s’en sort le mieux du coup et peut revenir dans la compétition. Pas mon avis mais constat: ce sont des faits. les autres sont défaits… 

Le 15/11/2016 à 17h 19

Ce que cet article omet de préciser, c’est que les offres ont été établies en se basant sur les demandes des abonnés et des intéressés par un abonnement et qu’ensuite ils ont réglé les prix d’après leurs possibilités et besoins chez Canal!
Donc quoi que vous trouviez de bien ou surtout de mal, et quoi qu’en disent les commentaires qui seront automatiquement pas ceux des déjà abonnés ni ceux des futurs abonnés, ces offres répondent à une demande!
Le soucis comme toujours est qu’il s’agit de la majorité des demandes donc cela mécontentera le reste.
On ne peut pas plaire à tout le monde!

Mais cela fait des années que les gens non intéressés par le sport, oui il y en a, comme moi et mes amis (qui se ressemble…) demandaient à ce que le sport soit mis à part. Que les passionnés de sport demandaient à ne se faire imposer que le minimum du reste en fictions et divertissements…
Que les fous de cinéma et séries voulaient un abonnement spécifique.
Et non des formules mixtes avec options: un véritable bricolage insatisfaisant!

Le 27/07/2016 à 16h 08

après tout le monde tape sur Vivendi qui lui ne licencie pas: les gens en partent, il ne renouvèle pas les gros contrats coûteux e production, il met fin aux CDD jugés illégaux par l’inspection du travail mais n’a pas touché au moindre des 8000 emplois de canal et ses filiales!

SFR fait absolument n’importe quoi niveau gestion: il acquiert à prix d’or des droits sportifs et licencie?!
Mais qui va prendre plusieurs abonnement de téléphone afin d’avoir accès à ses sports préférés?!
C’est une honte! Canal encore une foi son peut s’y abonner partout et sur tous les supports possibles au moins!

Franchement SFR était mieux chez Vivendi qu’avec Drahi: je les plains!

Le 22/07/2016 à 00h 21

On se fout du monde: une chaîne vivant de la publicité doit être diffusée sur le plus de support possible!
le principe d’une chaîne financée par la publicité est d’être diffusée gratuitement!!
la Une bluffe puisque son audience baisse catastrophiquement comme jamais!!!

alors faire payer pour être diffusé c’est comme les agrégateurs de publicité qui font de la publicité gratuite et sont censés verser en plus quelque chose à ces médias auxquels ils font de la publicité!
c’est la même logique illogique.

moi payer pour regarder TF1, je m’en suis passé depuis canal satellite et ça ne me manque pas.
pour m6 dont javais aussi été privé, quelques émissions m’intéressent alors c’est replay sans publicité.
sinon je m’en passerai aussi: pas question que ça soit payant alors que bourrés de pubs sans arrêt sans respecter les oeuvres qui sont coupées!

Le 13/07/2016 à 14h 56

Oui surtout merci de bien distinguer box de modem!

Mon principal problème en tant qu’abonné d’Alice comme ceux de Free: j’aimerais retourner à mon FAI dans ce cas là ma box dont je ne me sers pas qui n’est ni branchée ni reliée!!
en gardant mon seul modem.

pour les autres qui n’ont pas cette séparation physique chez les autres opérateurs: je leur souhaite bien du courage!!!

je ne possède pas de téléviseur et je ne regarde pas la télévision: c’est très rare en fait si on est honnête.

Le 25/06/2016 à 08h 03

à quoi servent les sauvegardes si elles peuvent être affectées elles aussi?!
on se fout du monde là!
perso c’est du jamais vu et pourtant depuis le minitel j’en ai vu des cons et des incompétents…

Le 16/05/2016 à 11h 10

Enfin!!!!!
Internet est noyé de contenus haineux!
quand on voit le pourcentage de censure a priori donc de commentaires partout qui ne peuvent même pas être affichés: plus de 50% et jusqu’à 90% à certains moments en certains endroits!
Qu’existent des pages contre une personne est choquant: contre quelque chose ça se conçoit évidemment mais contre quelqu’un, par principe déjà il y a un problème sur facebook.
Ces pages et groupes aident les extrémistes racistes à s’organiser et les alimentent en “argumentaires” et liens… ça les excite, relance, recrute: c’est très dangereux!!!
il y a un véritable harcèlement de certaines personnes, en particulier selon leurs origines, ou encore les femmes, c’est absolument insupportable, scandaleux et immonde!

Le 28/10/2014 à 15h 38

amusant comme plus on a des mains petites plu son veut un grand écran!!!

les mannequins féminins aux doigts écartelés pour arriver à tenir un Samsung d’une main grimaçaient plus qu’elles ne souriaient et ont été changées pour des “modèles” à plus grandes mains!!

les enfants et les femmes ne parviennent pas à saisir, tenir, utiliser évidemment leur smartphone.

la mode aura fait souvent de la femme une victime même en téléphones ou smartphones… ridicule.

encore pour Samsung et autres je comprends car ils veulent en donner pour son argent et compenser en quantité donc ils mettent tout en gros, ce qui est idiot en particulier pour la photo: plus il y a de pixels plus il y a de bruits et d’aberrations…
Mais pour Apple céder ainsi à la mode.
bon du coup ça explose les compteurs et concurrents, là où ça fait mal c’est que les gens se foutent bien de la marque même nationale!!!