Le 10/11/2021 à 11h 23

Ah, ok, désolé, je le saurai pour la prochaine fois !

Le 10/11/2021 à 09h 50

Je suis un peu surpris que vous laissiez l’affirmation “le Wi-Fi ouvre également la compatibilité avec […] et d’autres intégrations, notamment via l’API maison sans qu’une passerelle Nuki Bridge ne soit nécessaire” alors qu’elle est totalement fausse comme cela a été dit ici-même (avec une source fiable puisqu’il s’agit de Nuki lui-même).

Le 09/11/2021 à 17h 10

C’est pour ça que Nuki préconise explicitement une serrure débrayable pour pouvoir quand même ouvrir le jour il y a un souci avec le dispositif.

Le 09/11/2021 à 09h 21

Oui mais il faut ajouter le bridge qui n’est pas inclus dans cette offre. Je pense qu’il est plus pertinent d’acheter la Nuki 3 (non Pro) et le bridge.

Le 09/11/2021 à 08h 11

J’ai édité mon message précédent pendant que tu écrivais le tien, regarde…

J’ai longtemps utilisé l’intégration d’alexdelprete (qui a fait un super travail) mais j’utilise maintenant un custom component écrit en python (que alexdelprete lui-même recommande en lieu et place de sa carte) : https://github.com/kvj/hass_nuki_ng

Oui, je satisfait de ma Nuki 2. Elle est un pouième bruyante (ça peut être éventuellement gênant si c’est utilisé dans un studio ou près d’une chambre). Il faut bien sûr le Power Pack ou, comme moi, des batteries rechargeables.

Le 09/11/2021 à 07h 58

J’utilise surtout Home Assistant pour commander la serrure. Le seul problème possible si on utilise parfois l’appli Nuki est que l’intégration Home Assistant fait périodiquement une lecture des attributs de la serrure (niveau batterie, force du signal, etc… ; en effet, l’ouverture et la fermeture sont remontés à HA sous forme de callback (donc immédiatement) mais pas avec tous les attributs secondaires). Il peut donc y avoir un conflit d’accès au bridge si on utilise l’appli Nuki au même moment qu’une de ces lectures périodiques. Ceci dit : 1) ça ne provoque pas de “plantage” chez moi (juste un message d’erreur dans les logs, me semble t-il) ; 2) l’intégration HA permet de régler la périodicité (par défaut à 30” mais on peut l’augmenter réduisant ainsi à pas grand chose la probabilité d’un conflit).

NB. Je parle ici de l’intégration HA non officielle (voir forum), l’officielle n’utilisant pas les callbacks ce qui fait qu’elle est obligé d’utiliser une fréquence plus grande de lecture des attributs afin de suivre sans trop de retard les lock/unlock et du coup ça augmente le risque d’un conflit d’accès au bridge.

Le 09/11/2021 à 07h 46

On gagnerait juste sur l’autonomie avec le Power Pack.

Et encore : j’ai une Nuki 2 que j’utilise avec des batteries rechargeables Enerloop. Le Power Pack est plus pratique, c’est vrai, mais c’est tout.

Je pense que la version classique reste intéressante au final pour les utilisateurs de solutions domotiques qui veulent limiter les dépendances à une connexion Internet.

Oui, car avec le bridge elle offre tout ce que la Pro peut offrir à part la poignée en alu (le Power Pack peut être acheté séparément ou remplacé par des batteries rechargeables) et avec plus d’autonomie (Nuki indique bien que le wifi est actif en permanence sur la Pro).

Le 09/11/2021 à 07h 00

C’est malheureusement faux : le modèle PRO intègre le wifi mais pas l’API HTTP permettant d’utiliser la serrure avec des intégrations tierce (comme Jeedom ou Home Assistant) => il faut donc quand même acheter un bridge dans ce cas. Du coup, on se retrouve avec une serrure 99€ plus chère et avec moins d’autonomie (wifi)… Si on ne tient pas spécialement à l’alu pour la poignée, le modèle non Pro est un meilleur choix, me semble t-il.

source, Nuki lui-même sur le forum développeurs : https://developer.nuki.io/t/nuki-3-0-pro/12476

Le 03/01/2018 à 21h 56

J’ai lu sur un autre forum que l’impact sur les performances sera probablement peu visible sur les machines de bureau “classiques” (bureautique, jeux, multimédia) qui font peu d’appels système, a contrario des serveurs. Alors vu le peu de serveurs Apple…

Le 18/06/2015 à 10h 20

L’ex-RDA en avait rêvé, Google et consorts l’ont fait à la puissance 10 (camera at home, smartphone dans la poche, tracker d’activités au poignet, et j’en oublie sûrement…).
 

Le 01/11/2014 à 10h 57

Le problème de Samsung, ce n’est pas forcément le prix (en tous cas, pas que), c’est aussi la multiplication des modèles et leur mise à jour laborieuse quand ce n’est plus le dernier modèle.

Le 01/11/2014 à 08h 40

> nul doute que les roms customs seront bientôt légions sur leurs produits.

Avec un processeur exotique le doute est quand même permis. En tous cas, je ne vais pas miser 300€ là-dessus avant de voir ces fameuses ROM (je parle de vraies ROM qui marchent bien et pas de trucs bricolés par un passionné comme ce que je trouve pour mon Galaxy Note 1).

Le 01/11/2014 à 08h 24

Quand on voit que le Mate 2 qui a moins d’un an ne sera pas mis à jour vers KitKat (selon Huwai lui-même)…
Non, merci.