Le 03/11/2014 à 15h 40

D’après les premiers retours, et en vrac:
HP en façade de meilleure qualité, APN plus rapide (et F2.0), écran OLED de bien meilleure qualité, meilleure autonomie, turbo charge , resistance à l’eau, design plus actuel et plus facile à manipuler malgré la taille (question de gout après..) 

Le 03/11/2014 à 15h 30

casimir79 a écrit :

Je suis aussi très surpris du placement tarifaire du nexus 6. Il est fort probable que les possesseurs des nexus 4 et 5 ne suivent pas cette montée en gamme avec un prix multiplié par 3 


Non, correction, le prix a été multiplié par 1.5 

Le nexus 5 32go était vendu 399 euros à sa sortie.
Nexus 6 32go vendu 599 avec des fonctionnalités, une qualité de finition et des composants bien meilleurs que le nexus 5… du moins sur la fiche technique. 

A titre de comparaison, les autres téléphones de cette gamme (disons les phablettes) sont vendus plus chers:

• > Galaxy Note 4 16go à 749 EUR
  


• > iPhone 6 Plus 16go à 809 EUR
  


• > LG G3 16go à 599 à sa sortie
  


• > HTC One M8 32go à 679 à sa sortie
  


• > Xperia Z3 16go à 649 EUR
  
  Finalement, si le positionnement tarifaire ne se situe pas au niveau des chinoiseries (type OnePlus One ou Huawei), dans l’ensemble ce smartphone est moins cher que la concurrence à sa sortie.  
  
  Maintenant à voir les tests si les finitions sont aussi bonnes que les derniers smartphones (Note 4, iPhone 6 plus, Xperia Z3…) 
  
   
  Certains diront que les prix chez HTC et LG ont bien baissé en 6 mois d’existence, mais pas celui du Nexus 5.  Les Nexus comme les iPhone ont une décote bien plus faible (à prendre en compte dans l’achat d’un smartphone).