Ce que je voulais dire que si tu es en 4G en 700 ou 800 MHz tu peux avoir la 4G à plus 13-14 Km à la campagne alors que la 3G 900 MHz ne va pas plus de 13 Km.
D’où viennent ces 13 km ? Il n’y a aucune limite en km. La portée d’une antenne, plus généralement d’une onde, dépend de la puissance d’émission.
A puissance d’émission égale, la différence de réception entre le 700 et le 900 MHz se joue à une dizaine de mètre tout au plus. Et encore si la puissance d’émission est très faible, cela se joue en centimètres. La technologie n’influe quasiment pas sur la taille de la cellule, à part en UMTS avec le phénomène de respiration mais là on entre trop loin dans le sujet.
En France, il y a des antennes qui émettent bien plus loin que 13 km et sur des fréquences plus hautes. La puissance d’émission fixée par la loi en France est de 6 V/m, autant dire que dans la réalité ce n’est jamais le cas.
Mais on pourrait très bien émettre sur 100 km avec du 2 600 MHz avec la puissance adéquat si on le voulait. Même plus. D’ailleurs avec cette même puissance, sur du 700, 800 ou 900, on émettrait au moins jusqu’à 300-400 km.
Alors pourquoi ne le fait-on pas dans les zones peu denses avec des antennes puissantes mais dans les limites de la loi ? Tout simplement parce que le terrain n’est jamais plat et qu’il faut multiplier les antennes pour assurer la couverture. La propagation de l’onde peut être empêchée par des arbres, des vallées, des forêts, que sais-je encore.
Au télécom Paris Tech il y a une antenne BOT 700-800, c’est une antenne à part ?
Merci de relire. Quand je parle d’une antenne, c’est un panneau par azimut donc un panneau qui émet simultanément toutes les fréquences.
Bouygues Telecom a un site activé dans le 13e arrondissement de Paris en 700 MHz et en 800 MHz mais il y a deux antennes, soit deux panneaux sur le même azimut. Un qui fait 800, 900, 1 800, 2 100 et 2 600 MHz et un autre panneau juste à côté, orienté de la même façon, qui émet uniquement en 700 MHz. Deux autres sites similaires sont prévus dans le même arrondissement à des fins de tests.
Mais il n’y aura pas de déploiement national à court terme en 700 MHz car mettre deux panneaux par azimut, c’est multiplié par trois les panneaux par site. Sachant que Bouygues Telecom a environ 16 000 sites, je vous laisse faire le calcul, notamment celui du prix. Ce n’est pas viable pour seulement 5 MHz de largeur de bande.
Bouygues Telecom compte donc, comme les autres opérateurs ayant une licence 700 et 800 MHz, sur des panneaux capables d’émettre sur toutes ces fréquences simultanément sans risque d’interférences. Et on y arrivera.
Le
07/03/2017 à
09h
35
Sauf que la première obligation de déploiement sur le 700 MHz est en janvier 2022, dans 5 ans vois-tu…
D’ici là, les réseaux chez les quatre opérateurs (si le chiffre est toujours le même…) n’auront rien à voir avec aujourd’hui.
A part Free qui ne possède que cette bande basse en 4G, les autres opérateurs n’ont pas encore besoin de 700 MHz. Le 800 MHz suffit vu qu’il est particulièrement utile dans les zones peu denses du territoire pour faire de la couverture.
En zone très dense, c’est principalement pour de l’agrégation et la pénétration dans les bâtiments. Hormis pour Free qui n’en possède pas, le 800 MHz fait déjà ce boulot.
Et encore, à ma connaissance mais ça a peut-être évolué depuis quelques mois, il n’y a pas actuellement d’antennes capables d’émettre simultanément en 700 et 800. J’insiste sur le simultanément puisqu’une antenne est capable d’émettre en 700, 900, 1 800, 2 100 et 2 600 MHz ou en 800, 900, 1 800, 2 100 et 2 600 MHz, mais pas en 700, 800, 900, 1 800, 2 100 et 2 600 MHz. Tout simplement parce qu’en 700, les bandes descendantes et montantes sont inversées et ça crée du brouillage avec le 800 MHz qui est une bande très proche.
Donc avant de déployer le 700, les autres opérateurs vont attendre des antennes qui savent émettre simultanément en 700 et 800.
D’ici la première échéance, la 5G sera déjà bien déployée et les antennes de demain n’auront rien à voir avec celles d’aujourd’hui.
Le
07/03/2017 à
08h
28
Olbatar a écrit :
Vu le planning d’extinction de la tnt qui s’étend encore sur plusieurs années t’as le temps d’économiser pour te payer l’iphone 10 d’ici a ce que le 700mhz soit une réalité partout en France!
Nope! Tout les opérateurs sont concernés par cette fréquence vu que tous ont acheté des blocs de fréquences aux enchères!
Seul free a bien anticipé sont déploiement en revanche…
Les urgences ne sont pas les mêmes. Le 700 MHz est vitale pour Free alors que les autres ont le 800 MHz en bande basse, sachant que la différence de couverture entre ces deux bandes doit se jouer à quelques mètres tout au plus.
D’autant que le 700 MHz n’est pas installable partout en France actuellement, ce ne sera possible qu’en 2019.
Bulldozer a écrit :
La VoLTE (Meilleur portée des ondes et une bonne qualité audio) arrive chez SFR pour les pros mais il faut un smartphone acheté en boutique et compatible VoLTE.
Rien à voir entre la VoLTE et la meilleure portée d’une onde. La VoLTE est une fonctionnalité permettant le transport de la voix sur la technologie LTE via le cœur réseau IMS. Peu importe la portée de l’onde, que ce soit en 800 MHz ou en 2 600 MHz, si tu captes la 4G tu peux passer un appel VoLTE.
Enfin pour les smartphones achetés en boutiques, cela ne concerne qu’Android. Pour les iPhone, peu importe l’endroit étant donné que tout est centralisé par Apple. Les opérateurs configurent un fichier IPCC avec leurs paramètres propres qu’ils envoient à Apple puis est redistribué aux clients concernés. Ce qui fait que tous les clients iPhone d’un même opérateur ont exactement les mêmes fonctionnalités. (Pour peu qu’ils aient des iPhone compatibles évidemment).
Exact, mea culpa. Même si sur le forum LaFibre pas mal ont pu passer sur du 200 Mb/s mais je me souviens plus du débit montant.
Le
17/11/2016 à
10h
21
immotalis a écrit :
“l’obligation fixée par l’ARCEP de couvrir 40% de la ZDP en 4G 800 MHz avant l’échéance du 17 janvier 2017” .ZDP ? Kesako ?
Zone de déploiement prioritaire qui représente 18% de la population et 63% de la surface du territoire.
domFreedom a écrit :
Perso ce qui me fait ch" /> chez BT, c’est que t’es pas sûr qu’ils te refourguent de la FTTH…
Zen fibre (100⁄50, passé depuis peu en 100⁄100) marche du tonnerre chez Orange : 46€ c’est cher, mais ça marche. " />
Dur dur d’aller voir ailleurs juste pour une question de prix… " />
/avisPerso
Le FTTH n’est dispo qu’avec la Bbox Miami, c’est précisé lors du test d’éligibilité. Sinon c’est la Bbox Sensation THD via le câble de SFR. En plus, la Bbox Miami c’est 1 Gb/s/250 Mb/s alors que la Bbox Sensation THD c’est 100 Mb/s/10 Mb/s. Difficile de se tromper.
Le
17/11/2016 à
09h
56
Non, les cartes SIM offertes n’ont jamais été comptés dans les résultats. ;)
Je l’ai chez Bouygues et c’est vraiment sympa. Le temps d’appel est quasi instantané et on peut continuer de surfer pendant sa conversation. Surtout on ne perd pas la connexion 4G, ce qui évite au téléphone de devoir se reconnecter en 4G à la fin de l’appel, ce qui bouffe de la batterie.
Sauf que dans ce forfait, y a 5 Go/mois en Europe et dans les DOM ainsi que les appels illimités depuis et vers l’Europe et DOM.
Certes ça ne concerne pas tout le monde mais pour des frontaliers ou ceux qui s’organisent souvent des week-ends à l’étranger, ça peut être pratique. ;)
Le
17/05/2016 à
12h
08
Sources professionnelles. ;)
Le
17/05/2016 à
11h
13
coket a écrit :
Vi vi, en comptant les M2M et les 100k sim data 10Go gratuites.
Faux, les SIM Data 10 Go ne sont pas comptées.
En revanche, il faut effectivement retrancher le M2M. Ce qui donne 151 000 donc moins que Free.
Bah c’est très bien pour ceux qui sont sous une antenne 4G Free et qui ne sont pas mobile.
Mais ceux qui bougent un peu, ne serait-ce que dans une même ville, ils pourraient proposer 10 000 Go que ça ne servirait à rien avec un réseau aussi pourri. Et les « mais ils sont jeunes, faut attendre », s’il y a des pigeons prêt à s’abonner à un truc qui marche une fois sur quatre alors qu’il y a des équivalents chez les autres sans engagement, certes avec des prix différents mais avec un réseau qui tient la route, on peut dire que le marketing est vraiment roi. Pour ça chapeau Free, de beau communicants mais y a pas grand chose derrière…
Peut-être parce qu’il veut pouvoir être couvert par la 4G et être sur un vrai réseau." />
Le
05/02/2015 à
18h
21
Exactement, l’augmentation des débits est importante parce que là ce sont des débits théoriques et seul sur l’antenne. Or dans les grandes villes ou les lieux à forte fréquentation, il vaut mieux partager 300 Mbits de débit plutôt que 100.
Exemple : on est 20 sur une antenne 4G à 100 Mbits, on n’a que 5 Mbits chacun alors que sur une antenne 4G à 330 Mbits on a 16,5 Mbits ce qui est déjà bien mieux.
Dire que ce débit est inutile c’est comme dire que la fibre optique ne sert à rien parce qu’on a le VDSL. Pourquoi ne pas rester avec le Minitel aussi puisqu’on peut réaliser 90% de ce que font les gens avec un ordinateur (Consultation de comptes bancaires, achat de billets SNCF, minitel rose, etc.)…
Le 1 800 MHz c’est bien mais la largeur de bande compte autant et 5 MHz de largeur de bande ça correspond à 37,5 Mbits maximum… Effectivement ça va envoyer du steak ! " />
19 commentaires
En février, SFR continue de mener les déploiements 4G, suivi par Free Mobile
06/03/2017
Le 07/03/2017 à 20h 19
Le 07/03/2017 à 09h 35
Sauf que la première obligation de déploiement sur le 700 MHz est en janvier 2022, dans 5 ans vois-tu…
D’ici là, les réseaux chez les quatre opérateurs (si le chiffre est toujours le même…) n’auront rien à voir avec aujourd’hui.
A part Free qui ne possède que cette bande basse en 4G, les autres opérateurs n’ont pas encore besoin de 700 MHz. Le 800 MHz suffit vu qu’il est particulièrement utile dans les zones peu denses du territoire pour faire de la couverture.
En zone très dense, c’est principalement pour de l’agrégation et la pénétration dans les bâtiments. Hormis pour Free qui n’en possède pas, le 800 MHz fait déjà ce boulot.
Et encore, à ma connaissance mais ça a peut-être évolué depuis quelques mois, il n’y a pas actuellement d’antennes capables d’émettre simultanément en 700 et 800. J’insiste sur le simultanément puisqu’une antenne est capable d’émettre en 700, 900, 1 800, 2 100 et 2 600 MHz ou en 800, 900, 1 800, 2 100 et 2 600 MHz, mais pas en 700, 800, 900, 1 800, 2 100 et 2 600 MHz. Tout simplement parce qu’en 700, les bandes descendantes et montantes sont inversées et ça crée du brouillage avec le 800 MHz qui est une bande très proche.
Donc avant de déployer le 700, les autres opérateurs vont attendre des antennes qui savent émettre simultanément en 700 et 800.
D’ici la première échéance, la 5G sera déjà bien déployée et les antennes de demain n’auront rien à voir avec celles d’aujourd’hui.
Le 07/03/2017 à 08h 28
Bouygues Telecom : de solides résultats, 4G et FTTH montent en régime
17/11/2016
Le 17/11/2016 à 10h 50
Exact, mea culpa. Même si sur le forum LaFibre pas mal ont pu passer sur du 200 Mb/s mais je me souviens plus du débit montant.
Le 17/11/2016 à 10h 21
Le 17/11/2016 à 09h 56
Non, les cartes SIM offertes n’ont jamais été comptés dans les résultats. ;)
Le 17/11/2016 à 09h 00
Selon le dernier baromètre nPerf, Bouygues Telecom semble fournir une bonne qualité de service :https://www.degroupnews.com/dossier/barometre-nperf-des-connexions-internet-fixe…
Et sur le forum de LaFibre.info, y a un mec de chez Bouygues qui est là en cas de souci. Ça semble pas trop risqué de tenter l’aventure. ;)
Bouygues Telecom poursuit sa croissance sur le fixe et le mobile
31/08/2016
Le 31/08/2016 à 13h 40
Ah oui mince, c’est à cause du point en fin de lien :https://www.bouyguestelecom.fr/offres-internet/bbox-miami
Toutes les lignes sont 250 Mb/s. ;)
Le 31/08/2016 à 13h 23
C’est sur le site officiel :https://www.bouyguestelecom.fr/offres-internet/bbox-miami. ;)
Le 31/08/2016 à 12h 21
C’est 250 Mb/s le débit montant en fibre optique et c’est même provisionné un peu plus. Voir lafibre.info. ;)
4G : la VoLTE se répand chez les opérateurs, on fait le point
31/05/2016
Le 31/05/2016 à 15h 45
Je l’ai chez Bouygues et c’est vraiment sympa. Le temps d’appel est quasi instantané et on peut continuer de surfer pendant sa conversation. Surtout on ne perd pas la connexion 4G, ce qui évite au téléphone de devoir se reconnecter en 4G à la fin de l’appel, ce qui bouffe de la batterie.
Bref que du positif pour moi.
Bouygues Telecom : 311 000 nouveaux clients, mais toujours des pertes
17/05/2016
Le 17/05/2016 à 13h 31
Sauf que dans ce forfait, y a 5 Go/mois en Europe et dans les DOM ainsi que les appels illimités depuis et vers l’Europe et DOM.
Certes ça ne concerne pas tout le monde mais pour des frontaliers ou ceux qui s’organisent souvent des week-ends à l’étranger, ça peut être pratique. ;)
Le 17/05/2016 à 12h 08
Sources professionnelles. ;)
Le 17/05/2016 à 11h 13
[MàJ] Jusqu’à 50 Go de « Fair use » en 4G : les précisions de Free Mobile
01/09/2015
Le 01/09/2015 à 12h 07
Bah c’est très bien pour ceux qui sont sous une antenne 4G Free et qui ne sont pas mobile.
Mais ceux qui bougent un peu, ne serait-ce que dans une même ville, ils pourraient proposer 10 000 Go que ça ne servirait à rien avec un réseau aussi pourri. Et les « mais ils sont jeunes, faut attendre », s’il y a des pigeons prêt à s’abonner à un truc qui marche une fois sur quatre alors qu’il y a des équivalents chez les autres sans engagement, certes avec des prix différents mais avec un réseau qui tient la route, on peut dire que le marketing est vraiment roi. Pour ça chapeau Free, de beau communicants mais y a pas grand chose derrière…
Freebox mini 4K (H.265) sous Android TV à 29,99 € par mois, jusqu’à quatre forfaits Free à 15,99 €
10/03/2015
Le 10/03/2015 à 15h 19
Vive la Freebox Miami euh… Mini !
" />
4G+ à 330 Mb/s, VoLTE et ViLTE : Bouygues Telecom parle de son avenir
05/02/2015
Le 05/02/2015 à 19h 42
Le 05/02/2015 à 18h 21
Exactement, l’augmentation des débits est importante parce que là ce sont des débits théoriques et seul sur l’antenne. Or dans les grandes villes ou les lieux à forte fréquentation, il vaut mieux partager 300 Mbits de débit plutôt que 100.
Exemple : on est 20 sur une antenne 4G à 100 Mbits, on n’a que 5 Mbits chacun alors que sur une antenne 4G à 330 Mbits on a 16,5 Mbits ce qui est déjà bien mieux.
Dire que ce débit est inutile c’est comme dire que la fibre optique ne sert à rien parce qu’on a le VDSL. Pourquoi ne pas rester avec le Minitel aussi puisqu’on peut réaliser 90% de ce que font les gens avec un ordinateur (Consultation de comptes bancaires, achat de billets SNCF, minitel rose, etc.)…
1800 MHz : l’ARCEP attribue à Free Mobile un bloc de 5 MHz
19/12/2014
Le 19/12/2014 à 17h 14
Le 1 800 MHz c’est bien mais la largeur de bande compte autant et 5 MHz de largeur de bande ça correspond à 37,5 Mbits maximum… Effectivement ça va envoyer du steak !
" />