Le 22/09/2015 à 19h 03

Oui x)

Le 18/09/2015 à 07h 22

Le 26/07/2015 à 11h 06

Tant mieux ^^ Perso je peux pas essayer plus que ça Miracast, j’ai rien de compatible avec :/

Le 24/07/2015 à 14h 05

La conception même de Chromecast fait qu’il est très simple de l’utiliser. Le protocole et les technologies utilisées permettent un usage aisé avec le matériel que l’on a. A l’inverse WiDi est par rapport à la techno de Google, trop restrictive… De plus, WiDi est dépendant d’Intel au niveau hardware. Impossible sur un smartphone avec un SoC ARM de pouvoir s’en servir. Il est voué au PC et aux CPU/GPU/carte wifi Intel… Pourtant ça a l’air sympa.
 Autre chose pour laquelle Chromecast se démarque c’est pour les services compatibles (YouTube, Twitch, etc.), ce n’est pas l’ordi ou le smartphone qui envoie le signal audio/vidéo, c’est Chromecast qui se charge de récupérer de lui-même les données sur Internet.

Le 24/07/2015 à 14h 12

Pas besoin, des vidéos verticales sur Facebook, il y en a déjà pas mal !

Le 24/07/2015 à 14h 10

Ce qui gêne Qualcomm c’est que les fabricants de smartphones comme Samsung délaissent leurs SoC pour leurs propres designs de SoC ARM. Pour Samsung, cela ne se fait que sur les gros modèles du constructeur. Sur un Galaxy Core Prime LTE par exemple (appareil assez récent), le SoC c’est un Qualcomm.

Le 24/07/2015 à 14h 07

En gros c’est juste un rebranding de la part d’EA. Cela ne change rien à l’utilisateur !