Le 09/07/2018 à 14h 46

non mais ça ne paye pas les offres légales, apres ils peuvent plus venir pleurer au villain pirate.



Bon, ok, on est pas encore vendredi je me calma sur les troll.





Plus serieusement, je trouve ça vraiment idiot comme tarification, le seul effet que ça va avoir, c’est de forcer Molotov a areter le service d’enregistrement (ou Bookmark, comme ils l’appelent)

Le 10/02/2017 à 13h 12

Effectivement (Ouai, je rentre de la pause dej’ pas testé les voisins). 

 Et du coup, analyse plus poussée :         

 Cogent ont une entrée louche dans leur table BGP :         


 BGP routing table entry for 104.31.19.30/32, version 3435302524      


 Paths: (1 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table)       


 Local       


 10.255.255.255 (metric 10118050) from 38.28.1.83 (38.28.1.83)        


 Origin IGP, metric 0, localpref 150, valid, internal, best        


 Community: 174:990 174:20912 174:21001        


 Originator: 66.28.1.228, Cluster list: 38.28.1.83, 38.28.1.67, 38.28.1.65, 154.54.66.49       

 

 En gros ils balancent tout le trafic vers 104.31.19.30 dans leur blackhole.       

 66.28.1.228 -> lo0.blackhole.dca01.atlas.cogentco.com.       

 Si je fait un "show ip bgp 104.31.19.30 " sur mes equipements, j'ai bien        

 BGP routing table entry for 104.31.16.0/20    


 ...    

 

 Donc leur route ne semble pas etre difusée en dehors de leur réseau (je peer avec Cogent et Cloudflare)

Le 10/02/2017 à 13h 05

<Serieux Next Impact ? on peut pas coller du texte formaté ?>

<en cours d’edition>

Le 10/02/2017 à 12h 38

Ou alors on arête d’être parano. les pannes et erreurs de routages ça arrive sur internet. et plus souvent qu’il n’y parait.



 De plus, cloudflare attribue plusieurs domaines a la même IP. sur celle de TPB, il y a au moins ceux la (dans un pastebin pour briser le référencement). du coup, sur la panne (ou la censure, appelez ça comme vous voulez) d’hier, des sites légitimes ont été mis hors ligne également.



Edit : oh, et “‘il « ne discute pas de ce type de décision avec des tiers ».” est plutôt la norme dans le monde du peering sur internet … quand tu vois ce que les FAI et autres transitaires sont capable de faire pour faire plier l’autre (exemples : Google/Free, Orange/Cogent, …)

Le 30/04/2015 à 14h 21

Question surement stupide …. mais est-ce le jeu complet dont l’accès est révoqué ou seulement l’accès en ligne (comme avec VAC) ?



Dans le 1er cas (le jeu complet), je trouve ça quand même anormal, dans la mesure ou j’ai payé le jeu.

Dans le second cas, j’ai envi de dire qu’en allant sur le Online, on va chez l’editeur, il peut bien faire ce qu’il veux (arreter le service, bannir des joueurs, …)