le débat est toujours le même et pour finir ce qui importe c’est que chacun trouve son compte.
Perso, je ne supporte plus Gnome (et j’ai jamais été fan de KDE), car il est devenu beaucoup trop simple et trop d’option ont été supprimées.
Affichage de la place dispo dans nautilus -> supprimé (obliger de faire clic droit>paramètre)
Interface de connexion à distance de nautilus -> remplacer par un truc où il faut tout taper (protocole, port, adresse), pas top pour un néophyte
Totem n’est plus que l’ombre de lui-même (plus possible d’éditer la liste de lecture, de lire en aléatoire, …).
et j’en passe d’autre …
Bref perso je reste sur unity, même si je comprends que pour d’autre ça correspond à leur utilisation et pour finir c’est la seule chose qui importe
La place dispo dans nautilus ? Il me semble que ça a été réglé avec la dernière version. Quelles options ont été supprimés sinon ?
Ne pas aimer GNOME et utiliser unity c’est un peu n’importe quoi je trouve. Unity c’est un gnome forké où on lui a collé une barre et des couleurs dégueulasses. Unity c’est juste GNOME moche édition.
Le
22/09/2016 à
14h
49
Obidoub a écrit :
L’argument des utilisateurs râleurs psychorigides, ça va 5 minutes. C’est pas pour rien qu’il y a Cinamon et des tas de forks style Nautilus–>Nemo.
Windows est au contraire un bon exemple car l’interface a évolué entre Windows 95 et Windows 10 mais globalement ça s’utilise pareil avec un tas de choses en plus.
GNOME classic c’est clairement un mode sans échec il manque toujours beaucoup trop de choses pour que ce soit à la hauteur de GNOME2 (de mémoire y’a pas de systray, c’est à ajouter en plugin).
Le seul point positif que je reconnais à GNOME3 est qu’il a créé son identité : c’est une interface unique qui n’existe pas chez Windows ou OSX, une bonne raison de venir sur Linux pour ceux qui aiment. Mais je suis agacé par l’ambiance générale qui consiste à mettre les utilisateurs au pas en restreignant toujours plus de choses.
Oui il y a des forks, mais GNOME reste une des principales interfaces pour linux, c’est pas pour rien.
L’interface de Windows a évolué ? Si une couche de peinture est une évolution oui… Les seuls trucs nouveaux avec w10 c’est le multi-bureau (mal foutu) et le mode overview (piqué à gnome), le reste c’est la même chose depuis plus de 10 ans.
Et je ne comprends pas le coup de restreindre les fonctionnalités. Quelle fonctionnalité il manque sur GNOME ?
C’est juste qu’ils ont nettoyé l’interface pour pas la surcharger de menu et boutons inutiles, mais les fonctionnalités n’ont pas disparu.
Le
22/09/2016 à
14h
07
Mais oui pas de panneau dans nautilus, sinon tu ouvres 2 nautilus sur un bureau à part, ça revient au même, mais si tu veux vraiment un panneau, tu peux utiliser gnome commander.
Le
22/09/2016 à
13h
58
FRANCKYIV a écrit :
Pour la peine, je me suis déconnecté pour me connecté en Gnome Classique.
Ok c’est un peu mieux …
Mais en quoi Mate est plus limité que Gnome dans la pratique ?
Dans la pratique, sous Mate, avec le gestionnaire de fichier, je peux afficher un panneau supplémentaire, chose très pratique lorsque l’on veut faire des copier/coller.
Je n’ai pas trouvé cette fonctionnalité sous Gnome …
Tu peux ouvrir un nouvel onglet dans «Fichier» (nautilus). Mate & cie sont plus limité au niveau de l’intégration, de l’ergonomie et de la communauté.
Ce sont des projets qui finiront par mourir car ils n’évolueront pas, car leur objectif est de ne rien changer. Il restera peut être un projet gnome2 like, c’est tout.
Le
22/09/2016 à
13h
55
Tellement ergonomique qu’ils n’ont rien changé ;)
C’est normal, ils ont changé le paradigme de l’interface entre gnome2 et 3, forcément ils y a eu des réfractaires et des gens qui gueulent, mais c’est pas pour ça qu’ils ont raison. C’est dans la nature humaine de pas aimer le changement.
Et dès le début GNOME3 a intégré une interface «classique» similaire à gnome2, je vois vraiment pas où est le problème.
Là où c’était justifié qu’il y ait des tensions c’était sur le choix des technos (web/js) et le fait que GNOME était pas assez configurable/modifiable, ils ont alors ouvert les extensions.
Bref des développeurs à l’écoute, une communauté active, une ergonomie à des années lumières de la concurrence (MS, Apple & cie), que du bon.
Et heureusement qu’ils n’écoutent pas les râleurs et les «c’était mieux avant»boys sinon on aurait une interface moche comme windows.
Le
22/09/2016 à
13h
23
Le changement c’est dur, même chez les initiés ;)
Mais en 3 clics (extensions gnome) tu as la même interface que gnome2 sous gnome3 (ou sinon gnome classique), je vois pas bien l’intérêt d’utiliser une interface plus «limitée» du coup, à moins d’être sur un PC préhistorique ou être un énervé du KISS, mais dans ce cas là autant utiliser directement le terminal comme interface " />
Le
22/09/2016 à
12h
59
Gnome est vraiment l’interface la plus ergonomique pour moi, et ça s’améliore version après version.
Nautilus est une merveille, si bien que je ne comprends pas les éternels réfractaires utilisant les xfce, cynamon/mate et autres gnome2 like lorsqu’ils ont une machine puissante alors que GNOME est aussi bien à l’utilisation pour un novice que pour un power user.
Le coup des renommages de masse par exemple, ça se fait en une commande ou en 2 clics sous gnome " />
Qui dit utilisations de plus de processus, dit plus d’utilisation de ressources (notamment la ram). C’est pas excessif si c’est bien fait. D’ailleurs même avec e10s d’activé, Firefox reste moins gourmand que Chrome.
Le
21/09/2016 à
08h
13
Comme Firefox est le navigateur qui consomme le moins de ram, on est bon.
Effectivement, je suis passé à Silence, dare dare, dès que Signal a décidé de faire transiter les messages par ses serveurs et d’exiger un numéro de téléphone pour l’inscription. Ce fut rédhibitoire, pour moi. C’est même l’une des raisons qui font que je n’utilise point WhatsApp (pour l’exemple et pour ne pas les citer).
Sauf que l’intérêt de Signal et le fait qu’ils passent par la data, c’est de sécuriser les méta-données, ils l’ont d’ailleurs expliqué . Les SMS niveau confidentialité c’est assez moche, et chiffrer leur contenu apporte pas grand chose, les opérateurs /gouvernement ont accès aux méta-données.
J’avoue un peu que les premiers com’ étaient de la provoque (dredi). Mais j’ai le droit d’être contre le délit d’opinion (tant que ça n’est pas un délit " />).
Taper sur les cons ça les as jamais rendu plus intelligents, à moins que les peines aient un minimum de sens, ce qui n’est pas le cas.
Le
09/09/2016 à
13h
31
J’ai dit quoi moi ? Que je suis contre les délits d’opinion, merci de ne pas me mélanger avec les personnes aux idées d’extrême droite.
Le
09/09/2016 à
13h
05
Et bien on les condamne, les préjugés et les personnes qui discriminent.
Le
09/09/2016 à
12h
52
Stnkz a écrit :
Et de la stigmatisation, on en parle ?
La différence c’est que lorsque l’on stigmatise, on applique une idée raciste /discriminatoire. Et on sort du cadre de l’opinion.
Le
09/09/2016 à
12h
45
Non pas seulement, il y a aussi les gens (dont moi) qui sont contre les délits d’opinion car beaucoup trop subjectif et arbitraire dans leur jugement.
Je ne sais pas si la liberté d’expression absolue est la solution vu les dérives qu’il y a aux USA, mais tant qu’il n’y a pas d’appels spécifiques au meurtre ou à des choses précises, je suis contre que la justice s’en mêle.
Le
09/09/2016 à
12h
33
J’ai rien contre les religieux, c’était plus pour montrer qu’il y a des choses qu’on peut dire/critiquer/moquer.
Tout ce qui dépend des choix d’un individu.
Le
09/09/2016 à
12h
28
«Et se baser sur la couleur, religion, sexualité ou autre pour juger qqn est d’une bêtise monumentale»
" />
La religion est un choix, le choix des gens stupides.
Le
09/09/2016 à
12h
13
Pas l’Etat, les assos…
Le
09/09/2016 à
12h
11
+1
Le
09/09/2016 à
12h
01
Parce que les gros poissons sont plus dur à attraper.
Et en attraper plein de petits ça fait plein de $$$…
Le
09/09/2016 à
10h
50
Les juifs sont autant un peuple que les cathos ou les musulmans.
Larousse, définition peuple :
Ensemble de personnes vivant en société sur un même territoire et unies par des liens culturels, des institutions politiques : Le peuple français. (Le peuple est, avec le territoire et l’organisation politique, l’un des trois éléments constitutifs de l’État.)
Communauté de gens unis par leur origine, leur mode de vie, leur langue ou leur culture
Donc si je créé un communauté et qu’on décide que notre culture/religion c’est de s’enfoncer des cactus dans le cul 3x par jour, personne n’aura le droit de se moquer de nous, ce serait une discrimination contre mon peuple et un appel à la haine raciale.
J’ai bon ?
Le
09/09/2016 à
10h
41
loser a écrit :
La haine et le racisme ne sont pas des pathologies mentales à proprement parler, mais elles vont souvent de pair avec des tendances paranoïaques et de la frustration, par exemple.
Un suivi psychologique pourrait permettre à ces gens de prendre conscience de tout ça et éventuellement d’atténuer ces tendances et/ou de les réorienter vers quelque chose de moins négatif.
Ouais alors qu’être condamné à de la prison «juste» pour un tweet raciste, ça va juste les conforter dans leur délire paranoïaque selon lequel ce sont les juifs qui contrôlent tout…
Le
09/09/2016 à
10h
32
Ou mieux : Si j’associe les prêtres à la pédophilie est ce un délit d’injure à caractère racial contre le peuple catholique ?
Le
09/09/2016 à
10h
30
«Le délit d’injure à caractère racial était tout autant constitué dès lors que le prévenu a assimilé le judaïsme « à une pathologie dont les symptômes seraient les affections physiques et psychiques énumérées sur le photomontage » »
Et si je dis qu’il faut être stupide pour aller à la messe, c’est un délit d’injure à caractère racial contre le peuple catholique ? " />
Oui mais tu étais dans une formation professionnalisante, donc faites exprès pour intégrer une entreprise.
Rien à voir avec les étude d’avant le bac.
Le
09/08/2016 à
14h
56
Ben d’où l’intérêt de passer à LO. Si vous étiez sur LO dès le départ, vous n’auriez pas eu de documents mal foutus " />
Le
09/08/2016 à
14h
54
Parce qu’un mec qui sort de BTS tout frais sorti il est prêt à travailler sans formation supplémentaire ? " />
Le
09/08/2016 à
14h
52
Parce que MS pousse ses softs au sein des écoles dès le plus jeune age ? Et que les gens ne sont formés qu’à ça ?
Pourquoi veux tu absolument apprendre aux gosses des «choses utiles en entreprise», qui le sont peut être maintenant, mais peut être pas plus tard. Déjà ce n’est pas le rôle de l’éducation nationale, mais plus des études supérieures et des formations d’entreprises, ensuite, c’est laisser les entreprises décider ce qu’il doit être appris aux gosses, c’est dangereux en plus de ne pas être pertinent.
Le
09/08/2016 à
14h
41
Une longueur d’avance ?
Tu as l’air de confondre les fonctionnalités (que tu ne dois surement pas maîtriser en profondeur, mais ya pas de mal) et l’apprentissage nécessaire à tous logiciel.
C’est marrant les gens qui sont enfermés dans des logiciels propriétaires type Windows, Word oublient toujours qu’ils ont eu une phase d’apprentissage de leur outil. Forcément quand on change complètement d’outil il faut réapprendre des choses, et comparé à celui que l’on maîtrise, le nouveau parait forcément moins bon.
D’où le problème de l’emprisonnement dès le plus jeune age et il est là le problème avec le contrat MS-Education, si MS a mis tant d’effort à bypasser les appels d’offre et à s’afficher sa grande générosité, c’est bien parce que c’est une opération extrêmement rentable pour eux.
Merci pour l’info, je vais faire l’impasse. Je n’ai pas envie de perdre des fonctionnalités.
CyanogenMod fonctionne mieux que les ROM des constructeurs… Se renseigner avant de dire n’importe quoi.
C’est dans le cas où le tel est pas très connu avec des composants cheap que CM est moins supporté (tel entrée et milieu game). Mais tout est marqué sur la fiche dédié à votre tel/tablette sur le site de CyanogenMod (les drivers mal supportés, les fonctionnalités en moins).
Mais en général sur un tel haut de gamme, c’est que du +.
sa3d_h a écrit :
Quand on achète un téléphone 600€ on s’attend à un minimum de service après vente pour ne pas à s’occuper de mettre à jour ses appareils avec des méthodes qui ressembles plus à de la sorcellerie que de la mise à jour.
A la base Android c’est le système open source, dont tout le monde peut consulter le code source pour corriger des failles et proposer rapidement des correctifs pour l’ensemble. Là le modèle coince du fait du verrouillage du constructeur, et de l’opérateur.
Pour reprendre l’exemple d’Apple, l’iphone 4s qui était à l’époque du galaxy S4, et au même prix, continue de recevoir des mises à jours jusqu’à maintenant. La dernière en date : Next INpact
Et je vous rejoins pour dire que la plupart des utilisateurs, dont moi, ne soucient guère du contenu des mises à jours. Mais justement je ne veux pas m’en soucier. L’appareil est configuré pour se mettre à jour automatiquement, dès qu’une faille se déclare je peux espérer en recevoir la maj.
Je n’ai pas envie de Cyanogenmod et autre bidouille où le flash déconne, les mms arrivent une fois sur deux, et je ne sais quoi d’autre. Et surtout je n’ai pas envie de m’en soucier, c’est un service que j’achète avec mon téléphone.
Ton téléphone a été MAJ pendant ~ 2 ans comme tous les tel haut de gamme android (hors nexus). C’est le mieux à quoi tu pouvais t’attendre, et si tu veux te plaindre contacte samsung directement ce sera plus productif.
Sinon tu prend 1h, tu installe une ROM CM, et après tu es tranquille .
Le
06/08/2016 à
15h
26
Donc tu sanctionnes google en te sanctionnant toi même ? " />
Le
05/08/2016 à
17h
56
sa3d_h a écrit :
Pareil, une mise à jour android 4.4 et une autre 5.1. Et encore il a fallu attendre SFR qu’ils la déploie…
Pour la galaxy tab 3 je ne me rappelle pas en avoir eu… Je suis coincé avec une 4.4 il me semble.
Le fabriquant/FAI ne devrait pas s’occuper des mises à jour. C’est comme si j’achetais un pc asus à la fnac et que j’attendais la fnac pour recevoir la dernière mise à jour mensuelle de microsoft….
psn00ps a écrit :
J’ai acheté un Samsung Galaxy S4 en mars 2014. J’ai vu passer 2 mises à jour. Deux.
Suffit de se renseigner sur le support du tel par CyanogenMod avant de l’acheter. Pour ma part, les tel sont toujours 100% supportés et ont beaucoup plus de fonctionnalités que sur les android constructeurs de base.
Le
05/08/2016 à
15h
20
Tu peux trouver de très bons tel en dessous de 250€. Après la sécurité et le support a un prix, si tu es pas près à le mettre, ben t’aura ni l’un, ni l’autre.
Ensuite le calcul est vite fait. Racheter tous les ans un wiko < 100€ ou acheter un tel à 250€ qui tiendra au moins 3 ans.
Au final c’est moins cher de bien s’équiper (sauf si on est un manche qui brise son tel tous les matins), surtout si tu considères que le tel est obsolète une fois qu’il n’y a plus de MAJ.
Le
05/08/2016 à
14h
50
Si les gens arrêtaient d’acheter de la merde pas mis à jour blindé de bloatwares, peut être que ça arrêtera de se vendre " />
Le
05/08/2016 à
14h
07
Ben soit tu achètes un tel le prix fort (ou ancienne génération) et il te dure > 3 ans, soit tu t’achète une merde (wiko, noname chinois…) à < 150€ tous les 1⁄2 ans. C’est malheureux mais ces téléphones ne sont pas concus pour durer plus longtemps, et ils ne sont pas assez vendu pour être suivi à posteriori par la communauté CyanogenMod.
Le
05/08/2016 à
14h
01
Pas sur CyanogenMod. J’ai toujours un Galaxy S (le premier) qui est maj avec CyanogenMod.
Alors oui c’est sur, il faut bidouiller un peu pour installer CM. Mais une fois que c’est fait pas de problèmes.
Le
05/08/2016 à
13h
58
Et bien achète d’occasion, tu peux trouver de très bon tel d’occaz/neufs dans la fourchette 150 -300
Le
05/08/2016 à
13h
52
C’est pour ça qu’il ne faut pas acheter de marque de merde. Et il vaut mieux préférer un tel très haut de gamme et très bien vendu pour être tranquille niveau suivi sur CyanogenMod.
Et si vous avez pas le budget, prendre le très haut de gamme d’il y a 2-3 ans.
Le
05/08/2016 à
13h
40
CyanogenMod, sans hésiter. Si tu as un tel haut de gamme/très bien vendu, tu auras toutes les mises à jour Android AOSP bien avant que les constructeurs réagissent.
Mais protonmail n’est pas contraignant c’est l’avantage :)
Après je te conseille plutôt Signal que Telegram. C’est plus facile de faire migrer ses contacts dessus, car ça remplace l’appi sms par défaut et ça ne nécessite pas pour eux de changement de comportement, c’est transparent. On peut toujours envoyé des sms classiques à ses contacts signal et c’est beaucoup plus sécurisé que Telegram (notamment les métadonnées et le chiffrement par défaut).
Le
05/08/2016 à
10h
23
Pour l’instant c’est réservé aux contacts proton. Mais leur projet (avec openpgp.js) est d’ouvrir le chiffrement pgp à tous les clients webmail. Donc à l’avenir on pourra chiffrer avec tous le monde.
Sinon protonmail peut sécuriser un email vers un contact non proton, celui-ci recevra un lien vers le mail stocké sur les serveurs de protonmail, avec un code pour y accéder.
Oui et quand la justice condamne, MS ne la respecte pas. (cf le «bug» du ballot screen imposé par la justice européenne qui a eu pour conséquence qu’il n’a jamais fonctionné nul part " />)
J’ai quelques extensions actives (FireGesture, Tree Style Tab et uBlock principalement), et le multiprocess fonctionne bien avec la Developer Edition. Ca ne concernerait que la version stable de Firefox cette contrainte ?
Il faut que les extensions soient validés pour la compatibilité e10s. Du coup pour profiter de e10s sans attendre que les extensions soient update, il faut utiliser Developer Edition.
En revanche ce que ça créé c’est de l’insécurité (Les DRM de par leur fonctionnement sont une porte d’entrée sur le device utilisé), un tracking non justifié et des performances moindres (plus de perfs nécessaires pour utiliser le plugin de décodage).
Bref c’est de la pure daube, mais comme netflix demande le plugin pour fonctionner, tout le monde le veut sans se poser de questions… " />
Le
02/08/2016 à
12h
02
Je te retourne la question. Pourquoi imposer les DRM à tout le monde ?
Parce que les AD / Netflix veulent absolument nous l’imposer alors que ce n’est pas nécessaire (ne freinera jamais le piratage) ?
Le
02/08/2016 à
11h
18
Soriatane a écrit :
Pour les DRM, il faut se sortir les doigts du cul. C’est pas comme si c’est marqué partout sur la toile comment ne pas en avoir:
C’est pas du tout la question de mon propos. Il faudrait qu’il soit désactivé (ou complètement supprimé) par défaut.
Évidement que j’ai une version de firefox drm free mais ça devrait être la même chose pour tous le monde.
Les DRM n’ont aucune pertinence quant à leur existence, Mozilla devrait s’engager plus fermement pour l’abandon de la norme au sein du W3C.
Le
02/08/2016 à
10h
13
Le plus urgent serait de virer Pocket, les pubs et le DRM activé par défaut (Pas moyen de l’activer au besoin comme les autres plugins ?).
Une «centrale» de sécurité serait également la bienvenue : quelque chose qui combine un WOT et un bloqueur de scripts vers des sites blacklistés. (Le système de blacklist de Google n’est pas assez fiable et surtout pas mis en avant). Combien de problèmes seraient évités avec WOT par défaut ainsi que 3s de formation …
Un retour aux sources serait le bienvenue. On veut un navigateur efficace et modulable, pas une usine à gaz ou un point d’entrée vers les GAFA.
2810 commentaires
GNOME 3.22 peaufine encore ses logiciels et intègre Flatpak
22/09/2016
Le 22/09/2016 à 14h 54
Le 22/09/2016 à 14h 49
Le 22/09/2016 à 14h 07
Mais oui pas de panneau dans nautilus, sinon tu ouvres 2 nautilus sur un bureau à part, ça revient au même, mais si tu veux vraiment un panneau, tu peux utiliser gnome commander.
Le 22/09/2016 à 13h 58
Le 22/09/2016 à 13h 55
Tellement ergonomique qu’ils n’ont rien changé ;)
C’est normal, ils ont changé le paradigme de l’interface entre gnome2 et 3, forcément ils y a eu des réfractaires et des gens qui gueulent, mais c’est pas pour ça qu’ils ont raison. C’est dans la nature humaine de pas aimer le changement.
Et dès le début GNOME3 a intégré une interface «classique» similaire à gnome2, je vois vraiment pas où est le problème.
Là où c’était justifié qu’il y ait des tensions c’était sur le choix des technos (web/js) et le fait que GNOME était pas assez configurable/modifiable, ils ont alors ouvert les extensions.
Bref des développeurs à l’écoute, une communauté active, une ergonomie à des années lumières de la concurrence (MS, Apple & cie), que du bon.
Et heureusement qu’ils n’écoutent pas les râleurs et les «c’était mieux avant»boys sinon on aurait une interface moche comme windows.
Le 22/09/2016 à 13h 23
Le changement c’est dur, même chez les initiés ;)
" />
Mais en 3 clics (extensions gnome) tu as la même interface que gnome2 sous gnome3 (ou sinon gnome classique), je vois pas bien l’intérêt d’utiliser une interface plus «limitée» du coup, à moins d’être sur un PC préhistorique ou être un énervé du KISS, mais dans ce cas là autant utiliser directement le terminal comme interface
Le 22/09/2016 à 12h 59
Gnome est vraiment l’interface la plus ergonomique pour moi, et ça s’améliore version après version.
" />
Nautilus est une merveille, si bien que je ne comprends pas les éternels réfractaires utilisant les xfce, cynamon/mate et autres gnome2 like lorsqu’ils ont une machine puissante alors que GNOME est aussi bien à l’utilisation pour un novice que pour un power user.
Le coup des renommages de masse par exemple, ça se fait en une commande ou en 2 clics sous gnome
Firefox 49 disponible : Electrolysis s’étend, Hello disparait
21/09/2016
Le 21/09/2016 à 09h 13
Qui dit utilisations de plus de processus, dit plus d’utilisation de ressources (notamment la ram). C’est pas excessif si c’est bien fait. D’ailleurs même avec e10s d’activé, Firefox reste moins gourmand que Chrome.
Le 21/09/2016 à 08h 13
Comme Firefox est le navigateur qui consomme le moins de ram, on est bon.
Messagerie chiffrée : une première faille pour Signal, mais d’impact faible
16/09/2016
Le 17/09/2016 à 16h 59
Un an de prison ferme pour des messages racistes sur Facebook et Twitter
09/09/2016
Le 09/09/2016 à 13h 53
Comme d’hab ?
" />).
J’avoue un peu que les premiers com’ étaient de la provoque (dredi). Mais j’ai le droit d’être contre le délit d’opinion (tant que ça n’est pas un délit
Taper sur les cons ça les as jamais rendu plus intelligents, à moins que les peines aient un minimum de sens, ce qui n’est pas le cas.
Le 09/09/2016 à 13h 31
J’ai dit quoi moi ? Que je suis contre les délits d’opinion, merci de ne pas me mélanger avec les personnes aux idées d’extrême droite.
Le 09/09/2016 à 13h 05
Et bien on les condamne, les préjugés et les personnes qui discriminent.
Le 09/09/2016 à 12h 52
Le 09/09/2016 à 12h 45
Non pas seulement, il y a aussi les gens (dont moi) qui sont contre les délits d’opinion car beaucoup trop subjectif et arbitraire dans leur jugement.
Je ne sais pas si la liberté d’expression absolue est la solution vu les dérives qu’il y a aux USA, mais tant qu’il n’y a pas d’appels spécifiques au meurtre ou à des choses précises, je suis contre que la justice s’en mêle.
Le 09/09/2016 à 12h 33
J’ai rien contre les religieux, c’était plus pour montrer qu’il y a des choses qu’on peut dire/critiquer/moquer.
Tout ce qui dépend des choix d’un individu.
Le 09/09/2016 à 12h 28
«Et se baser sur la couleur, religion, sexualité ou autre pour juger qqn est d’une bêtise monumentale»
" />
La religion est un choix, le choix des gens stupides.
Le 09/09/2016 à 12h 13
Pas l’Etat, les assos…
Le 09/09/2016 à 12h 11
+1
Le 09/09/2016 à 12h 01
Parce que les gros poissons sont plus dur à attraper.
Et en attraper plein de petits ça fait plein de $$$…
Le 09/09/2016 à 10h 50
Les juifs sont autant un peuple que les cathos ou les musulmans.
Larousse, définition peuple :
Donc si je créé un communauté et qu’on décide que notre culture/religion c’est de s’enfoncer des cactus dans le cul 3x par jour, personne n’aura le droit de se moquer de nous, ce serait une discrimination contre mon peuple et un appel à la haine raciale.
J’ai bon ?
Le 09/09/2016 à 10h 41
Le 09/09/2016 à 10h 32
Ou mieux : Si j’associe les prêtres à la pédophilie est ce un délit d’injure à caractère racial contre le peuple catholique ?
Le 09/09/2016 à 10h 30
«Le délit d’injure à caractère racial était tout autant constitué dès lors que le prévenu a assimilé le judaïsme « à une pathologie dont les symptômes seraient les affections physiques et psychiques énumérées sur le photomontage » »
" />
Et si je dis qu’il faut être stupide pour aller à la messe, c’est un délit d’injure à caractère racial contre le peuple catholique ?
Firefox : le multiprocessus Electrolysis monte doucement en puissance
08/09/2016
Le 08/09/2016 à 12h 45
Le ministère de l’Éducation assigné en justice pour son partenariat avec Microsoft
09/08/2016
Le 09/08/2016 à 15h 01
Oui mais tu étais dans une formation professionnalisante, donc faites exprès pour intégrer une entreprise.
Rien à voir avec les étude d’avant le bac.
Le 09/08/2016 à 14h 56
Ben d’où l’intérêt de passer à LO. Si vous étiez sur LO dès le départ, vous n’auriez pas eu de documents mal foutus
" />
Le 09/08/2016 à 14h 54
Parce qu’un mec qui sort de BTS tout frais sorti il est prêt à travailler sans formation supplémentaire ?
" />
Le 09/08/2016 à 14h 52
Parce que MS pousse ses softs au sein des écoles dès le plus jeune age ? Et que les gens ne sont formés qu’à ça ?
Pourquoi veux tu absolument apprendre aux gosses des «choses utiles en entreprise», qui le sont peut être maintenant, mais peut être pas plus tard. Déjà ce n’est pas le rôle de l’éducation nationale, mais plus des études supérieures et des formations d’entreprises, ensuite, c’est laisser les entreprises décider ce qu’il doit être appris aux gosses, c’est dangereux en plus de ne pas être pertinent.
Le 09/08/2016 à 14h 41
Une longueur d’avance ?
Tu as l’air de confondre les fonctionnalités (que tu ne dois surement pas maîtriser en profondeur, mais ya pas de mal) et l’apprentissage nécessaire à tous logiciel.
C’est marrant les gens qui sont enfermés dans des logiciels propriétaires type Windows, Word oublient toujours qu’ils ont eu une phase d’apprentissage de leur outil. Forcément quand on change complètement d’outil il faut réapprendre des choses, et comparé à celui que l’on maîtrise, le nouveau parait forcément moins bon.
D’où le problème de l’emprisonnement dès le plus jeune age et il est là le problème avec le contrat MS-Education, si MS a mis tant d’effort à bypasser les appels d’offre et à s’afficher sa grande générosité, c’est bien parce que c’est une opération extrêmement rentable pour eux.
Android : Google bouche encore plus d’une centaine de failles
05/08/2016
Le 06/08/2016 à 18h 11
Le 06/08/2016 à 15h 26
Donc tu sanctionnes google en te sanctionnant toi même ?
" />
Le 05/08/2016 à 17h 56
Le 05/08/2016 à 15h 28
Suffit de se renseigner sur le support du tel par CyanogenMod avant de l’acheter. Pour ma part, les tel sont toujours 100% supportés et ont beaucoup plus de fonctionnalités que sur les android constructeurs de base.
Le 05/08/2016 à 15h 20
Tu peux trouver de très bons tel en dessous de 250€. Après la sécurité et le support a un prix, si tu es pas près à le mettre, ben t’aura ni l’un, ni l’autre.
Ensuite le calcul est vite fait. Racheter tous les ans un wiko < 100€ ou acheter un tel à 250€ qui tiendra au moins 3 ans.
Au final c’est moins cher de bien s’équiper (sauf si on est un manche qui brise son tel tous les matins), surtout si tu considères que le tel est obsolète une fois qu’il n’y a plus de MAJ.
Le 05/08/2016 à 14h 50
Si les gens arrêtaient d’acheter de la merde pas mis à jour blindé de bloatwares, peut être que ça arrêtera de se vendre
" />
Le 05/08/2016 à 14h 07
Ben soit tu achètes un tel le prix fort (ou ancienne génération) et il te dure > 3 ans, soit tu t’achète une merde (wiko, noname chinois…) à < 150€ tous les 1⁄2 ans. C’est malheureux mais ces téléphones ne sont pas concus pour durer plus longtemps, et ils ne sont pas assez vendu pour être suivi à posteriori par la communauté CyanogenMod.
Le 05/08/2016 à 14h 01
Pas sur CyanogenMod. J’ai toujours un Galaxy S (le premier) qui est maj avec CyanogenMod.
Alors oui c’est sur, il faut bidouiller un peu pour installer CM. Mais une fois que c’est fait pas de problèmes.
Le 05/08/2016 à 13h 58
Et bien achète d’occasion, tu peux trouver de très bon tel d’occaz/neufs dans la fourchette 150 -300
Le 05/08/2016 à 13h 52
C’est pour ça qu’il ne faut pas acheter de marque de merde. Et il vaut mieux préférer un tel très haut de gamme et très bien vendu pour être tranquille niveau suivi sur CyanogenMod.
Et si vous avez pas le budget, prendre le très haut de gamme d’il y a 2-3 ans.
Le 05/08/2016 à 13h 40
CyanogenMod, sans hésiter. Si tu as un tel haut de gamme/très bien vendu, tu auras toutes les mises à jour Android AOSP bien avant que les constructeurs réagissent.
Smartphone LG < 2014 : Android 6.1
ProtonMail devient le principal contributeur d’OpenPGP.js
05/08/2016
Le 05/08/2016 à 19h 48
Same here
" />
Mais protonmail n’est pas contraignant c’est l’avantage :)
Après je te conseille plutôt Signal que Telegram. C’est plus facile de faire migrer ses contacts dessus, car ça remplace l’appi sms par défaut et ça ne nécessite pas pour eux de changement de comportement, c’est transparent. On peut toujours envoyé des sms classiques à ses contacts signal et c’est beaucoup plus sécurisé que Telegram (notamment les métadonnées et le chiffrement par défaut).
Le 05/08/2016 à 10h 23
Pour l’instant c’est réservé aux contacts proton. Mais leur projet (avec openpgp.js) est d’ouvrir le chiffrement pgp à tous les clients webmail. Donc à l’avenir on pourra chiffrer avec tous le monde.
Sinon protonmail peut sécuriser un email vers un contact non proton, celui-ci recevra un lien vers le mail stocké sur les serveurs de protonmail, avec un code pour y accéder.
Autonomie : Windows 10 recommande Edge quand un autre navigateur est trop gourmand
04/08/2016
Le 04/08/2016 à 13h 39
Oui et quand la justice condamne, MS ne la respecte pas. (cf le «bug» du ballot screen imposé par la justice européenne qui a eu pour conséquence qu’il n’a jamais fonctionné nul part
" />)
Firefox 48 fait le plein de nouveautés : multiprocessus, sécurité et extensions
03/08/2016
Le 03/08/2016 à 13h 36
Free Mobile : la carte de couverture montre désormais l’itinérance
02/08/2016
Le 02/08/2016 à 13h 37
Firefox 49 dit adieu à Hello
02/08/2016
Le 02/08/2016 à 12h 26
En revanche ce que ça créé c’est de l’insécurité (Les DRM de par leur fonctionnement sont une porte d’entrée sur le device utilisé), un tracking non justifié et des performances moindres (plus de perfs nécessaires pour utiliser le plugin de décodage).
" />
Bref c’est de la pure daube, mais comme netflix demande le plugin pour fonctionner, tout le monde le veut sans se poser de questions…
Le 02/08/2016 à 12h 02
Je te retourne la question. Pourquoi imposer les DRM à tout le monde ?
Parce que les AD / Netflix veulent absolument nous l’imposer alors que ce n’est pas nécessaire (ne freinera jamais le piratage) ?
Le 02/08/2016 à 11h 18
Le 02/08/2016 à 10h 13
Le plus urgent serait de virer Pocket, les pubs et le DRM activé par défaut (Pas moyen de l’activer au besoin comme les autres plugins ?).
Une «centrale» de sécurité serait également la bienvenue : quelque chose qui combine un WOT et un bloqueur de scripts vers des sites blacklistés. (Le système de blacklist de Google n’est pas assez fiable et surtout pas mis en avant). Combien de problèmes seraient évités avec WOT par défaut ainsi que 3s de formation …
Un retour aux sources serait le bienvenue. On veut un navigateur efficace et modulable, pas une usine à gaz ou un point d’entrée vers les GAFA.