Le 17/11/2020 à 15h 57

Je suis toujours dubitatif sur le mot “sécurité” qui est toujours flou.

Ici, l’annonce est une fonctionnalité pour bannir plus facilement les utilisateur qui dérangent. L’autre annonce est un outil qui scan les réseaux sociaux pour savoir si le lien vers la réunion a été publié. Là encore, c’est une fonctionnalité pour éviter les invasions d’utilisateurs.

Les accusations plus anciennes de Zoom portaient sur la vie privé avec le chiffrement de bout en bout.

Dans tous ces exemples, pour moi rien ne parle de sécurité au sens intrusion d’un service par une personne non autorisée (désolé pour la définition rapide). Les premières parlent d’outils de modération alors que le chiffrement de bout en bout parle plutôt d’interception.

Zoom a un problème de fond : l’invitation par partage de lien et sans authentification ne permet pas de contrôler à priori qui se connecte à la conversation. Les solutions standards sont l’invitation de comptes enregistrés (ce que fait Skype, Whatsapp, etc). Le chiffrement de bout en bout n’y fera rien (c’est souvent un argument marketing et n’empêche pas le lien d’être partagé à n’importe qui).

Zoom repose sur la confiance aux utilisateurs. Tant qu’il ne changera pas son mode de fonctionnement, il faut avoir confiance aux personnes à qui on envoie le lien. Quant aux failles de sécurité et à la vie privé, c’est encore une autre question.

Le 12/11/2020 à 12h 52

J’ai l’impression que le monde de la recherche est coupé en deux : Google et les autres basés sur Bing (Duckduckgo, Qwant, etc). Ils renvoient tous les résultats de Bing que je trouve maintenant à la hauteur de Google.

J’imagine que Google n’innove plus vraiment dans son moteur de recherche. Et pour lui les résultats de recherche sont moins importants que les liens vers ses services internes (Youtube en tête).

C’est mon ressenti, je ne sais pas ce que vous en pensez ?

Le 05/11/2020 à 14h 44

(reply:1835533:alex.d.) Ça peut intéresser des entreprises dans le juridique ou des cabinets d’avocats car c’est une bonne base pour faire de la veille légale et des boites d’info.

Le 01/11/2020 à 14h 44

Chez moi l’autocomplétion ne fonctionne pas ni avec Firefox ni Chrome sur Android, alors que pour le dernier confinement le téléphone se rappelait de tout. Mais ça semble être une réécriture complète depuis le premier confinement.

J’ai donc cloné le projet et j’ai mis mes infos dans form-data.json en rajoutant un attribut “value”. En suite dans form.js, j’ai ajouté l’attribut “value” dans les deux listes “createFormGroup” et “inputAttrs” et ça fonctionne bien, plus besoin de remplir.

Pour info, dans le QR-code il y a la date/heure de sortie ET de création, ça veut dire que pour un contrôle ils regardent peut-être les deux.

Le 28/10/2020 à 12h 42

(reply:1832990:Arcy)

Aucun sous-entendu, j’affirme juste qu’ils sont tous bien cette semaine :-)

Le 24/10/2020 à 17h 32

Ils sont tous bien cette semaine !

Le 22/10/2020 à 16h 47

Ce logiciel a été pensé pour appliquer la méthode Zettelkasten. Je ne la connaissais pas mais elle permet d’organiser des prises de notes : faire des liens entre elles et mettre des tags. Cette méthode dit aussi qu’il ne faut pas s’enfermer dans un format propriétaire. Ici le markdown est choisi pour ça.

Je pense qu’on peut arriver au même résultat avec Vim (en utilisant gf pour ouvrir un lien), Emacs ou autre. Mais ça demande des connaissances. Et c’est chouette de rendre ça accessible à tous.