J’ai vu quelqu’un dire qu’on ne peut pas avoir un internet gratuit et sans pub. Et pourquoi pas ?
Personnellement quand j’ai commencé à avoir des pubs sur youtube ou que le débit a été impacté pour les abonnés free j’ai simplement cessé d’utiliser le site. Ca ne m’a pas manqué outre mesure.
Je n’ai aucune envie de payer des abonnements fragmentés de 1 à 5€ par mois pour chaque mini service que j’utilise en ligne. Je paye déjà mon FAI un prix plus qu’honnête. En revanche je suis tout à fait disposé à payer un hébergement quelques dizaines d’euros pour y diffuser ce dont j’ai envie. Gratuitement.
Si notre vie n’était plus autant régie par une logique commerciale, consumériste, quelle fraction de l’internet tel qu’on le connait aujourd’hui continuerait d’exister ?
Si les journalistes et autres employés des sociétés qui produisent cette logique publicitaire n’avaient pas besoin de connecter leur revenu à ce système pour vivre, quel contenu produiraient-il ?
Nous sommes tellement enfermés dans la logique du profit que nous en devenons incapables de penser qu’il existe d’autres modèles. Ce débat sur la publicité n’est à mon sens qu’une manifestation d’un problème bien plus profond.
Pour répondre au premier post, en gros le principal avantage de HC et Slack est que ces outils “marchent”.
Plus dans le détail et pour HC seulement car je n’ai jamais vraiment utilisé slack:
C’est du jabber donc s’il y a des gens dans ton équipe qui veulent absolument utiliser leur client, ils peuvent (ça arrive souvent dans les équipes de dev)
- Marche sur toutes les plateformes, y compris mobiles (ios & android)
- Les clients jabber sont propres, simples, soignés, efficaces
- Chatroom persistantes
- Chatroom privées / publiques
- Chat vidéo
- Historique / recherche
- Intégration très aisée avec des outils tiers grâce à l’api (n’étant pas dev, j’avais réussi à faire un script qui notifiait ma chatroom chaque fois qu’un nouveau build était dispo. Ca m’a pris 1h)
D’autres avantages sont l’absence des problèmes communément rencontrés avec les autres outils:
- Pas dispo sur la plateforme de untel ou unetelle / dispo mais via des clients dégueu faits à l’arrache
- Copier coller qui rajoute des trucs débiles “machin a dit: le message” (très chiant quand on s’envoie des bouts de code ou autres choses similaires)
Bref, je peux dire que dans mon taf on était arrivés à un stade où j’avais 4-5 logiciels de chat différents suivant à qui je voulais parler. J’ai proposé HipChat et l’adoption a été tellement fulgurante que le CEO a finit par décréter que ce serait l’outil de chat principal pour toute la boite.
3 commentaires
Comment retrouver le premier commit d’un dépôt GitHub ?
19/02/2018
Le 22/02/2018 à 18h 33
Ne fonctionne que sous chrome ?
Pas réussi à le faire fonctionner sous firefox en tout cas.
Publicité en ligne : opération rédemption
16/10/2015
Le 17/10/2015 à 12h 01
La pub est elle réellement le débat ?
J’ai vu quelqu’un dire qu’on ne peut pas avoir un internet gratuit et sans pub. Et pourquoi pas ?
Personnellement quand j’ai commencé à avoir des pubs sur youtube ou que le débit a été impacté pour les abonnés free j’ai simplement cessé d’utiliser le site. Ca ne m’a pas manqué outre mesure.
Je n’ai aucune envie de payer des abonnements fragmentés de 1 à 5€ par mois pour chaque mini service que j’utilise en ligne. Je paye déjà mon FAI un prix plus qu’honnête. En revanche je suis tout à fait disposé à payer un hébergement quelques dizaines d’euros pour y diffuser ce dont j’ai envie. Gratuitement.
Si notre vie n’était plus autant régie par une logique commerciale, consumériste, quelle fraction de l’internet tel qu’on le connait aujourd’hui continuerait d’exister ?
Si les journalistes et autres employés des sociétés qui produisent cette logique publicitaire n’avaient pas besoin de connecter leur revenu à ce système pour vivre, quel contenu produiraient-il ?
Nous sommes tellement enfermés dans la logique du profit que nous en devenons incapables de penser qu’il existe d’autres modèles. Ce débat sur la publicité n’est à mon sens qu’une manifestation d’un problème bien plus profond.
Messageries Pro : HipChat intègre Wunderlist, Kato ferme ses portes
21/07/2015
Le 21/07/2015 à 17h 31
Pour répondre au premier post, en gros le principal avantage de HC et Slack est que ces outils “marchent”.
Plus dans le détail et pour HC seulement car je n’ai jamais vraiment utilisé slack:
- Marche sur toutes les plateformes, y compris mobiles (ios & android)
- Les clients jabber sont propres, simples, soignés, efficaces
- Chatroom persistantes
- Chatroom privées / publiques
- Chat vidéo
- Historique / recherche
- Intégration très aisée avec des outils tiers grâce à l’api (n’étant pas dev, j’avais réussi à faire un script qui notifiait ma chatroom chaque fois qu’un nouveau build était dispo. Ca m’a pris 1h)
D’autres avantages sont l’absence des problèmes communément rencontrés avec les autres outils:
- Pas dispo sur la plateforme de untel ou unetelle / dispo mais via des clients dégueu faits à l’arrache
- Copier coller qui rajoute des trucs débiles “machin a dit: le message” (très chiant quand on s’envoie des bouts de code ou autres choses similaires)
Bref, je peux dire que dans mon taf on était arrivés à un stade où j’avais 4-5 logiciels de chat différents suivant à qui je voulais parler. J’ai proposé HipChat et l’adoption a été tellement fulgurante que le CEO a finit par décréter que ce serait l’outil de chat principal pour toute la boite.