Le 21/07/2017 à 08h 28

+1

Le 20/09/2016 à 07h 20

”(sans doute pour faire oublier le Cube S)”
Aucun rapport : le Cube S est une boite pour la réception terrestre, la prochaine sera une boite satellite.
 L’auteur a-t-il des griefs envers le Cube S ?

Le 11/04/2015 à 23h 38

Depy1501 a écrit :

Une question… Un téléviseur compatible HDR peut afficher une image HDR si la source n’est pas captée en HDR ? En gros, doit on attendre que, comme la 4K, une nouvelle galette Blu-ray voit le jour avec des informations de dynamique supplémentaire ? Ou l’information HDR peut se caler sur le blu-ray actuel ?


J’ai un peu de mal à m’expliquer… J’espère que j’ai été clair " />



La norme en cours de finalisation prévoit bien sûr une compatibilité dans les deux sens.

• un signal non HDR s’affichera sans problème sur un TV HDR
  


• le signal HDR sera également affichable sur un TV non HDR, sans bien sûr que la partie HDR du signal soit utilisée … l’écran est “standard” donc l’image sera terne comme avec un signal non HDR.
  
  Didier.

Le 10/04/2015 à 14h 14

sniperdc a écrit :

Heu j’ai pas bien compris le HDMI 2.0a c’est 4k@30fps + HDR?


 Euh, la réponse est dans l’introduction de l’article.
Je te la recopie :
“Après la norme HDMI 2.0 qui permet la prise en charge de la 4K à 60 Hz,
l’HDMI Forum vient d’officialiser une nouvelle mouture : la HDMI
2.0a. Pas d’augmentation du débit cette fois-ci, mais la prise en charge
du High Dynamic Range (HDR).”
 

 

  XMalek a écrit :

(ex : Des mauvais alliages de cuivre pour avoir des prix plus bas) ton 1 devient 0 et inversement. Non il n’y a pas que la longueur du cable, la qualité des différents matériaux du fil, l’épaisseur du fil, la qualité des soudures des connecteurs peuvent jouer sur la latence et sur le nombre d’erreur induit par le cable.


C’est essentiellement la qualité du blindage des signaux qui permet d’avoir un signal correct en sortie. Une soudure soit elle fait contact soit non.

Le 10/04/2015 à 10h 23

KooKiz a écrit :

Quelqu’un serait capable de m’expliquer, d’un point de vue technique, comment l’HDR fonctionne sur un écran ?

Voir mon message précédent.

Le 10/04/2015 à 10h 19

Northernlights a écrit :

Par contre pour l’affichage je vois pas trop en quoi consiste le HDR.

 Juste un re-échantillonnage des couleurs 

Bon évidemment c’est là qu’est la différence entre un écran “standard” et un écran HDR.
Sur un écran standard tu as quelques LEDS en bordure d’écran qui éclairent fond blanc qui réalise le “back light” de ton écran, la source de lumière est d’une luminosité “relativement” faible.
Sur un écran HDR tu as toute une matrice de LED blanches sur l’ensemble de la surface de l’écran. Il y a bien sûr beaucoup moins de LEDs que de pixels mais énormément plus que sur un écran standard. Donc :

• la luminosité d’un écran HDR peut être énormément supérieure à celle d’un écran standarr
  


• (et surtout) l’amplitude du rétro éclairage est modulable en fonction d’un signal supplémentaire HDR qui permet de mieux éclairer les parties lumineuses et moins éclairer les parties sombres.
  
  Didier.

Le 10/04/2015 à 09h 40

le duc rouge a écrit :

Mouais pour moi le HDR c’est juste les couleurs plus saturées et le contraste augmenté …  autant activer le profil “intensif” sur sa TV … 


Franchement, va voir un TV HDR et visualiser une source HDR et tu reverras ton point de vue.
Un écran HDR a une dynamique bien supérieure à un écran standard. Tu ne peux donc pas recréer sur un écran standard ce que tu vois sur un écran HDR (CQFD).
 
Quand l’auteur de l’article écrit :
“Comme toujours, cette norme est rétrocompatible et rien ne change pour
les câbles, mais le HDMI Forum ne précise pas si une mise à
jour logicielle pourrait être suffisante dans certains cas, ou bien s’il
faut obligatoirement changer de matériel pour en profiter.”

La réponse est pourtant simple !
Il faut obligatoirement changer de matériel pour en profiter !!! Par contre un signal HDR sera visible sur un écran non HDR sans toutefois, bien sûr, avoir une meilleure dynamique.

Didier.