Malheureusement aucun lecteur automobile même de prix > 1000 € n gère ce codec. J’ai sur ma voiture un Alpine (GPS, radio, lecteur CD_DVD, entrée USB) qui gére MP3 et WMA….. et c’est tout. Si quelqu’un connaît une solution pour que mon Alpine lise le FLAC, je suis preneur !
Le lecteur de base de ma Seat Leon de 3 ans gère le FLAC. Enfin, une partie, certains fichiers ne sont pas lisibles: ceux qui ont plus de deux pistes je crois.
Autrement dit c’est fallacieux, ils devraient dire : “Bitcoin peut-être anonyme. Tant que l’acheteur et le vendeur ne révèlent pas leur identité”.
Ben oui, c’est la même chose pour Thor: même si le système garantit (ou tente de garantir) l’anonymat, si c’est pour écrire “F*ck le gouvernement. Signé Toto de Outsiplou.” depuis son compte Facebook…
Bitbucket propose quelques dépôts privés gratuitement, 5 je crois, c’est déjà pas mal !
Par contre, ils gèrent pas les clefs ssh elliptiques, et ça, c’est hyper relou…
On peut faire des projets privés limités à 5 comptes. Je crois que c’est le même jeu de 5 comptes pour tous les projets créés par la même personne.
Par contre, on peut créer un nombre illimité de projets privés. Très pratique pour ses projets personnels, ou si on travaille toujours avec une même équipe (très) réduite.
La carte d’identité belge ne contient pas d’empreintes digitales. Point de vue atteinte à la vie privée, je ne vois pas la différence avec une “bête” carte d’identité.
Par contre, certaines informations, telles que l’adresse postale, ne figurent que sur la puce, elles ne sont pas reprise de manière écrite sur la carte. But de la manœuvre: simplifier les démarches liées aux déménagements et réduire leurs coûts. En pratique, c’est aussi aussi embêtant et, s’il ne faut pas faire refaire une carte d’identité, on est bien ponctionné pour “les formalités administratives” en général. Pour quelques déménagements dans une vie normale (le Belge est, je pense, nettement moins mobile que le Français), je ne vois pas l’intérêt de la chose.
Les policiers et gendarmes des pays voisins ne possèdent évidemment pas de lecteur de cartes. Du coup, on est parfois embêté en cas de contrôle à l’étranger, même si avec le temps une compréhension s’est installée et un adaptation à la situation s’est produite (en tout cas en France).
La carte permet une signature cryptographiquement forte. En pratique, ça signifie surtout qu’ils ont raccourci la durée de vie des cartes, officiellement pour limiter les risques d’attaques étalées dans le temps. Bien sûr, on peut bien repasser chaque fois à la caisse, et une carte électronique coûte plus cher que la carte “papier”. Ajoutons que je n’ai jamais eu de ma vie l’occasion d’utiliser ma carte pour signer des documents, y compris lors de l’achat de ma maison.
Seul point réellement positif à mes yeux: certains services (par exemple, les impôts) permettent une authentification grâce à la carte au lieu des traditionnels tokens. Ceux-ci restent malgré tout utilisables, tous les possesseurs d’ordinateur n’étant pas forcément équipé du lecteur de carte ou n’arrivant pas à installer/configurer le brol Java nécessaire à son utilisation.
En résumé, autant je ne vois pas de raison de sauter de joie à l’idée de passer à la carte d’identité électronique, autant son utilisation ne me semblent pas si alarmante.
5 commentaires
Firefox 51 gèrera nativement le codec audio FLAC
05/09/2016
Le 05/09/2016 à 13h 18
Ransomwares : CTB-Locker vise les serveurs web et cherche la confiance des victimes
29/02/2016
Le 01/03/2016 à 05h 35
GitHub s’excuse du manque de nouveautés et promet des « surprises »
17/02/2016
Le 17/02/2016 à 11h 22
La Cour des comptes demande le retour de la carte d’identité électronique
08/02/2016
Le 08/02/2016 à 15h 31
La carte d’identité belge ne contient pas d’empreintes digitales. Point de vue atteinte à la vie privée, je ne vois pas la différence avec une “bête” carte d’identité.
Par contre, certaines informations, telles que l’adresse postale, ne figurent que sur la puce, elles ne sont pas reprise de manière écrite sur la carte. But de la manœuvre: simplifier les démarches liées aux déménagements et réduire leurs coûts. En pratique, c’est aussi aussi embêtant et, s’il ne faut pas faire refaire une carte d’identité, on est bien ponctionné pour “les formalités administratives” en général. Pour quelques déménagements dans une vie normale (le Belge est, je pense, nettement moins mobile que le Français), je ne vois pas l’intérêt de la chose.
Les policiers et gendarmes des pays voisins ne possèdent évidemment pas de lecteur de cartes. Du coup, on est parfois embêté en cas de contrôle à l’étranger, même si avec le temps une compréhension s’est installée et un adaptation à la situation s’est produite (en tout cas en France).
La carte permet une signature cryptographiquement forte. En pratique, ça signifie surtout qu’ils ont raccourci la durée de vie des cartes, officiellement pour limiter les risques d’attaques étalées dans le temps. Bien sûr, on peut bien repasser chaque fois à la caisse, et une carte électronique coûte plus cher que la carte “papier”. Ajoutons que je n’ai jamais eu de ma vie l’occasion d’utiliser ma carte pour signer des documents, y compris lors de l’achat de ma maison.
Seul point réellement positif à mes yeux: certains services (par exemple, les impôts) permettent une authentification grâce à la carte au lieu des traditionnels tokens. Ceux-ci restent malgré tout utilisables, tous les possesseurs d’ordinateur n’étant pas forcément équipé du lecteur de carte ou n’arrivant pas à installer/configurer le brol Java nécessaire à son utilisation.
En résumé, autant je ne vois pas de raison de sauter de joie à l’idée de passer à la carte d’identité électronique, autant son utilisation ne me semblent pas si alarmante.
Débat sur le chiffrement : la NSA face à ses choix
25/01/2016
Le 25/01/2016 à 13h 31