Le 12/06/2015 à 09h 41

Très chouette article. :)

Le 11/06/2015 à 08h 12

H3za a écrit :

Magnifique.. au lieu de laisser le choix au joueur entre Garrosh et Magni ça remplace et évidemment faut faire péter la CB…
  C’est moche la façon dont Blizzard commence à prendre ses joueurs pour des pigeons.


 Que dire à ce moment-là de toutes les personnes qui profitent du système free-to-play pour ne jamais dépenser un seul rond sur un jeu “gratuit” que Blizzard a développé “gratuitement” avec des esclaves non payés (ou pas ;) ) et met à disposition son infrastructure machines et réseau pour que les joueurs puissent jouer entre eux, hein ? ;)
 
 Bon j’y vais volontairement un peu fort, mais l’idée est là. Le jeu est gratuit et le reste, réjouissez-vous en déjà. Si Blizzard (ou n’importe quelle autre société qui propose quelquechose de gratuit) derrière a envie de proposer du contenu additionnel payant et surtout non obligatoire pour jouer, libre à eux.
 
Moi tu vois je vois plutôt cela comme une occasion, pour les joueurs qui le souhaitent, de “recompenser” le développeur de leur jeu adoré qui leur a permis de passer des dizaines voir des centaines d’heures d’amusement gratuitement et je pense que 10 € pour cela (avec en plus quelquechose à la clef hein) est bien peu cher payé.

 Moi je fais partie de ces gens qui n’hésitent à passer de temps en temps volontairement à la caisse parce qu’à me yeux ça équivaut à dire simplement “merci” d’avoir fait ce jeu que j’aime tant. Continuez. :)

Le 08/06/2015 à 11h 14

A vrai dire les 2 m’intéressent potentiellement, car j’ai sur steam un certain nombre de softs “jouables pépère dans le canap’” :)
 
 le link sera un achat presque à coup sur, mais si le pad vaut vraiment le coup (j’ai déjà un pad X360), je me laisserai tenter également.

Le 08/06/2015 à 08h 59

Je te prierais de bien vouloir garder un peu ton calme et ta décence car les piques vaniteuses cachées derrière des “;)” très peu pour moi.
 
Lorsque tu t’adresses à quelqu’un que tu ne connais pas tu peux très bien t’adresser à un jeune de 11 ans tout comme aux pioniers du jeux video qui ont la trentaine bien passée comme c’est le cas pour moi et ne juge pas trop mon skill sans me connaître, tu pourrais être surpris.

Le 03/06/2015 à 09h 06

oui et puis n’oublions pas que Gone home aussi bon soit-il (je l’ai apprécié hein), est TRES cher pour “ce que c’est”
 20 € hors promos je crois pour 2h30-3h de durée de vie.
 
 Sans dénigrer aucunement la qualité du soft, c’est quand même abusivement cher. (mais à ce compte la on peut aussi critiquer plein de jeux call of duty like pour ceux qui touchent qu’au solo) 
 
 Bref, moi je souhaite surtout de la qualité pour un tarif donné. Il y a de bons et mauvais jeux partout.
 mais la démo à 30€ comme MGS V: GZ ou GTV:prologue. Il faut que ça cesse.

Le 03/06/2015 à 08h 55

Gone home fait consciensieusement dure plus de 2h 

Le 03/06/2015 à 08h 53

A mes yeux, si. :)
 Désolé de ne pas partager le point de vue de la majorité.
 J’ai toujours été réticent aux “petits jeux” car au début ils tiraient le contenu des studios de dev vers le bas car le ratio temps pris à DEV le jeu par rapport aux sous qui reviennent était malheureusement en faveur de ces petits jeux pas cher avec option supplémentaire de pay to win.
 
 A l’époque je croisais les doigts pour que la tendance s’inverse et HEUREUSEMENT, les bons produits actuels du côté des petits jeux ont évolués dans le bon sens et ne se terminent actuellement pas en moins de 2h et sortent donc de cette catégorie. (et les vrais jeux n’ont pas vacillé malgré un passage par le manque de contenu sur les grosses productions de 2010-2012)
 
Je maintiens donc mon avis, je souhaite voir disparaitre (évoluer vers un meilleur produit si tu préfères) ces jeux indés à la durée de vie inférieur à 2h vendus 5€

Le 03/06/2015 à 08h 19

Très bonne initiative.
 De plus, si ça permet de faire disparaitre les jeux à moins de 2h de durée de vie (qui sont la dans le seul et unique but d’être lucratifs sans avoir de considération pour le client) ou encore mieux de voir disparaitre du paysage des saloperies comme Metal Gear solid V : Ground zeros (attention je ne parle pas de Phantom Pain) ou rappellons-nous le fameux GTV : Prologue …. je signe de suite !

Le 04/06/2015 à 11h 48

la maniabilité est strictement identique à celle de la console, MAIS il FAUT y jouer avec un pad Xbox sinon, effectivement, je confirme que c’est affreux au clavier/souris. (Le terme “injouable” n’est pas loin, vraiment)

Le 04/06/2015 à 11h 45

lysbleu a écrit :

Les portages Square Enix sur PC sont de qualité, avec du suivi, ou c’est juste “histoire de” ?


Au début “histoire de” effectivement, mais après un portage plus que discutable (résolutions non sélectionnables et pas au moins en 1920*1080 ) et une partie audio soumise à de nombreux bugs ils ont fini par sortir un patch les rendant jouables et convenables.
 

 A l’heure d’aujourd’hui les versions PC de FF XIII et FF XIII-2 sont bien meilleures et plus belles que les versions console même si quelques saccades demeurent encore ça et là.
 
 Vu le tarif demandé (souvent en promo à 5-10 €) ça serait dommage de passer à côté.

Le 27/05/2015 à 15h 27

Je regretterai à jamais ce site pour qui j’avais une haute estime.
Ok ce n’était plus comme avec Stéphane, mais néanmoins j’appréciais beaucoup le travail fait par l’équipe et la diversité du contenu. 

Je ne cache pas que c’est comme ça que j’ai cherché ailleurs et que j’ai atterit ici (et que je me suis même très vite abonné pour soutenir mon nouveau site fétiche d’accueil) mais bon. J’ai réellement mal au coeur pour eux.