Le 07/05/2015 à 15h 21

Bien envoyé inspecteur Derrick ! " />

Le 06/05/2015 à 19h 23

Bon ça va alors ! " />

Le 06/05/2015 à 16h 24

C’est très étrange, en dehors du HTTP referer ajouté par le navigateur, il n’y a aucune différence entre aller directement sur la home et y aller depuis policy. " />

Le 06/05/2015 à 16h 07

Merci beaucoup " />

Le 06/05/2015 à 16h 02

Contrairement à un site web dont le certificat est validé par le navigateur. Nous n’avons pas besoin de passer par une autorité de certification, nous gérons de bout en bout le chiffrement. Il n’est donc pas possible de se mettre en MITM.

Le 06/05/2015 à 15h 54

Je n’ai aucun doute là dessus. Je fréquente d’ailleurs ce site d’actu pour la qualité des interventions de ses lecteurs que je me surprends parfois à trouver plus intéressantes que les articles eux-mêmes :)

MindUp est en attente de validation sur iOS et est encore en version bêta. Nous ne sommes pas encore prêts à communiquer dessus à trop grande échelle. Je me ferais cependant un plaisir de faire un tour du côté du forum en temps voulu !

Le 06/05/2015 à 15h 47

Je comprends tes interrogations. Je fréquente quotidiennement ce site d’actu depuis plusieurs années, je m’y suis inscrit lundi pour réagir à l’article sur l’application Secret. MindUp s’en rapproche en de nombreux points et une partie de la communauté Secret a switché vers MindUp lorsque l’application a été arrêtée. Je voulais simplement réagir à certains commentaires et pourquoi pas, parler de MindUp, mais l’article était réservé aux abonnés et je n’ai pas pu poster.

Pour revenir à notre discussion, j’avais envie de réagir à cet article, et comme je suis à présent inscrit, je l’ai fait. Je n’ai pas de formation de commercial, je suis ingénieur système, mais je le confesse, lorsque j’ai une occasion de parler de MindUp, c’est plus fort que moi.

Nous y travaillons 16h/j 7j/7 depuis octobre alors forcément ce projet me tient à coeur. Notre politique de confidentialité répondra peut-être à certaines de tes questions ?

Le 06/05/2015 à 14h 52

Si les échanges sont chiffrés, ils stockeront des données chiffrées qui ne les avanceront pas à grand-chose. À moins qu’ils aient cassé le protocole SSL/TLS, mais là c’est une autre histoire :s

Le 06/05/2015 à 14h 44

C’est étonnant. Peut être que l’extension .io est trop originale pour le proxy ? Le site est tout ce qu’il y a de plus neutre. Tu trouveras des informations sur notre page Facebook si elle n’est pas bloquée elle non plus :https://www.facebook.com/MindUpOfficial

Le 06/05/2015 à 14h 39

Pourquoi dis-tu que je le considère comme un con ? Je n’émets pas de jugement sur sa personnalité (que je ne connais pas). Je dis simplement que lorsqu’il n’y a pas de pseudo, on peut se comporter différemment au fil de ses interventions et que c’est sociologiquement intéressant. Être sympa un coup, et désagréable le second.

Le mot “client” me semble mal choisi, l’application est gratuite, n’affiche aucune publicité et ne collecte aucune information susceptible d’être revendue.

Le 06/05/2015 à 14h 30

Nous n’avons pas d’informations à communiquer. Nous n’en récupérons pas. Si nous sentons que MindUp est menacé de quelque manière que ce soit, nous délocalisons tout à l’étranger. Notre unique but est de permettre une totale liberté d’expression à nos utilisateurs.

Le 06/05/2015 à 14h 23

Oui. Nous avons tous quelque chose à promouvoir. Ta réponse n’a-t-elle pas pour but de valoriser ton 2e Moi virtuel ? :)Tu t’es enfermé dans la seconde personnalité virtuelle que tu t’es forgée. Tu devrais tester MindUp, il n’y a ni compte ni pseudo, tu pourras donc changer de personnalité au fil de tes contributions, c’est une expérience intéressante :p

Comment ça c’est bloqué par le SAS ? Quel SAS ?

Le 06/05/2015 à 14h 12

Les communications sont chiffrées, les opérateurs peuvent donc savoir qu’il y a eu un échange entre un utilisateur et notre serveur, mais il n’est pas possible de savoir ce qui a transité. De plus, nous ne stockons aucune information, saisir nos serveurs n’aurait donc pas grand intérêt :)

Le 06/05/2015 à 11h 34

Je pense que les gens ne réalisent pas les conséquences de cette loi. Ils pensent à tort n’avoir rien à cacher, ils pensent que cela ne concerne que les terroristes. Le gouvernement joue avec la peur et a récupéré les récents évènements dramatiques pour faire passer une loi qui ne serait jamais passée autrement.

Les gens ne se rendent pas compte que sur de simples suppositions, les services de renseignements pourront, sans faire appel à un juge :

• poser des micros dans un appartement ou un véhicule
  


• installer des balises GPS sur tout véhicule ou objet
  


• écouter des communications téléphoniques
  


• utiliser des IMSI-catchers pour écouter l’ensemble des communications (téléphone + data) dans un rayon de 1 km
  


• relever qui envoie un message à qui, quand et via quel canal
  


• installer un keylogger sur n’importe quel périphérique
  
  
  
  L’ensemble des informations récupérées pourra être conservé pendant 5 ans. Si une personne entre en contact de quelque manière que ce soit avec une personne suspectée, elle sera surveillée à son tour.
  
  Tout ceci est dangereux, car :
  


• ce que l’on fait aujourd’hui sera peut-être interdit demain
  


• le gouvernement d’aujourd’hui ne sera pas le gouvernement de demain
  


• un comportement dissident (légal) peut ne pas plaire au pouvoir
  


• il sera compliqué de témoigner anonymement
  


• “tout ce que vous dites ou faites sera retenu contre vous”
  


• si vous ne vous souciez pas du caractère privé de vos emails, messages, photos et autres fichiers sur votre ordinateur, vos proches eux, s’en soucient peut-être, et leur imposer votre “Je n’ai rien à cacher” signifie diffuser également LEURS vies privées.
  
  
  
  En créant MindUp(messagerie anonyme de proximité), nous avons fait le choix de chiffrer l’ensemble des données qui transitaient, et mieux que le chiffrement, nous avons pris la décision de ne collecter aucune information sur nos utilisateurs (pas de compte à créer, pas d’email, de nom, de liste de contact ni de numéro de téléphone à fournir). Car le meilleur moyen de ne pas avoir à donner d’informations sur nos utilisateurs reste de ne pas les collecter.