votre avatar

jeje07bis

est avec nous depuis le 27 juin 2015 ❤️

3103 commentaires

Le 13/09/2016 à 13h 04







wheelman a écrit :



Perso, je refuse d’installer les appli FB et messager sur mon tel. Je vais sur FB soit depuis mon ordi fixe le soir en rentrant du boulot, soit en utilisant le navigateur du téléphone.





pareil ici : pas d’application facebook sur mon téléphone. Cette application est ce qu’il se fait de pire en matière de droits, c’est effrayant… je passe par le navigateur, c’est largement moins pire pour le même résultat à 90%


Le 13/09/2016 à 11h 56



Je comprends vos deux points de vu et je pense que jeje07bis n’a pas tout à fait tort.



Dans ton cas, tu veux plus de choses à l’écran mais tu ne serais pas contre une meilleur définition.





Du coup, jeje07bis te propose un 27” 4K, sur lequel tu mettras une

échelle à 150 ou 175% par exemple, et tu auras bien les deux avantages

en même temps





c’est exactement ça.

en 28 pouces UHD, j’étais à 156% pour l’affichage. donc surface de travail déjà 2.5 fois plus grande qu’en 24 pouces FHD le tout avec 160 DPI, donc une image bien plus fine.

 

Le 13/09/2016 à 10h 38

amen

Le 13/09/2016 à 10h 17

mais je ne te parle pas de 50 pouces!

je parle de ton moniteur en 24 pouces!

entre un moniteur 24 pouces FHD et un moniteur 27 pouces en WQHD ou UHD, la différence est grande, surtout en UHD. Tu peux le comprendre???



quant à Edtech qui privilégie les DPI, bah il a tout compris, il a des yeux lui au moins.



ne vient pas dire que ton 24 pouces FHD convient pour ton utilisation. Dit plutôt que ça te convient pour ton faible niveau d’exigence. ça sera plus juste et on sera d’accord.



parce que n’importe quel clampin fait tout de suite la différence de finesse d’image entre 24 pouces en FHD et 27 pouces en WQHD / UHD. Surtout pour ton utilisation : bureautique, dev…. donc pour du texte.

Le 13/09/2016 à 10h 04

quelle belle contradiction dans cette réponse!

tu commences par dire : “oui c’est un aspect” (en réponse à Edtech qui explique que 185 DPI est beaucoup plus agréable) pour terminer ton message par : “Moi, niveau DPI, je trouve que le 24 pouces en fullhd c’est le bon compromis pour mon usage”

je cherche la logique…. surtout que pour ton utilisation (bureautique, dev, surf), y a pas photo… la différence est flagrante.



tu t’enfonces gentiment dans tes contradictions.

mais je suis certain que tu vas avoir une  belle justification à tout ça…



et ton passage à propos d’écran 8k et blablabla… c’est assez surréaliste en 2016…. tu connais beaucoup de moniteurs 8K? moi non. Alors de quoi tu parles?

enfin bravo, tu sais que le zoom de l’affichage fait perdre en surface de travail. On avance gentiment….



l’étape suivante serait d’acheter des yeux et d’arrêter de rabacher que ton 24 pouces FHD convient pour ton utilisation.

 







 

 

Le 12/09/2016 à 17h 20

c’est pas la question d’être d’accord ou pas.



   c'est une question de capacité de l'oeil...        





 Avec ton 24 pouces FHD, pour tout ce qui est bureautique / dev / surf, tu dois être à 50 - 70 cm de recul maximum. A ce recul, la capacité de l’oeil est largement supérieur aux 90 DPI de ton moniteur…




 encore une fois, le jour ou tu essaieras un moniteur en 110 DPI minimum, tu comprendras...       

ou mieux : 150 - 170 DPI.

mais la j'en demande beaucoup.... vu que tu restes bloqué dans ton rêve éveillé avec ton 24 pouces FHD à 90 DPI





du reste je remarque tu n’as aucun argument, hormis du rentre dedans…



  

Le 12/09/2016 à 16h 57

d’accord d’accord….



Pour ta vue qui baisse, si on parle d’hypermétropie, de presbytie, de myopie, il existe un truc génial : les lunettes! essaye! j’ai une mauvaise vue sans lunettes. Avec lunettes, 910.

Alors à moins d’avoir une pathologie non corrigible, l’argument est non recevable.



Pour tout ce qui est texte (donc bureautique / dev/ surf… ), 24 pouces FHD, c’est pas beau. Et je maintiens. Mais comme pas mal de gens, tu n’as jamais du voir mieux, et on finit par se persuader que c’est propre…



Essaye un écran vers 110 DPI, déjà tu risques de prendre une grosse claque.



Bref, capacité de l’oeil, lunettes, DPI, tout ça….




en te lisant, on comprends pourquoi les moniteurs stagnent en DPI depuis environ 15 ans...     







 

Le 12/09/2016 à 13h 16

24 pouce en FHD, c’est 90 DPI.

ce qui est assez pourri.

A un recul de 50 - 60cm, l’oeil monte facilement vers 150 - 170 DPI.



 

Le 11/09/2016 à 17h 42

on dirait pas <img data-src=" />



&nbsp;

Le 11/09/2016 à 17h 28

faut revenir sous windows <img data-src=" />

Le 11/09/2016 à 17h 11

toute le difficulté est d’aller chercher la bonne info au bon endroit et d’arriver à faire le tri entre les bonnes infos et les autres…. je reconnais que c’est pas facile.



sinon je ne comprends pas de quoi tu parles pour le déchirement de l’image en plein écran sur une vidéo.

je n’ai jamais eu aucun problème avec ma GTX 770 en UHD. ça vient certainement de ton installation windows / de ton lecteur.

perso j’utilise VLC / MPC. Aucun pack de codecs

Le 11/09/2016 à 16h 42

que ce soit en anglais ou en français, si tu avais fait des recherches tu ne serais pas resté bloqué en 30 hz.&nbsp; <img data-src=" />

Le 11/09/2016 à 12h 34

eh ben heureusement que je passe par là!



Pour passer en 60 hz, il faut faire un réglage dans le menu de ton écran. Par défaut, l’écran est configuré en display port 1.1. Il faut mettre 1.2, et miracle : tu es en 60 hz!

et c’est sur à 2000%. J’avais une GTX 770 et un moniteur UHD, je suis passé par là.

&nbsp;

merci qui?

Le 10/09/2016 à 14h 19

mais c’est clair!!!!!



  perso j'en suis revenu du home cinema.         

je suis passé d'un système 5.1 qui tient la route (5000 euros rien que pour le son : ampli Denon, enceintes BW / triangle) à un bon vieil ampli NAD stéréo de la fin des années 80 avec 2 moniteurs audio qui valent 200 euros neuf.

ça dépote sec! et le son est "naturel", équilibré. c'est vraiment impressionnant, surtout pour le prix.






  pensée à tous les pigeons qui ont un système 5.1 "à pas cher". Bouchons d'oreilles obligatoires tellement le son est bien pourri!

Le 10/09/2016 à 12h 07

<img data-src=" />



c’est tellement ça!

du 9.2 et 11.2 pour nos salons, on est dans le ridicule total.

Le 10/09/2016 à 08h 57

A part pour du jeu et la vidéo, le rendu sur ton 55 pouces donne une image bien pourrie pour tout le reste (bureautique, internet, etc….)

Le 12/09/2016 à 16h 29







tiret a écrit :



Par contre Mohamed, 20 ans, de Bondy lui paiera ses impôts jusqu’au dernier centime même s’il est en galère de thunes. Et s’il se retrouve au chômage il sera immédiatement qualifié de profiteur par ceux qui laissent les Gafa voler de l’argent à l’Etat en toute impunité.



La justice : dure avec les faibles, faible avec les durs.





c’est tellement ça…



Pour traiter de profiteurs les chomeurs, y a du monde.

Par contre pour traiter de profiteur ces grosses sociétés pourries jusqu’à la moelle, on dirait qu’il y a moins de monde…


Le 12/09/2016 à 16h 09







Solix a écrit :



Je vois pas en quoi c’est un problème.





ah bon?

si tu es à ton compte en France, tu payes normalement 33% d’impôts sur les bénéfices.

les grosses entreprises que j’ai citées peuvent se permettre des montages financiers qui leur permet d’être basé en Irlande pour payer 3 ou 4 fois moins d’impôts.

Apple a payé 0.005% d’impôt en France en 2014



Tout te parait normal?


Le 12/09/2016 à 14h 26







Solix a écrit :



Dommage que les gens n’aient pas les couilles de boycotter les produits de ces groupes qui nous enc* à sec depuis des décennies…



Encore faudrait-il qu’ils soient au courant de toutes ces magouilles, et encore faudrait-il qu’il n’aient pas la mémoire courte <img data-src=" />





A ce stade, il faudrait boycotter beaucoup d’entreprises : Apple, Amazon, Google, Mac do, la fnac,…


Le 12/09/2016 à 09h 57







Tifeing a écrit :



La version 49 devait sortir le 20 septembre.





non

la version 49 devait sortir demain, le 13 septembre



https://blog.mozilla.org/futurereleases/2016/02/04/update-on-2016-firefox-releas…



D’ailleurs je suis en RC2 depuis le 8 septembre


Le 12/09/2016 à 07h 47







fred42 a écrit :



Une semaine de télémétrie, ce n’est pas cher payé, en effet. <img data-src=" />





c’est quoi ce troll de compétition?


Le 08/09/2016 à 10h 19







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Greasemonkey est une cochonnerie sans nom aussi, qui te bouffe un max de RAM.





c’est une blague??



quand on a gouté aux scripts, dur de faire machine arrière

pour la consommation de la RAM, je dépasse rarement 800 - 900 Mo avec une vingtaine d’onglets. Sur mon PC avec 8 Go, no soucy.

et comme je dis toujours : la RAM est faites pour être utilisée


Le 07/09/2016 à 08h 55







Vilainkrauko a écrit :



Pareil pour moi … mais je suis sérieux <img data-src=" />





windows 7, je peux comprendre.

mais XP….. non mais sériously!


Le 07/09/2016 à 07h 24







Konrad a écrit :



Et en tant que « connaisseur », vous acceptez qu’il faille 20 heures pour configurer un OS, vous trouvez ça normal ? Rien à y redire ? Alors que ça n’avait jamais été le cas avant ? <img data-src=" />





clairement ça me gonfle oui, forcément!

après ça permet de progresser et de comprendre mieux comment fonctionne tout le bouzin, je m’y intéresse.

et je ne suis pas encore prêt à passer à linux <img data-src=" />



Ce qui me gonfle le plus, ce sont les grosses mises à jour comme la 10511 et la mise à jour anniversaire qui peuvent apporter tout un tas de problèmes et qui réinitialisent certains réglages. Ça gave….

&nbsp;


Le 06/09/2016 à 21h 40







Donkusei a écrit :



En gros ce que tu fais ne sert à rien mais tu te plains du temps que ça te prend.





Encore faudrait il savoir de quoi on parle…


Le 06/09/2016 à 21h 28







teddyalbina a écrit :



C’est un affabulateur cherche pas ^^ en réalité ça lui a pris 10 minutes de configurer l’os mais il faut qu’il se fasse voir donc il force le trait au point de tomber dans l’absurde. Dans 5 minutes il va nous expliquer qu’il à coder son propre gestionnaire de paquet&nbsp;qui lave plus blanc que blanc parce que celui de Windows il est pas plus mieux meilleur. Alors qu’il a juste ajouter un provider dans OneGet via PowerShell ce qui prend environs 10 secondes.





Un affabulateur? Moi aussi alors j’imagine ??

J’en suis à peu près au même stade que lui. J’ai du passer peut être 20 heures à configurer le bouzin à coup de gpo, règles dans le pare feu, configurer le fichier host, etc…

Perso quand je fais une capture réseau je n’ai rien qui passe, même en laissant tourner 10 heures, et ce plusieurs fois.

Et toi ?

99% des installations sont configurées avec les pieds, et les 1% qui restent ne sont pas des affabulateurs, plutôt des connaisseurs.

Donc avant de la jouer donneur de leçon, demande lui plutôt ce qu’il a fait concrètement, et ensuite tu pourras t’exprimer.


Le 01/09/2016 à 10h 55







Nilav a écrit :



&nbsp;Alors comme les autres font de la grosse daube, j’ai le droit d’en faire.&nbsp;



 Je n'adhère pas spécialement au point de vue.       






 Cela dit, j'avoue aller trop loin comme le dit GlamSlam et en même temps, je vois un lecteur qui n'a pas compris et hop des lecteurs qui sortent des phrases :       

euhhh.... la news parle de la version insider (=béta) de windows 10.&nbsp;et des bugs sur une version béta, c'est tout ce qu'il y a de plus normal





Sans même chercher à comprendre le pourquoi de sa méprise. Oui, les bons lecteurs ont disparu aussi.





allez pour le plaisir, petit rappel du titre :



&nbsp;Windows 10 : la deuxième préversion de Redstone 2 résout de nombreux problèmes





<img data-src=" />


Le 01/09/2016 à 10h 08







Nilav a écrit :



&nbsp;C’est ce qui distingue le bon journaliste du mauvais, titre, sous-titre, paragraphes, doivent pouvoir vivre seul. ;)




Et perso, je n'ai pas parlé du titre, mais de l'introduction.      

&nbsp;

Donc ne te sent pas obligé de coller des points de suspension genre je suis un abruti, j'avais très bien compris l'article, cela ne lui donne pas pour autant la caractéristique d'être bien rédigé. Cela n'a tout simplement pas sa place de parler de l'AU dans cet article puisque comme tu le dis si bien, le titre est "Windows 10 : la deuxième&nbsp;préversion&nbsp;de&nbsp;Redstone 2&nbsp;résout de nombreux problèmes". Le travail de journaliste, c'est aussi faciliter la compréhension avant de faire un bête travail de SEO/linking.





&nbsp;Après, je ne veux pas faire un scandale car je m’en fous, ça fait longtemps qu’il n’existe plus vraiment de journalistes.







c’est surtout les bons lecteurs qui ont disparus…

et va faire un tour sur 01net ou clubic, et je pense que tu reviendras vite sur nextinpact.



quand tu disais :

“A la lecture, ça donne l’impression que la pléthore de bugs a été relevée aussi bien sur l’AU que sur Redstone 2”



il faut vraiment apprendre à lire vu que le TITRE parle clairement de la préversion et de redstone 2.

donc l’article fait de même…&nbsp; c’est juste une question de logique…



&nbsp;

&nbsp;





&nbsp;

&nbsp;


Le 01/09/2016 à 09h 16







Nilav a écrit :



L’article est trompeur, il ne fallait pas introduire avec l’Anniversary Update mais parler directement de Redstone 2. A la lecture, ça donne l’impression que la pléthore de bugs a été relevée aussi bien sur l’AU que sur Redstone 2.







&nbsp;



 il suffit juste de lire le titre pour comprendre que la news parle de la version insider (béta).... :      






Windows 10 : la deuxième préversion de Redstone 2 résout de nombreux problèmes

Le 01/09/2016 à 09h 06







yoda_testeur a écrit :



J’ai cette impression à lire les news sur Windows 10, que c’est toujours en version Beta.



[première préversion / nouvelle branche / correction, …].





euhhh…. la news parle de la version insider (=béta) de windows 10.

et des bugs sur une version béta, c’est tout ce qu’il y a de plus normal


Le 31/08/2016 à 09h 36







code a écrit :



S’il pouvaient juste créer une option pour désactivé l’itinérance se seras parfait .





oscoursssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Le 28/08/2016 à 08h 09







kamuisuki a écrit :



Vraiment superbe la vidéo sur les jeux paralympiques!&nbsp;





clair!!!


Le 26/08/2016 à 10h 29







LostSoul a écrit :



C’est un problème statistique qui demande un échantillon plus large que ton scope de connaissances ;)





je traine sur les forums tous les jours, jamais vu de problème de ce genre.


Le 26/08/2016 à 10h 22

je lis toujours les mêmes craintes depuis x années, certains ont peur pour la durée de vies des cellules, pour la perte de données si on laisse un SSD débranché pendant x mois….



vous avez vu beaucoup de personnes avoir des problèmes de ce genre? perso personne.

Le 26/08/2016 à 10h 21







bdem a écrit :



Tiens je pensais que c’était l’inverse, le responsable de notre centre de calcul m’avait dit que sur les HDD classiques, on voyait une baisse de perf avant que le disque ne claque, alors que pour les SSD ça arrivait subitement !





un HDD peut mourir subitement aussi.


Le 23/08/2016 à 08h 50







wozhdal a écrit :



le multi fenêtre. aurait-ils copié sur windows ?&nbsp;<img data-src=" />





le multi fenêtrage sur une tablette, ok, mais sur un smartphone, c’est une blague?


Le 23/08/2016 à 08h 23







dylem29 a écrit :



Depuis Android 5, j’ai pas vu de grands changements.&nbsp;





toujours sous android 5 avec un smartphone qui a 3 ans (HTC one M7)

en ce moment avec un forfait en promo chez bouygues à 4 euros par mois / 1 an : tel / sms / mms illimité et 20 Go en 4G.

&nbsp;

je ne vois aucune vraie raison de changer.


Le 19/08/2016 à 08h 27







Jean Sébastien Gwak a écrit :



Oui oui, je sais. Mais pas via deux/trois boutons dans les paramètres de Cortana elle-même.



Globalement, tout est désactivable, après c’est la manière de faire qui est plus ou moins compliqué.





voila


Le 19/08/2016 à 08h 14







Jean Sébastien Gwak a écrit :



Ça se fait en deux / trois clics ça. Mais elle tourne toujours en tâche de fond. Elle prend rien en mémoire (0.5mo), mais elle est là.





il est toujours possible de désactiver totalement cortana


Le 18/08/2016 à 20h 05







Patch a écrit :



Ce ne sont pas des comparaisons à la con. C’est exactement ce que tu as dit. Après, si tu ne sais pas ce que tu écris… :)

&nbsp;



j’attends que tu cites mon message ou je parle de pile de télécommande de télé.

bonne recherche


Le 18/08/2016 à 20h 03







Patch a écrit :



Jusqu’à preuve du contraire, ce n’est pas moi ici qui rachète une télé neuve car les piles de la télécommande sont morts, car ne sachant pas comment regarder un problème. Enfin jdis ca, jdis rien hein.





vas y continue dans les comparaisons à la con, tu vas faire rire pas mal de monde


Le 18/08/2016 à 19h 59







Patch a écrit :



Tu as entièrement raison, comprends ce que tu veux bien comprendre et déforme mes propos. Tu en sortiras gagnant. Et c’est moi que tu traites de lourd… Faut sortir le ROFLcopter là.





t’as peur de rien toi!



tu passes pour le boulet du jour, personne ne va dans ton sens depuis ce matin.



mais ne change rien!



&nbsp;


Le 18/08/2016 à 19h 43







Patch a écrit :



De ta part, c’est un compliment. <img data-src=" />

Pour le reste, ce n’es pas ma faute si tu es incapable de faire passer la moindre info, hein.





mais bien sur… j’imagine que tu formes tous tes clients aux bugs de windows et qu’ils ont tous la capacité de résoudre les problèmes…

on y croit tous…. top crédibilité


Le 18/08/2016 à 14h 46







Patch a écrit :



Pour rien? Pas vraiment, ca montre surtout que tu es incapable de répondre.







On est 3 ou 4 à t’avoir répondu que le niveau des gens est proche de 0 en informatique et qu’ils sont incapables d’aller chercher eux mêmes la solution.

Et pour Windows update, ils ne verront même pas le problème.



Tu as déjà du dépanner des machines qui avaient l’icône de mise à jour bleu dans la barre des tâches. Les gens ne savent déjà pas ce que c’est, ils sont incapables de cliquer sur l’icône pour installer les mises à jour.

Alors imaginer qu’ils puissent aller chercher une solution à un problème qu’ils ignorent, juste lol.



Pour un gars qui est dans le métier, tu es lourd dingue


Le 18/08/2016 à 14h 24







Patch a écrit :



Pas de pot… <img data-src=" />

Du coup faut appliquer mon KB juste après pour tout régler <img data-src=" />



Les bisounours c’est la porte à côté.

Je ne sais pas pour toi, mais moi je ne vais pas voir le garagiste en disant juste “ma voiture elle marche pô” (il la prendra en charge sans aucun problème, mais se fera un plaisir à la désosser entièrement et facturer chaque heure passée dessus). Je regarde d’abord ce qu’il se passe, j’analyse les symptômes, si je peux régler moi je le fais, si je ne peux pas ou n’arrive pas à trouver la source du problème je vais voir le garagiste et lui explique ce que j’ai pu voir qui ne va pas ou qui pourrait le mettre sur la piste. Comme dans chaque domaine où je connais peu avec les personnes plus connaisseuses & compétentes que moi.



Ca fait juste 15 ans que je bosse en aide à l’utilisation et en dépannage informatique, hein. D’ailleurs je suis juste en charge d’un parc de 90 PC / 140 personnes (sans compter les serveurs) sur mon poste actuel (240 postes & personnes sur l’ancien)…

Et contrairement à toi, moi je pense à inculquer un peu de connaissance aux gens. Pour certains, j’ai beau répéter 30 fois la même chose, ca ne rentre toujours pas (mais c’est la même chose à leur poste, ce n’est pas spécifique à l’informatique). Mais pour la grosse majorité, j’explique la solution s’ils peuvent l’exécuter eux-mêmes, ils la retiennent, et ne me rappellent quasiment plus pour ce problème (et en prime aident les autres s’ils ont la même difficulté). C’est ca le niveau dans le monde réel : s’ils veulent se démerder, ils peuvent faire preuve d’intelligence sans aucun problème, même en n’y connaissant pas grand chose. Ce que j’essaie de faire avec ma voiture ou ma moto, quoi.



Et le problème de grillage du moteur d’essuie-glace de ma voiture (problème de conception sur Clio 3, le trou d’écoulement des eaux est trop petit et se bouche facilement) est imputable à Renault. Et donc?

Que ca peut se régler en cherchant une solution et pas en restant passif?





superbe pavé pour rien.



je te laisse dans ton délire.


Le 18/08/2016 à 09h 51







Patch a écrit :



Quand tu as un objet qui tombe en panne, tu ne cherches pas d’abord à voir de quoi ca vient, avant d’en racheter un autre toi?



L'informatique ce n'est pas magique, même si certains y croient dur comme fer. Et en demandant si qqu'un a une solution, généralement une autre personne la connaît et la partage. D'ailleurs c'est la devise même de PCI/NXI ("si tu ne sais pas, demande. Si tu sais, partage.")...







c’est mignon et gentiment utopiste / naif.

et j’imagine que quand tu as une panne sur ta voiture ou autre, tu as les capacités de trouver la panne et de faire la réparation toi même donc?

non mais seriously…. tu connais le niveau des gens en informatique dans le monde réel?? va faire un peu de dépannage info et tu comprendras vite.



et encore une fois, à la base c’est un problème qui vient d’un bug côté microsoft.

ça t’inspire quoi?


Le 18/08/2016 à 08h 56







CryoGen a écrit :



Des corruptions de WU dans Windows 7 et 8 j’en ai eu à gérer bien avant la sortie de Windows 10…

KB foireux, corruptions du winsxs… Le soucis c’est qu’il n’y a pas de fonction de restauration de WU intégré à Windows: le kb est souvent mis à jour pour le check du dossier winsxs par exemple.





il n’y a certainement aucun rapport avec la sortie de windows 10.

il n’empêche que le problème revient trèès souvent depuis quelques mois.

ça fait un bug de plus, mais microsoft n’est plus à ça prêt.


Le 18/08/2016 à 08h 48







Vincent_H a écrit :



Certes, mais quitte à aller dans cette direction, Mme Michu se contrefout des mises à jour, sait à peine qu’elles existent, et risque encore moins de détecter un problème&nbsp;<img data-src=" />





je suis bien d’accord.

mais les mises à jour se font automatiquement par défaut.

si elles ne se font pas, on se retrouve avec un pc sans mise à jour de sécurité (c’est moyen, surtout pour les michus) et le pc risque de mouliner à cause de windows update qui pédale dans la semoule.


Le 18/08/2016 à 08h 43







Elwyns a écrit :



Peut être car y a 1 an le support standard de windows 7 a etait arrêté ??





ben non, aucun rapport. ce n’est pas une raison valable pour justifier des plantages des mises à jour sur windows 7.


Le 18/08/2016 à 08h 40







Jaskier a écrit :



J’ai pas suivi tous les débats d’hier, mais concernant Windows Update, je veux bien le numéro de KB qui concerne ce problème.



Sinon, autre solution, intégrer tous les patchs dans le media d’installation de Windows 7. C’est faisable, y’a une liste bien fournie sur WinCert, mais en ce moment, j’ai pas trop le temps de faire ça <img data-src=" />





regarde ce post :



http://forum.hardware.fr/hfr/WindowsSoftware/Windows-7-seven/probleme-recherche-…



je n’ai plus le numéro du KB en tête, mais tu trouveras la solution sur le post, dans les 2 ou 3 dernières pages.

&nbsp;