Le 06/10/2015 à 19h 33

Bonsoir Messieurs,

ce qui m’amuse le plus dans ce que je viens de lire, c’est que vous arrivez à justifier l’injustifiable.
Diviser pour mieux régner, un bon principe qui montre toujours son efficacité.
L’état devrait faire de grosse économie en communication et en propagande avec vous, visiblement la télé fonctionne bien.

J’ai lu un peu de tout pour les pros taxes, la comparaison entre les soins et la télé, deux services publics vitaux (ironique hein).
La justification de payer une nouvelle taxe ou de l’élargir à d’autres par le fait que vous payez déjà d’autres taxes inutiles et/ou que ça vous fait plaisir de payer. (y en a qui ont de la thune !)
Le besoin totalement humain que si certains l’ont profond, il faut que les autres l’ai aussi et pourtant même si il ne consomme pas la distraction.
Que les autres pays payent plus cher, donc il faudrait aussi qu’on élise king jong un comme président … euh … pardon qu’on devrait  construire des voitures non polluantes comme l’allemagne … euh je vais y arriver ! Qu’on devrait payer plus cher pour un service de distraction de qualité comme la télé japonaise. Et bien je vais vous dire je suis pour !
Ah oui j’oubliais, pour ceux qui diraient que l’inclure dans la taxe du foyer donnera un droit de regard … oui comme le reste et dieu sait ce que ça a été bénéfique pour le reste ^^

Dieu merci on ne taxe pas les français et on fait des économies sur des services vitaux comme hadopi, le pentagone francais etc … (quoi on a augmenté le budget … non je vous crois pas…menteur)

Et puis comme le salaire de tout le monde augmente et qu’on a de moins en moins de charges (tva, foncier etc…), que tout le monde a du taf et les moyens de se payer une télé, c’est pas comme si on ne pouvait pas encore donner de l’argent comme ca… radin ! Je vous traiterais même de terroriste !

Oui on peut tout justifier et c’est comme ça que lorsqu’on vous taxera sur une chose qui vous concerne, les autres diront que c’est normal. Même topo que pour le public/privé.

140 euros ce n’est rien, juste quoi … un mois de bouffe le midi, que dalle quoi… enculé de pauvres.

Je peux vous en sortir une qu’on ne vous à jamais faite, avec cette future taxe on livre les jeunes filles a des prédateurs sexuels. Bin wai ils peuvent acheter moins de porno ou de putes, donc faut bien qu’il satisfasse leurs besoins … tout ça à cause de la télé qui passe moins de porno ! Je croyais que c’était des chaines d’intérêt public !

En y pensant 2s est-ce que vous n’auriez pas tous un problème en commun qui fait tout pour dans votre intérêt ou plutôt le sien et puis peu importe sa couleur et qu’il ne sache pas reconnaitre sa droite de sa gauche…
 Et ils sont à chaque fois les auteurs des problèmes ou des polémiques, mais rarement des solutions …

Moi je dirais autre chose, que c’est totalement anormal de payer encore (un nouvel impôt) pour “une distraction” qu’on ne consomme pas et que ceux qui payent devrait payer moins cher (materiel deja rentabilisé, locaux etc ..) et que la somme devrait être justifiée, ainsi que les décisions (supprimer une source de revenue …^^)

Une dernière chose, c’est quoi le taux d’audience des chaines publiques et pour combien de téléspectateurs ? Et ça justifie d’avoir un budget qui pourrait amoindrir la dette publique, le déficit des soins etc tant qu’à le transformer en impot … ah oui ! Effectivement priorité priorité…