Le 01/06/2016 à 05h 25

certainement en cas de litige.

Si tu viens à etre démarché alors que tu ne l’as pas souhaité, et que tu fais une réclamation, ils pourront te contacter par voie postal.

Je suppose. Après, tu t’inscris à un service, il est normal que tu fournisses un minimum de coordonnée.

Tu peux toujours mettre une fausse adresse si cela te chante.^^’

Le 01/06/2016 à 05h 23

Sans soucis particulier pour moi.:)

Le 24/05/2016 à 08h 27

J’attend aussi avec impatience de voir ce qu’ils vont proposer.

J’attends surtout les prochaines promotion de chez les concurrents car je ne passerai jamais à un forfait SFR au vue de leur pratique commercial.

Le 20/05/2016 à 16h 03

Ils sont a ce point dans la merde ? :p 

En, la grande question est de savoir si ce qu’ils font est légale ou non… ^^’



Perso, je part de chez eux à l’été car j’en ai marre de leur Wifi en carton… :/

Le 02/05/2016 à 10h 07

Ah bah c’est cool. Votre numéro de téléphone pour augmenter la sécurité de votre compte… Mon oeil. Encore heureux que je ne l’ai jamais renseigner. Qu’est-ce qu’il peuvent en faire ensuite de ce numéro ? 



Enfin, un peu abusé quand même. :/

Le 02/05/2016 à 09h 50

Oh mais c’est sympa dite moi tout cela.

Vous payez les gens qui font des vidéos et vous avez quand même des pubs (a la discrétion du diffuseurs bien sûr) mais vous aurez encore des pub venant de l’hébergeur.

Vous payez directement l’hébergeur et plus la personne qui fait des vidéos ? Bah vous n’avez plus de pub tout court. Mais les diffuseurs  n’auront plus droit à rien maintenant. :)C’est un concept. ^^’

Le 25/03/2016 à 11h 06

Franchement, les gens sont juste ridicule.

Oublie un mdp où l’on met sa CB dessus.. Sérieusement ?

D’accord qu’icloud n’est pas sensé bloquer le devices, mais cela n’est pas sensé être un problème en soit…

Le 07/12/2015 à 18h 53

Deux site en concurrence direct.

J’ai eu une expérience SAV normal, car oui, quand un SAV fait son boulot bien, c’est normal, pas exceptionnel. :x

Et comme leur prix sont déjà dans le haut du panier, j’espère vraiment pas une augmentation des prix. Même si cela m’étonnerais.



De toute façon, rien n’est validé.



(Perso, j’ai plus de choix chez LDLC que matériel.net, donc j’allais plus souvent sur LDLC mais toujours une préférence pour matériel.net.:3)

Le 01/12/2015 à 10h 44

Moi, cela ne m’étonne même pas.



Les logiciels libres, je suis régulièrement pour. Mais il ne faut pas se leurrer, le suivie est complétement anarchique. Le développement peut être abandonnée à n’importe quelle moment. Repris n’importe quand voir jamais. Et en général, ils sont assez moche graphiquement parlant. Même si ce n’est pas la principale caractéristique d’un logiciel.



De même, dans le logiciel libre, il n’y a pas de front commun et ne propose pas des solutions complètes comme Microsoft / Google;



Microsoft à répondu à un appel d’offre. Au delà du potentiel copinage, il y a aussi le fait qu’il n’y a aussi pas vraiment de proposition du monde libre. Le gouvernement demande sur quelle solution il doit se baser, on réponds le libre. Mais après, aucune “société” de ce secteur dépose un dossier.



Et après, ça vient se plaindre.



La réponse du gouvernement me semble normal : “On veut bien faire du libre, mais vous n’avez rien proposé quand on a fais l’appel d’offre.”

Le gouvernement, ce n’est pas un développeur ou un fana du libre, ils veulent pas balancé l’argent dans le suivi logiciel de ces produits, il préfère le dépenser inutilement “ailleurs”. ils veulent une solution complète avec un suivi, ce que ne peut pas garantir les logiciels libres.



Au bout d’un moment, il faut arrêter de vivre de l’utopie du monde libre. Ce n’est pas une solution viable à grande échelle si on ne met pas des équipes derrière pour arranger la chose à sa sauce et le maintenir, ça revient franchement chère.



Mais pour moi, le gouvernement aurait quand même dû se baser sur cela et mettre en place les équipes de développeur pour lancer le programme sur les logiciels libre au lieu de faire un appel d’offre mais dire qu’il mettrait en place un organisme qui s’occuperait de développer les outil nécessaires.

Ça aurai coûté beaucoup plus chère que 13 millions d’euro par contre.

 

Mais bon, s’il y a appel d’offre et une proposition que de Microsoft et personne d’autre, normal que ce soit Microsoft qui ai gagné.