Le 02/07/2016 à 09h 17

Je ne comprend pas ton raisonnement Laurius: si tu ne veux pas te faire copier, il suffit de ne pas mettre ton boulot sur le net.
Dans le cas d’une photo pro, il suffit d’en mettre une avec une résolution pourrave (ou un gros watermark en travers) suivit d’un “pour obtenir la photo en HD, c’est x€”, comme le font d’ailleurs toutes les banques d’images.

Le 23/06/2016 à 08h 00

Je suis pas un spécialiste réseau, mais j’ai pas l’impression non plus que les données gérées (les listes abonnés) représentent un gros volume. Enfin c’est pas du youtube quoi : ça doit pouvoir se sauvegarder à 10 endroits différent très rapidement quand même… Je me trompe ?

Le 23/06/2016 à 07h 50

Même le code source ???

Mais mais… que… quoi… COMMENT ?

Je suis de l’avis de manu0086: un truc de cet ampleur c’est forcément une manigance volontaire.

Le 18/06/2016 à 07h 35

Taxer tout ce qui bouge pour subventionner ce qui ne bouge plus…

Pratiquement, je ne vois pas comment ça peut fonctionner.

Est-ce que le jpg d’un carré rouge en 10*10 pixels sera aussi taxé ?
Quid des œuvres étrangères ? Si la photos est la propriété d’un blogueur péruvien, il recevra quelque chose ? Est-ce qu’il pourra attaquer le gouvernement français en justice ?
Est-ce que TOUT les moteurs sont concernés ?  Un moteur russe ou chinois devra donc payer la France à chaque fois qu’un internaute français cherche une image chez eux ?

Et surtout: quel est le taux maximum d’alcool autorisé à l’Assemblée ???

Le 28/11/2015 à 09h 53

Il faut bien sur comprendre “Non, je ne regrette pas les +5000€/mensuel d’argent public que je reçois depuis 2010”.