Depuis quand le closed source est un gage de sécurité ? À ce compte-là, OpenBSD est vachement peu sûr :français:
(j’attends vos arguments si j’ai mal lu l’article)
Ben justement, OpenBSD est devenu une passoire. Ilja van Sprundel A jeté un œil sur les sources des différents BSD et a trouvé tant de failles simples que l’expression “un code source ouvert n’a de valeur que si il y a assez de yeux pour le lire” fût prouvée un fois de plus.
c de mieux en mieux. la fondation retrouve un leadership et retourne aux fondamentaux. En tant que libriste, on ne peut que s’en féliciter. Leurs errements ont détournés trop de devs du développement et surtout de la sécurisation des navigateurs basés sur la tech Mozilla qui se trouvait dépassé par des projets type Chromium.
Le processus démarré en virant “pocket” continue avec le ce retrait et peut être enfin la disparition des “firefox accounts” qui sont un gros risque et un coût important pour la fondation et dont la responsabilité peut être déportée vers des extensions tierces type Wallabag et autres Keepass.
j’en ai marre: tous les six mois, la même bêtise énoncée ,mot pour mot, par un politicien.Ils n’ont pas de mémoire ces gars? A chaque fois, ils se font rembarrer par les spécialistes en la matière.
je rêve ou si cette version est appliquée tout ce qui peut aller sur un disque dur ou une carte SD/ clef USB non acheté auprès des ayant droit (même le DL de fichier musicaux d’une grande plateforme) sera interdit sauf autorisation expresse de l’auteur? avec seulement le droit d’écouter dans le cloud et des supports physique originaux! Ce sera vite plus rentables d’envoyer les policier regarder les disques dans la boite à gants des voitures ou que le mode ecoute hors ligne est actif sur des playlists que de controller la vitesse…
selon la loi de 2004 sur la confiance (touss! touss!) dans ‘économie numérique: refuser de divulguer la clé de chiffrement d’un outil susceptible (donc même pas besoin d’en être sur)
d’avoir été utilisé pour préparer, faciliter ou commettre un crime ou un
délit “ est passible de 3 ans de prison et 45 000 euros d’amende.
10 commentaires
Le 27/02/2018 à 12h33
étrange… Je n’ai eu ni soucis pour Netflix ni pour Molotov.tv…
Le 10/02/2018 à 07h47
Y’a sa conférence là si tu es curieux.
https://media.ccc.de/v/34c3-8968-are_all_bsds_created_equally
Le 09/02/2018 à 22h46
Le 08/02/2018 à 11h25
si on ne peut même plus appeler au meurtre tranquillou dans la section commentaires du Figaro … effectivement: la liberté d’expression est en danger.
Le 01/02/2018 à 18h34
Nextcloud news pour les compiller et son application F-droid pour les lire le tout auto-hébergé).
Le 03/02/2017 à 13h33
c de mieux en mieux. la fondation retrouve un leadership et retourne aux fondamentaux. En tant que libriste, on ne peut que s’en féliciter. Leurs errements ont détournés trop de devs du développement et surtout de la sécurisation des navigateurs basés sur la tech Mozilla qui se trouvait dépassé par des projets type Chromium.
Le processus démarré en virant “pocket” continue avec le ce retrait et peut être enfin la disparition des “firefox accounts” qui sont un gros risque et un coût important pour la fondation et dont la responsabilité peut être déportée vers des extensions tierces type Wallabag et autres Keepass.
Le 12/08/2016 à 14h56
j’en ai marre: tous les six mois, la même bêtise énoncée ,mot pour mot, par un politicien.Ils n’ont pas de mémoire ces gars? A chaque fois, ils se font rembarrer par les spécialistes en la matière.
Le 22/02/2016 à 17h17
MOD: Microsoft On Demand?
Le 14/02/2016 à 10h47
je rêve ou si cette version est appliquée tout ce qui peut aller sur un disque dur ou une carte SD/ clef USB non acheté auprès des ayant droit (même le DL de fichier musicaux d’une grande plateforme) sera interdit sauf autorisation expresse de l’auteur? avec seulement le droit d’écouter dans le cloud et des supports physique originaux! Ce sera vite plus rentables d’envoyer les policier regarder les disques dans la boite à gants des voitures ou que le mode ecoute hors ligne est actif sur des playlists que de controller la vitesse…
Le 01/02/2016 à 18h22
selon la loi de 2004 sur la confiance (touss! touss!) dans ‘économie numérique: refuser de divulguer la clé de chiffrement d’un outil susceptible (donc même pas besoin d’en être sur)
d’avoir été utilisé pour préparer, faciliter ou commettre un crime ou un
délit “ est passible de 3 ans de prison et 45 000 euros d’amende.