votre avatar

Llordren

est avec nous depuis le 9 février 2016 ❤️

9 commentaires

Le 05/05/2022 à 14h 17

:pciwin: :fete:

Le 15/09/2021 à 12h 40

1344 commentaires sous le précédent concours, combien cette fois ?

Le 14/09/2021 à 08h 59

:chinois:
mea culpa
je suis complètement passé à côté de l’info, alors que pourtant j’ai tiqué sur ce paragraphe avec les 4 ports sata qui en deviennent 6…

Le 13/09/2021 à 15h 49

Quelle quantité de RAM max supportée sur cette machine ?
Je vois bien la mention de 2 To pour la plateforme, mais est-ce que c’est ce qui est supporté par la carte de Lenovo ?

Le 29/09/2020 à 09h 40

Rien à voir avec l’article, mais le débat passionné qui s’en suit



Je fais pas d’écologie, mais j’aimerai comprendre d’où vous justifiez de pas considérer le CO2 comme n’étant pas polluant ?
Comment allez vous parler de méthane ? GES ? ou polluant ?
GES et polluant, ça a pas grand chose à voir me semble t’il…
La vapeur d’eau est pire que le CO2 en effet de serre, mais j’ai jamais entendu parler de croissance des coraux ralentie par un excès d evapeur d’eau, alors que l’acidification des océans liée à l’augmentation du CO2 qui se dissout, liée à l’augmentation de sa concentration atmosphérique, ça, oui, ça leur fait mal…
Il me semble qu’une substance qui nuit à l’environnement, c’est un polluant…
Et chaque chose à sa place, dans nos médias on tape sur l’ozone “polluant” en ville (irritant), mais bien vital dans la couche éponyme de notre atmosphère pour limiter les UV à la surface… Et donc là haut, pas polluant…



Encore une fois, l’écologie, mais j’aimerai comprendre comment affirmer que le CO2 n’est pas un polluant ?
Si on parle de “naturel”, pourquoi un dioxyde de souffre, de l’ozone, du pétrole ou que sais je qui peut avoir une origine naturelle (biomasse, chimie atmosphérique) ou sortir de la terre (volcans) pollue, mais pas le CO2



edit. bon un début de réponse dans de nouveaux posts depuis que j’avais commencé à écrire ça…

Le 09/04/2020 à 12h 26

houla !

A un moment, faut se détendre !

A quel moment j’ai dit que j’aimais pas l’article ? ou je l’ai dénigré ?

 

J’ai juste dit que j’étais d’accord avec un commentaire précédent qui trouvait que le titre était pas raccord avec ce qui était trouvé ensuite dans l’article. Parce que si je relis l’article, son titre c’est “des pagers aux premiers smartphones”.

Or, on parle des technos des années 90, avec les pagers et consorts, puis on passe aux forfaits des années 2000 et les réseaux correspondants, et l’évolution des réseaux et des débits ensuite.

A quel moment on voit l’émergence des premiers smartphones ? y a pas. 

Pas d’évocation de PalmOS, pas de Symbian, pas de Windows Mobile, pas de constructeur qui pose les jalons de l’évolution technologique en vue, etc.

  

NextInpact sait faire des dossiers en plusieurs articles, parfois très longs, avec une première partie, une deuxième partie, etc. (par exemple, ce qui a pu être fait autour de copie france et/ou la hadopi, ce qui a été fait autour du concept de serveur maison, tout le dossier sur la haine en ligne et le “coupable idéal”, et j’en passe).

Et avec ce titre, c’était plus à ça que je m’attendais : Une première partie d’un dossier. Ca remet pas en cause la qualité du récapitulatif historique fait ici. 



Donc, on se calme, un mauvais choix de titre, ou un hors sujet, ça arrive, et ça ne remet pas en cause la qualité de ce qui peut être produit. 

 

Le 08/04/2020 à 08h 30

D’accord avec Xouboudou.

Curieux le sous titre en effet, dans la mesure où passées les premières générations qui confondent matériels et technos (normal quand un standard se cherche…), après, n’apparaissent plus que les réseaux.

 

Ce serait comme dire “retracer l’histoire de l’informatique” et ne parler que des différents types de réseaux depuis arpanet jusqu’aux réseaux fibrés en prototypage dans les labo.  

 

Après, entre les acteurs (matériels) apparus et disparus au cours des années, les différentes tentatives pour amener de nouvelles fonctionnalités aux terminaux mobiles (bien avant les “smartphones”, avec tous les PDA et autres assistants), puis la convergence de tout ce petit monde vers les smartphones d’aujourd’hui, dans la lignée des “PDA communicants”, y a de quoi faire de sacrés dossiers.

Et ça, sans compter les usages et ruptures qui ont jalonné cette partie de l’histoire.

 

Le 26/02/2020 à 11h 12

vous qui brassez la culture geek, sortant des sentiers purement techniques pour aller parler science, société, manga/comics, jeux, etc. je trouverais marrant une séquence “rétro” dans ces numéros réguliers.



Soit 1 page ou 2 sur un événement particulier de ce qui forge notre geekitude commune ayant eu lieu il y a quelques années (“il y a N ans : ………………………………………”). 

Dans le genre : 





  • une réédition d’un article sur la sortie d’une architecture CPU ou GPU particulière, 

  • une référence à un fait scientifique marquant l’histoire comme la découverte de la magnétorésistance géante qui ouvre la voie au développement des disques durs, 

  • etc. je pense pas que ce soit les idées qui vous manquent avec le passif INpactitude



    Soit en pointant sur la période couverte par la parution un ensemble de dates clés avec des anniversaires à noter : 

    par exemple avec un rythme trimestriel et un premier numéro en mai, on pourrait avoir une liste d’éléments marquants ayant eu lieu entre les mois de Mai et Juillet 





  • 1er Juin 1978 : Intel présente son premier processeur x86 (8086)

  • 7 Juin 1954 : Mort d’Alan Turing

  • 25 juin 1982 : sortie cinéma US du film BladeRunner

  • 1er juillet 2004, début de la mission Cassini autour de Saturne

  • etc.



    La liste peut être longue, comme celle des numéros à venir&nbsp;<img data-src=" />

Le 25/04/2016 à 16h 32

Partout où y a un Darty, y a un Conforama, et vice versa, et souvent dans les mêmes zones commerciales… donc, y a au moins un des deux magasins qui va sauter à chaque fois, et ça m’étonnerai fort que le personnel des deux magasins soit conservé… alors que la Fnac, ben, ça, c’est déjà plus rare…

&nbsp;Il me semble donc que les réseaux de distribution seraient plus complémentaires en associant Fnac et Darty, et que cela serait plus stable en termes d’emplois…

Et un autre point qui me semblerait important, dans pas mal de villes provinciales, petites à moyennes, niveau culturel, c’est la misère… Y a que les rayons dédiés des supermarchés, avec parfois, un espace culturel Leclerc… Mais par contre, toutes ces villes ou presque, ont un Darty… Donc, si ça peut en plus développer le maillage d’un réseau de distribution culturelle…

&nbsp;

Bref… Pour ce que j’en dit, et de ce que je constate/j’ai constaté dans beaucoup des endroits où j’ai vécu, &nbsp;je vois pas trop la logique de la position des syndicats…

&nbsp;