Parce que lors du passage de konqueror vers dolphin plein de fonctionnalités ne sont jamais revenues. Et comme l’interface a changé pour quelque chose qui se rapproche un peu d’apple, dolphin est un marqueur de la gnomification de KDE.
Le
24/03/2016 à
10h
58
Je ne suis pas fan de dolphin et je trouve aussi que globalement les gestionnaires de fichiers sous linux ont de la marge de progression. Mais tu ne peux pas comparer dolphin, un gestionnaire de fichiers navigationnel, avec des gestionnaires de fichiers orthodoxes.
En passant, félicitations pour avoir pu endurer freecommander pendant des années, moi je n’ai jamais pu bien trop limité par rapport à TC UP que j’ai utilisé pendant des années. Comme quoi, chacun ses préférences.
Au final quand je suis passé en tout linux il y a une douzaine d’années, je me suis mis à krusader avec des passages en cli, aujourd’hui je gère mes fichiers avec emacs et mon principal reproche c’est qu’il n’y a pas de gestionnaire de queue de transfert dans aucun linux et que quand on en parle aux devs ils répondent que ça n’a aucun intérêt parce que le noyau linux optimise les transferts et ça fait bien 10 ans que ça dure.
Autant je suis d’accord pour dire que chez KDE ils font des choix discutables (kde activities, akonadi, nepomuk, baloo) qu’il y a des attitudes merdiques qui auraient leur place chez gnome comme par exemple Vishesh Handa, mais la bonne nouvelle c’est que si tu préfèrais KDE 3, tu peux passer sur TDE avec un T comme Trinity pour 3 comme dans KDE 3.
Le
24/03/2016 à
10h
28
> Je précise que c’est testé depuis un live cd sur une clef usb, mais je doute que ça puisse changer quoi que ce soit réellement…
J’ai testé installé sur un ssd avec utilisation d’un ram disk, mais je doute que ça puisse changer quoi que ce soit réellement… et dolphin s’ouvre quasi instantanément.
Ceci dit, je n’aime pas dolphin il lui manque plein de choses que konqueror avait et des trucs basiques (impossible de faire des liens).
Le
24/03/2016 à
10h
20
> Petit conseil demandé, je trouve la dernière version de KDE sublime, ils ont enfin compris leurs erreurs depuis KDE 4 …
Je ne sais pas à quoi tu fais référence, mais je peux confirmer qu’ils ont refait exactement la même erreur: au passage de kde3 à kde4 ils ont retiré la possibilité d’avoir différents fonds d’écran pour chaque bureau virtuel.
Passage de kde4 à plasma 5, ils refont exactement la même chose (https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=341143 ) et ça a pris 2 ans pour que finalement la décision soit prise de ramener à nouveau cette fonctionnalité et c’est encore en cours.
Donc non ils n’ont pas appris de leurs erreurs.
> J’aimerais y passer, mais j’ai vu que kubuntu a un avenir incertain … y’aurait il une bonne ame pour me conseiller une distro qui va parfaitement avec KDE et qui a une bonne logitheque ( d’ou mon regret pour ubuntu )
5 commentaires
KDE : Plasma 5.6 améliore nettement son interface et sa gestion des tâches
22/03/2016
Le 25/03/2016 à 10h 07
Malheureusement l’option “lier ici” c’est uniquement pour faire des liens symboliques (option -s de ln), pas pour faire de véritables liens.
C’est pourtant une demande qui revient souvent, comme par exemple celle ci ouverte en 2010 sur le forum kde:
https://forum.kde.org/viewtopic.php?f=95&t=87400 et le bug associé:https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=328709 en 2009 sur les mailing list fedora:https://lists.fedoraproject.org/pipermail/kde/2009-August/003810.html
Le 24/03/2016 à 11h 03
Parce que lors du passage de konqueror vers dolphin plein de fonctionnalités ne sont jamais revenues. Et comme l’interface a changé pour quelque chose qui se rapproche un peu d’apple, dolphin est un marqueur de la gnomification de KDE.
Le 24/03/2016 à 10h 58
Je ne suis pas fan de dolphin et je trouve aussi que globalement les gestionnaires de fichiers sous linux ont de la marge de progression. Mais tu ne peux pas comparer dolphin, un gestionnaire de fichiers navigationnel, avec des gestionnaires de fichiers orthodoxes.
En passant, félicitations pour avoir pu endurer freecommander pendant des années, moi je n’ai jamais pu bien trop limité par rapport à TC UP que j’ai utilisé pendant des années. Comme quoi, chacun ses préférences.
Au final quand je suis passé en tout linux il y a une douzaine d’années, je me suis mis à krusader avec des passages en cli, aujourd’hui je gère mes fichiers avec emacs et mon principal reproche c’est qu’il n’y a pas de gestionnaire de queue de transfert dans aucun linux et que quand on en parle aux devs ils répondent que ça n’a aucun intérêt parce que le noyau linux optimise les transferts et ça fait bien 10 ans que ça dure.
Autant je suis d’accord pour dire que chez KDE ils font des choix discutables (kde activities, akonadi, nepomuk, baloo) qu’il y a des attitudes merdiques qui auraient leur place chez gnome comme par exemple Vishesh Handa, mais la bonne nouvelle c’est que si tu préfèrais KDE 3, tu peux passer sur TDE avec un T comme Trinity pour 3 comme dans KDE 3.
Le 24/03/2016 à 10h 28
> Je précise que c’est testé depuis un live cd sur une clef usb, mais je doute que ça puisse changer quoi que ce soit réellement…
J’ai testé installé sur un ssd avec utilisation d’un ram disk, mais je doute que ça puisse changer quoi que ce soit réellement… et dolphin s’ouvre quasi instantanément.
Ceci dit, je n’aime pas dolphin il lui manque plein de choses que konqueror avait et des trucs basiques (impossible de faire des liens).
Le 24/03/2016 à 10h 20
> Petit conseil demandé, je trouve la dernière version de KDE sublime, ils ont enfin compris leurs erreurs depuis KDE 4 …
Je ne sais pas à quoi tu fais référence, mais je peux confirmer qu’ils ont refait exactement la même erreur: au passage de kde3 à kde4 ils ont retiré la possibilité d’avoir différents fonds d’écran pour chaque bureau virtuel.
(https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=155150 ) et ça a été un bordel pour ramener cette fonctionnalité.
Passage de kde4 à plasma 5, ils refont exactement la même chose (https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=341143 ) et ça a pris 2 ans pour que finalement la décision soit prise de ramener à nouveau cette fonctionnalité et c’est encore en cours.
Donc non ils n’ont pas appris de leurs erreurs.
> J’aimerais y passer, mais j’ai vu que kubuntu a un avenir incertain … y’aurait il une bonne ame pour me conseiller une distro qui va parfaitement avec KDE et qui a une bonne logitheque ( d’ou mon regret pour ubuntu )
Manjaro, chakra ou arch. Il y a aussi sabayon.