Le 20/07/2016 à 13h 03

Tu ne trouves donc pas graves que même une minorité d’individu soit
mises en assignation à résidence sans motif, idem pour des perquisitions
???

la chasse aux sorcière ça te parle ??

et pour parler chiffre:

http://www.lesechos.fr/05/02/2016/lesechos.fr/021638083712_etat-d-urgence—3-00…

On a donc fait 3200 perquisition pour 550 procédure judiciaire et 55 incarcérations.

Et dans ces 550 procédure et incarcérations nombreux sont  liés à des
problématiques relevant du droit commun et non du terrorisme…

 etat d’urgence c’est pas pr régler tout et n’importe quoi, hein !!


Je te laisse faire le calcul du nombre d’innocent … maintenant si
t’es pas un peu choqué, c’est que l’on a pas du tout la même vision de
la justice.

 faut que tu m’explique en quoi cette situation te parait justifier ??

Le 20/07/2016 à 11h 14

et pour en remettre une couche :

http://delinquance.blog.lemonde.fr/2016/01/18/etat-durgence-le-ministere-de-lint…

petites citation de l’article:

 Au 12 janvier, seuls trois arrêtés avaient été suspendus en référé-liberté par un tribunal administratif (sur 79 recours). Et dix-sept abrogés par le ministère à la veille de l’audience – une méthode qui évite de rendre publiques les erreurs commises par l’administration.
L’avocat de Z., Me Arié Alimi, qui a pris en charge un certain nombre de dossiers d’assignés, a été confronté aux deux cas la semaine dernière. Et, lundi 18 janvier, il a même appris l’abrogation d’une assignation… une heure avant l’audience. Pour lui, il s’agit de premières victoires, même tardives: « Une abrogation avant l’audience signifie que le ministère reconnaît avoir menti. Et les décisions de suspensions démontrent que les juridictions administratives ne sont plus dupes de ces mensonges. »

Le 20/07/2016 à 10h 06

Tu ne trouves donc pas graves que même une minorité d’individu soit mises en assignation à résidence sans motif, idem pour des perquisitions ???

la chasse aux sorcière ça te parle ??

et pour parler chiffre:

http://www.lesechos.fr/05/02/2016/lesechos.fr/021638083712_etat-d-urgence—3-00…

On a donc fait 3200 perquisition pour 550 procédure judiciaire et 55 incarcérations.
Et dans ces 550 procédure et incarcérations nombreux sont  liés à des problématiques relevant du droit commun et non du terrorisme…

 etat d’urgence c’est pas pr régler tout et n’importe quoi, hein !!

Je te laisse faire le calcul du nombre d’innocent … maintenant si t’es pas un peu choqué, c’est que l’on a pas du tout la même vision de la justice.

 faut que tu m’explique en quoi cette situation te parait justifier ??

Le 20/07/2016 à 09h 29

je crois que tu es passé à coté de ça :
 
https://wiki.laquadrature.net/%C3%89tat_urgence/Recensement

Les abus sont manifestes …
 en état d’urgence les préfets ont assignés et perquisitionnés comme des cowboys et c’est bien cela que les gens contre critique.

 A force de se passer de justice tout ce qu’il reste c’est la chasse aux sorcières …

 

Le 19/07/2016 à 12h 20

il est tout à fait vrai que les retours positifs rapides seront minces … vu l’état du merdier actuel.
Cependant à long terme cela portera ces fruits !! meme j’en conviens que l’on trouvera tjr des déséquilibrés pour nuire.
 
 la solution miracle n’existe pas on est d’accord et celle à mettre en place est complexe mais au pire cela ne peut que faire le bien de tous…

 Le gros problème est que l’on souhaite avoir une solution rapide et efficace à une situation qui ne l’est pas !!

On a faire à une cancer contagieux,  or comment endiguer ça ??

Sois tu dépiste le plus tôt possible les prémisses du cancer et un remède est possible
  soit tu attends que cela se généralise et tu crame tout en priant que cela ne revienne pas …

Nos politiques ne proposent que la deuxième option … c’est quand même problématique en terme de raisonnement , non ?

Le 19/07/2016 à 11h 38

On peut aussi dire de cela de nos ministres qui changeant de ministère comme de chemise …
 
Sans parler du cas Valls, qui a obtenu sa licence d’histoire à 24 ans, en passant son temps à glander l’unef … et qui c’est arrêté là …

Le 19/07/2016 à 11h 34

oulah !!

Tu veux faire preuve d’intelligence et de bon sens !!?

C’est inadmissible !! je viens de prévenir Valls pour qu’il te remet dans le droit chemin de notre république incritiquable!! " />

Le 19/07/2016 à 11h 26

finalement c’est un peu comme notre démocratie représentative, non ?? " />
 

Le 19/07/2016 à 11h 20

si tu parle des cons, on est mal barré …
faut en garder sous le coude sinon il y aura plus personne pour voter " />

Le 19/07/2016 à 10h 13

heureusement que l’on blâme le gouvernement !!!

 On a des politiciens qui ne veulent pas voir les causes et qui mènent une politique qui défi la raison !!!

Ils jouent à la gueguerre à l’internationale, précarise son peuple, n’a rien a foutre de la santé physique et mentale du peuple et mène une campagne communautariste hypocrite.
 
 Un moment faut un peu se remettre en question si on veut avancer !!

c’est pas un plus sécuritaire qui changera la donne … bien au contraire !!

Le 19/07/2016 à 09h 57

+1
 Malheureusement, les politicons ne s’engageront jamais sur cette voie …

ça revient à demander à des pyromanes de jouer les pompiers… 
quand t’aimes le feu et bé t’aime le feu " /> 

Le 20/07/2016 à 13h 00

c’est bien probable !

ou bien un commentateur du figaro doublé d’un mito??

 Mais dans ce cas c’est vrai que cela parait invraisemblable qu’il  soit venu sur NXi …" />

les news pokemon Go attiraient elles des individus louches aux propos haineux  sur NXI?? " />

Le 20/07/2016 à 11h 59

je connais bien l’adage :
 
je parle pas aux cons, ça les instruits …

Mais j’en connais tellement qui parlent ainsi  que j’avais de répondre à au moins l’un d’entre eux ;)

mea culpa " />

Le 20/07/2016 à 11h 53

je penses que tu as une vision très réductrice de la situation mondiale …

regarde les pays sous loi martiale, il n’y a pas d’attentats ??
oh que non !! et même plus qu’ici !

et meme historique :
 est ce que sous gouvernement vichy, la résistance a disparu ?? NON
 
Donc augmenter la sécurité tel qu’on le pratique est la solution ?? NON!!

relis l’histoire , apprends de tes réflexions réactionnaire  stupides qui persitent depuis des millénaire  de notre humanité et commence à réfléchir !!!


Surtout vu les dérives que les individus ou l’état peut entreprendre dans pareil  situation!!
Donner un pouvoir quasi absolu c’est la pire des solutions!!

Tu veux revenir à la chasse aux sorcières ?? tant bien te fasse !!
 tu es du bon coté , tu n’as donc rien à craindre!!

Le 20/07/2016 à 11h 36

tant d’amour pour autrui …" />
  entre les noirs , les arabes et maintenant les geeks, l’amour te ferai t’il défaut ??
 
Es tu un futur terroriste en puissance ?? Autant de haine c’est suspect tout de même , non ?? " />

Sisi on s’instruit sur la situation et ses dérives, on  manifeste, on a fait nuit debout,  et contrairement à toi, on ne relais pas les idées de gogo trump.

On devrait faire quoi selon toi??

ps: si tu ressors l’argument des armes, tu seras le 1er à remarquer qu’au USA, cela n’a rien changé

Trouves un autre argument ;)

 

Le 13/07/2016 à 14h 09

Je suis d’accord qu’il est évident  qu’en l’état,
 
 Difficile pour tous/majorité des citoyens d’être suffisamment armé pour être pleinement actif dans les décisions législatives, moi le premier …

 Cependant le regroupement de citoyens avec des compétences diverses  permettrait justement de porter de nouveaux amendements ou faire au moins débat.
 
 
Cependant, à l’heure actuelle, il y a un un lobbying extrême de la part du secteur privé qui va porter ses amendements aux travers de députés achetés ou du moins dont les intérêts sont communs.
 
 le parfait exemple, bruxelle et l’implantation des lobbying autour du parlement, si pas convaincu voir article ci-dessous
http://www.lemonde.fr/europeennes-2014/article/2014/05/07/bruxelles-les-lobbies-…

Faut pas se voiler la face, on est dans un système fortement corrompu!! Et mené par des irresponsables aux dents longues (lire “l’oligarchie des incapables” si intéressé par le sujet )

Je préfère donc voir des initiatives citoyennes exister même si elles sont godillots/pas très efficaces que de continuer cette mascarade sans que le peuple puisse avoir de poids.

Dans la même veine et pour bien exposer mon point de vue:
 
 je préfère en l’état avoir une démocratie directe complexe et imparfaite que de continuer cette démocratie représentative, qui ne représente que l’intérêt d’une toute petite minorité gagnante.

Pour aller encore plus loin:
 
C’est bien  le pouvoir absolu qui  fait de nous des être ignobles et injuste!!
 Et c’est bien sa dissolution de se pouvoir absolu en pouvoir relatif qui permet de retrouver une justice et un équilibre pour la majorité.

Or le dialogue n’est possible qu’entre gens égaux, mais déléguer toutes nos revendications sans pouvoir y prendre part, c’est renoncer au dialogue et accepter de se soumettre à la volonté des autres. 
 

Le 13/07/2016 à 10h 13

Par ce que les députés ne présentent pas des amendements inapplicables eux aussi, ou font des propositions débiles ??
Sont-ils spécialistes de tout , puisqu’ils votent tout ??

Certes pour la plupart se sont des avocats ou du moins formés au droit, mais ce n’est pas suffisant pour débattre et avoir des positionnement sur tous les sujets!


 

Le 05/07/2016 à 11h 59

Par ce que les piétons peuvent emprunter les trottoirs …
 et que lorsque tu es sur la route en tant que piéton sans trottoirs tu marche à contre sens
  hors faire de meme à vélo c’est très risqué… 
   M’enfin si tu souhaites le génocide des bikers c’est une bonne idée " />

Le 17/06/2016 à 13h 01

tu fais simplement une relation entre 2 fait qui sont selon moi  très distinctes,
afin d’appuyer tes propos sur le laxisme à l’école et aux conséquences que cela peut engendrer …
Et pour le coup, tu prends cette histoire qui est pour les parents forte en émotion.

Mais difficile  d’établir une corrélation entre ce fait divers et le laxisme scolaire… et c’est typique de la l’argumentation de politicarde afin d’établir des liens ,de créer une causalité là où il n’y en pas.

m’enfin comme je le dis cela reste mon interprétation de tes propos…

Maintenant, pour la question de regardé “ça froidement”, difficile de se prononcer ne connaissant ni la situation des professeurs dans cette histoire ni celle de l’élève.

 Comment veux tu réagir sur ce sujet autrement ?
 
 On est quand même pas dans le cas de harcèlement ou de la destruction de la vie de ces professeurs.
 
Faut aussi savoir relativisé, mais j’avoue ne pas avoir idée des répercussions sur les enseignants ou leurs futurs relations avec les élevés …
 Pour le coup, cela serait plutôt le fruit de mon imagination , mais est ce représentatif de qu’ils vivent, certainement pas …

Le 17/06/2016 à 12h 26

Concernant l’emotionnel :
“Vous avez entendu recemment le gamin de 10 ans qui a poignardé celui de 12 ans qui le rackettait ? ”

 

Pour le coté violence physique :
“Voilà ce qui arrive quand on est trop laxiste dans les écoles, et qu’on ne rosse pas comme il se doit ceux qui font des débordements.
Et ton discours en tant que parent qui “décalquerai “son gamin dans pareille situation…

M’enfin, j’ai surement extrapolé sous le coup de l’émotion ^^

Le 17/06/2016 à 12h 01

Drepanocytose: tu veux redonner le droit aux profs de foutres des claques aux élèves ??
Tu nous sors l’argumentaire émotionnel pour justifier tes propos …
 
Une belle carrière t’attend en politique …  je te conseil de prendre la vague de la violence et de la haine, en ce moment ça marche du tonnerre !! :/