bagofgnutea
est avec nous depuis le 22 avril 2016 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
234 commentaires
Réseaux sociaux : que risquent les auteurs d’insultes homophobes visant le policier assassiné ?
Le 28/04/2017Le 28/04/2017 à 19h 00
C’est pas que je trouve pas les sujets intéressant mais en informatique il y tellement d’autre sujet.
Je dis pas qu’il ne faut plus faire les articles que l’on a habituellement mais ça aurais était bien que pcimpact ai couver le 33C3 ou libreplanete 2017.
Le 28/04/2017 à 18h 54
Bien que je sois d’accord avec tes propos cela reste encore un chemin difficile a trouver.
Regarde ce qui se passe en suèdes.
Ils ont appliquer a la lettre ce que tu propose et ils ont beaucoup que de problèmes (pas forcement du que a ça).
Amha, la majorité de ces problèmes peuvent être éviter seulement si on procède a une éducation correcte des enfants.
Donc ça dois venir des parents et de l’éducation nationale, autrement dis c’est pas gagner.
Mais il faut aussi prendre en compte que tout le monde ne peut pas forcément être résonner, il y a aura toujours des gens problématique.
Le 28/04/2017 à 18h 36
Mastodon : mais en fait, comment ça marche ?
Le 07/04/2017Le 08/04/2017 à 19h 44
Intéressant tu veut que je te donne tout a la petite cuillère alors que c’est a porter de main.
Il n’y a aucun sous entendu, tout trouvera c’est infos en fouillant sur son patreon, sur mastodon.social directement (via le bot qui récupère la quantité d’utilisateur), dans les termes de licence de vie privée (que j’ai déjà posté) auprès des autres utilisateurs/admins que j’ai déjà citer les reste c’est du simple bon sens avec la corrélation d’informations.
La critique ça se travaille aussi via sa propre recherche, j’ai déjà donner assez d’endroits ou chercher, va ensuite déduire pas toi même.
Le 07/04/2017 à 17h 39
Le 07/04/2017 à 16h 39
Le 07/04/2017 à 16h 34
moonman
Le 07/04/2017 à 16h 21
je suis d’éçu de l’équipe de next impact qui envoie leur utilisateurs dans un nid a datamining et de censure.
Datamining car
Vous n’avez pas lu le contrat de vie privée de mastodon ni même préciser que c’est un fork de GNU social.
Qui en plus existe depuis plus de dix ans et qu’il y a littéralement des centaines de serveurs.
Censure car Gargon (le développeur) est le deuxieme stallin n’est pas un enfant de bon cœur avec les gens qui non pas le même avis que lui.
Bon certes cela demande plus de recherche et donc de temps, mais il faut juste demander l’avis des autres admins de Gnu social
J’invite l’équipe de next impact a contacter
Les admins:
Maiyannahmoonman
takeshitakenji
lambadalambda
fl0wn
Et bien d’autre si vous cherchez.
The Pirate Bay en partie inaccessible via l’opérateur Cogent
Le 10/02/2017Le 10/02/2017 à 18h 00
Hors sujet mais bon
voila le document PDF de l’UE sur le sujet
Le 10/02/2017 à 17h 58
Hors sujet mais bon
voila le document PDF de l’UE sur le sujet
Le 10/02/2017 à 17h 51
Ouais c’est as pour demain que ce jeux va se terminer.
Lorsque l’on vois la quantité de de logiciel qui permette de transmettre des données tout en restant anonyme genre gnunet, i2p, oneswarm, mute etc… je pense que le ““cauchemar”” des majors n’est pas terminer ^^ loin de la.
Mozilla dissout son équipe dédiée aux objets connectés
Le 03/02/2017Le 08/02/2017 à 16h 00
–SJW comme Social Justice Warrior, est un terme péjoratif–
Le terme SJW n’est pas forcement péjoratif.
D’ailleurs ce terme c’est avant tout eu-même qu’ils l’on créer (apparue sur tumblr).
–c’est faire l’amalgame entre science et morale, entre un fait et une conviction morale.–
Il peut y a voir des amalgames je ne nie pas cela.
Mais une conviction morale et surtout la façon dont cette conviction morale a était façonner peut être fallacieux.
Et la façon dont est façonner la conviction des SJWs est fallacieuse, mais cela ne veut pas dire qu’elle est moralement mauvaise.
Par contre cela veut dire que malgré que les intentions soit bonne, les solutions proposer ne seront pas éthique et ne respecteront pas les libertés individuel.
Tout les SJWs ne sont pas forcement des “warriors” certain militent juste pour leur convictions sans pour autant persécuter les personnes qui ne sont pas du même avis que le leur.
Mais cela représente une minorité d’entre eux et les schémas de leur dégâts est très récurent.
Il y a un moment ou ils faut poser les choses et discuter/argumenter et leur montrer/démontrer les problèmes qu’ils causent.
–Justement l’intérêt d’une fondation ou d’une association sans but
lucratif est de donner un sens moral à ce que l’on construit (à
l’inverse d’une société commerciale dont le but premier est avant tout
de faire de l’argent).–
Une fondation a bute non lucratif comme Mozilla ou la FSF c’est avant tout de faire des logiciels/outils libre pour rendre la liberté d’utilisation de nos outils.
C’est outils sont absolument neutre, seul les utilisateurs décide de la façon qu’il seront utiliser (normalement) RMS la bien expliquer lorsqu’il a dit que ça le dérange pas que la NSA utilise du logiciel libre.
Les résultats de ces libertés donner aux utilisateurs ne vienne qu’après.
Si mozilla/les employer avait agit dans l’éthique qu’elle décrit elle n’aurait pas
ajouter des modules non-libre (pocket, eme etc…) dans son navigateur
et n’aurait pas persécuter sont ancien directeur pour des raisons qui n’avais rien a voir avec le logiciel libre.
Heureusement que la MPL autorise des forks comme Icecat.
Mais bon même si la licence autorise le fork, mozilla (ou des employer) ont un comportement douteux surtout lorsqu’ils demandent de faire la police/censeur dans le forum du fork palemoon et sous entend des répercussions si ce n’est pas fais.
–Finalement, tout ce que je retiens de tes 2 derniers commentaires que
j’ai lu, c’est que tu n’es pas d’accord avec la politique de Mozilla –
Non, ce n’est pas que je ne suis pas d’accord avec la politique de mozilla, je critique leur employer qui ont un comportement abject envers les autres qui ne pense pas de la même façon, je critique la façon dont leur argents/efforts est de temps en temps utiliser et aussi le faite d’inclure des logiciel non-libre.
Explique moi comment 10K$ peut être un bonne investissement pour juste changer certain mots qui ne sont pas politiquement correct.
Ou encore d’inclure des logiciels qui sont sûrement backdoorer.
En dehors du gaspillage d’argent/effort évident et des comportements non-éthique de certain de leur employer, je soutiendrez le projet qui consiste a faire un navigateur libre et qui respect the four freedoms. (et pour l’instant c’est midori, icecat, epiphany, abrowser etc… qui sont pour le moment plus respectueux des liberté qu’une entité qui a quand même par mal de moyen)
–tes convictions seraient plus proches de celles d’un Républicain
(conservateur) que de celles d’un Démocrate (réformateur) (je peux me
tromper, ce n’est qu’une impression)–
En effet ce n’est qu’une impression.
Je n’ai aucune idéologie politique, je me refuse a faire partie d’un groupe/identité politique quelconque.
Mais je ne suis pas pour autant ce que certain nome nihiliste.
La chose qui m’importe c’est avant tout la résolution de problème tout en conservant les liberté individuel.
La politique ne m’intéresse pas et je ne veut pas quelle vienne obstruer l’interprétation que j’ai des gens et de la liberté.
–D’ailleurs, la “communauté du hacking”, c’est une belle notion comme le
“Peuple”, la “Démocratie”, la “Net Neutrality”, etc, mais la plupart du
temps tout le monde oublie de définir ces notions.–
La communauté du hacking a unedéfinition.
On pourrait d’ailleurs la réduire a:
-Créer
-Partage sans restriction
-Améliore
Ou comme RMS la si bien dit dans les conférences FR, Liberté, Égalité, Fraternité.
Mais bon cela reste quand même une abstraction simpliste.
–et tout le monde se
sert de ses notions pour affirmer que la raison et la morale sont de son
propre côté–
Tout le monde a son avis.
Tout le monde a sont interprétation des choses.
Tout comme tu a un interpréter mon commentaire comme étant injuste est offensive envers des personne qui on un butte qui est moralement correct.
Et moi j’interprète ton commentaire comme étant d’essayer d’équilibrer les choses et que ils ne sont pas forcement mauvais.
Je me répète, mais leur but n’est pas moralement incorrect, c’est la façon dont ils veulent résoudre le problème qui l’est.
Le 06/02/2017 à 16h 38
– Le lien n’a rien à voir avec Mozilla.–
Après c’est sur on peut dire “oui mais la communauté des hackers refusent ceux qui veule bloquer les autres”
Le 05/02/2017 à 09h 14
Le soucis avec la fondation mozilla c’est qu’ils ont commencer a employer des gens plus intéressé a pousser un agenda politique que de faire leur travaille.
Mozilla a commencer a partir en sucette a partir du moment ou les employer on commencer a forcer/ dépenser 15000$ dans des aberrations inutile du genre “faut enlever le mot “slave” dans la documentation/code source” ou encore a forcer la main de leur patron par ce que il n’a pas les même idée que vous.
C’est même chiant de discuter avec eux sur leur IRC (enfin quand ils sont nombreux) car je dois pas utiliser certain mots qui fâche, car ça fait mal a leur petit sentiment.
je supporte plus la communauté de mozilla et c’est pour ca que je suis aller du coter de gnuzilla au moins on va au bute plutôt que de sauto masturber avec ses propre idéologies.
Bref comme Eric Raymond l’a expliquer la mozilla fondation a succomber au sjw
Je dois quand même avouer que les dernier mouture de firefox sont bonne il y a eu beaucoup de progrès.
Microsoft propose GVFS, un système de fichiers open source accélérant les opérations Git
Le 06/02/2017Le 06/02/2017 à 18h 44
–qu’il faut certainement un lien constant avec un serveur central.
–
Vue que Microsoft va vers le cloud (windows 10 cloud) c’est pas étonnant.
Le 06/02/2017 à 18h 41
Définie moi “besoin spécifique” ^^
j’utilise gentoo en dehors de trisquel donc “besoin spécifique” pour moi c’est “si j’utilise pas il a rien a faire ici”
Sinon j’ai bien compris ton message ;)
Passe une bonne soirer.
Le 06/02/2017 à 17h 14
–Sur mon PC actuel ouais.–
Si tu le dit jte croi :)
On commence a voir ça de plus en plus non pas par ce que windows devient bon.
mais par ce que les drivers sont mieux développer du a l’unification des windows (prochainement disponible windows 10 cloud).
Perso si tu compare xp a windows 10 il y a un gouffre en terme de performance (en terme de sécu aussi) mais bon est ce comparable ?
On continuera a voir ce de différence temps que les constructeurs de matériels ne donneront pas les manuels de leur hardware.
Sinon sur ta machine perso tu est sure d’avoir compiler le kernel correctement ?
Un nextimpactient avais fais un très bon tuto la dessus
voila le lien
Le 06/02/2017 à 16h 46
On est pas dredi mais
Par ce que tu a déjà vue un windows rapide toi ?
Le 06/02/2017 à 16h 45
De l’opensource ? part Microsoft ?!
License MIT
je me disais aussi.
Microsoft a toujours aimer linux mais pas GNU.
127 poids lourds du numérique attaquent le décret anti-immigration de Trump
Le 07/02/2017Le 06/02/2017 à 17h 35
Donc en gros au states il y a plus de bon diplôme ?
Le noyau Linux 4.10 en retard : Linus Torvalds peste contre les nombreuses Release Candidates
Le 31/01/2017Le 31/01/2017 à 08h 17
Mouais je vois pas pourquoi il se plaint, Hurd a trente ans de retard et pourtant ça continue a être développer" />
GPG : comment créer une paire de clefs presque parfaite
Le 28/01/2017Le 29/01/2017 à 19h 51
“Si vous êtes sous Windows, nous avons créé un petit utilitaire vous
permettant d’ouvrir ce fichier afin de le modifier sans avoir à fouiller
dans des dossiers cachés. Il est disponible par ici.”
Je veut pas faire mon sucrer mais….
C’est possible d’avoir une copie du code source du .exe s’il vous plaît :3
Le 29/01/2017 à 19h 46
Trump nomme un ennemi de la neutralité du Net à la tête de la FCC
Le 24/01/2017Le 24/01/2017 à 18h 48
Ça va pas changer grand chose ou en tout cas pas en mieux.
Je tient a rappelé que Tom Wheeler a valider le faite que les vendeurs de matériel wifi et autre (bluetooth etc…) devais bloquer matériellement le flashage des firmwares vendue.
https://www.thinkpenguin.com/gnu-linux/save-wifi-fcc-attempting-criminalize-free…
https://libreplanet.org/wiki/Save_WiFi
L’extension Chrome WebEx de Cisco victime d’une importante faille critique
Le 24/01/2017Le 24/01/2017 à 18h 38
HeartBleed : 200 000 serveurs et appareils toujours vulnérables
Le 24/01/2017Le 24/01/2017 à 18h 04
Le coup des système configurer par défaut sans mot de passe c’est quand même fort les admin ne peuvent s’en prendre qu’a eux même, encore une fois, RTFM!
J’imagine même pas le matériel qui utilise les biblios de openssl et qui ne sont pas mis a jour par le constructeur.
Remarque ce serait pas la première fois.
Pendant que j’y suis
Mails chiffrés : pour éviter la censure, ProtonMail lance un service sur Tor
Le 20/01/2017Le 23/01/2017 à 15h 57
Le 23/01/2017 à 15h 40
Le 23/01/2017 à 15h 25
Bonne initiative de la part de protonmail.
« Backdoor » dans WhatsApp : le créateur de Signal défend le choix ergonomique
Le 16/01/2017Le 16/01/2017 à 21h 35
Le 16/01/2017 à 21h 28
Adobe Acrobat installe par défaut une extension Chrome assez bavarde
Le 13/01/2017Le 13/01/2017 à 17h 07
Et google chrome avec ? ^^
Au pire si tu veut pas te séparer de l’interface the google chrome installe chromium au moins.
Ca a l’avantage au moins de virer la partie propriétaire.
Mais fais gaffe quand même le projet chromium a plus ou moins était hijacker par google (c’est pour ça que le sysadmin de la FSF (Ruben Rodriguez) ne l’ajoute pas dans les dépôt de trisquel)
Le 13/01/2017 à 15h 52
je n’ai pas parler d’éditeur de pdf en effet.
Mais juste de la création et la lecture de pdf.
Sinon en éditeur qui fonctionne pas encore correctement il y a libreoffice draw et Inkscape.
Sinon les autre logiciels qui permette d’éditer contienne les librairies propriétaire d’adobe donc rien de vraiment libre.
Le 13/01/2017 à 15h 40
Évidement que c’est un mouchard il faut être assez spéciale pour croire autrement.
Le 33C3 a bien démontrer ce qu’il se passe avec les infos collecter et ce qu’il va se passer aussi.
D’ailleurs cela m’étonne que nextimpact n’ai pas couvert le 33C3.
Le 13/01/2017 à 15h 31
C’est quand même drôle que adobe s’installe dans google chrome c’est pas comme si chrome avait implémenté l’API JavaScript surface de adobe ^^
Maintenant on peut implémenter des malwares dans les PDFs wohou.
Le 13/01/2017 à 15h 27
Un logiciel non-libre installe des fonctions qui ne sont pas indiquer dans le changelog ?! en plus de transmettre des info télémétrique par défaut ?
Étonnent :^)
Vérification d’âge et blocage des sites pornos sur la rampe au Royaume-Uni
Le 27/12/2016Le 27/12/2016 à 19h 50
Ce speudo….
Ça troll a peine.
Si tu trouve que le porn jap c’est hard tu va tomber des nués un jour ^^.
Mêmes le zoo ça reste soft comparer aux insectes, au poissons et autre joyeuseté (oui je déconne pas).
Au dessus de ça c’est le snuff et le cp.
Mais bon le porn jap ça reste toujours ridicule je trouve c’est même marrant tellement c’est exagérer.
Le 27/12/2016 à 19h 44
Comme en Corré du sud avec ta carte d’identité
OpenPGP et GnuPG : 25 ans de chiffrement pour tous, ce qu’il faut savoir avant de s’y mettre
Le 27/12/2016Le 27/12/2016 à 19h 31
Belle article, Pour continuer dans la cryptographie/anonymat vous devriez faire un article sur TOR ou encore mieux Gnunet, contacter Jeff pour la partie cryptographie il est super pour expliquer ça.
Voila son travaille sur Xolotl (vidéo du dernier GHM ).
Sinon celui qui chapeaute le projet c’est Christian Grothoff.
https://gnunet.org/team
Multiprocessus, sandbox : Mozilla fait le point sur les évolutions de Firefox
Le 22/12/2016Le 22/12/2016 à 22h 33
Linux 4.9 : multiples améliorations et support de Greybus
Le 12/12/2016Le 14/12/2016 à 13h 46
Blabateur idéologique présent.
Et tu crois que je fais pas partie du terrain ?
Je dis ça avec le sourire. ^^
Il est évident qu’un logiciel doit te convenir, il n’y a pas a tergiverser la dessus.
Tu ne travaille pas avec un outils qui n’est pas efficace ou avec un système qui révèles des informations aléatoires sans ton accord, c’est évident.
Mais il faut prendre en compte que d’une manière ou d’une autre un jour tu sera concerner pas ton choix et malheureusement le choix d’autre personnes.
Le 14/12/2016 à 12h 29
“Oui c’est sur éthique est plus clair que social
”
C’est noter ;)
En tout cas, merci, d’avoir répondue cordialement.
Passe une bonne journée.
Le 14/12/2016 à 12h 07
je n’ai pas dit que cela résous tout les problèmes sociaux, ils faudrait (comme tu la dit) être “illuminés” ou mal renseigner pour croire cela.
Cela peut résoudre des problèmes sociaux, comme par exemple le partage de travaille (code source) sans avoir a signer de NDA.
Peut être que c’est plus le terme “éthique” ce que je cherche a exprimer plutôt que “social”.
Dans le cas donner en exemple cela facilite tout simplement les échanges entre individues sans avoir a perdre sa liberté de parole/pensée.
Le 14/12/2016 à 11h 16
Le 13/12/2016 à 05h 45
Ne me prend pas pour un illuminer de l’église d’emacs s’il te plais.
“ Faire l’obscurantiste ne sert à rien.”
En quoi promouvoir le fait de reprendre le contrôle de son informatique c’est de l’obscurantisme ?
“ Il y a plusieurs définitions du libre et pas juste celle de la FSF. ”
Il y a en effet plusieurs en effet plusieurs définition de ce qu’est le libre.
Que se soit pour que cela plus présentable car lecontexte de l’époque te fessait passer pour un communiste.
Ou que cela fasse plus business.
Une bonne partie du temps c’est surtout pour enlever des liberté au utilisateurs.
Mais l’une des premières définitions répandue qui fut retravaille mainte fois reste celle de RMS.
Cela ne met pas évidement cette définition sur un piédestal car elle était la première plus répandue, ce serez ridicule.
RMS a créer la GPL pour les utilisateurs et non les développeurs.
Je pense que c’est la meilleur solution au long terme c’est tout simplement ça.
“Tes idées sont utopiques ”
Je pense que depuis 1984 les idées véhiculer par RMS etcie (1970) sont était éprouver.
“Et ne fonctionnent pas bien dans le monde réel des entreprises.”
Donc c’est quoi qui fonctionne bien ?
Abuser les clients ignorants?
Revendre leur vies privées, les spammer de pub ?
Sen prendre directement a des développeurs qui font la même chose que vous ?
Ridiculiser le travaille d’un collègues qui travaille chez le concurrent pour qu’il perde son emploi ?
Ne me flag pas en t’en qu’un gros con qui reste derrière son clavier a rabâcher des idées alors qu’il na jamais travailler.
Ne fais pas de présomption s’il te plaît.
Et ça veut dire quoi le monde réel des entreprises.
(oui je lis les postes de Torvalds et je crois savoir a quoi tu fais référence)
Tu a ton expérience et j’ai mon expérience.
Tu veut travailler avec des entreprises car cela te convient, tu dors bien tout les soirs ? t’en mieux pour toi.
je comprend pourquoi Torvalds veut de la souplesse par rapport a la GPL et a l’admission de blobs dans le kernel.
Mais la GPLv3 empêche juste la tivoisation. (je ne nie pas ton propos précédent sur la difficulté de changer de licence)
Torvalds explique que cela
permet a certaine entreprise réticent d’adopter le système pour qu’ils
soit plus populaire.
C’est en soit une bonne actions mais il y a de plus
en plus de logiciel non libre et cela ne se deblob pas.
Je n’ai pas vue (corrige moi
si je me trompe je ne suis pas omniscient) de drivers devenir libre après une certain périodes (tu me dira certainement les drivers amd son ““opensource”“, mais pas de bole ils ont des blobs).
Ce qu’on bien compris les entreprises, c’est que le système fonctionne bien et mieux qu’un windows.
Microsoft lui même est d’accord.
Donc si ils veulent exploiter le systèmes c’est avant tout pour des raisons techniques.
Et d’ailleurs moi même je préfère ce genre de système sur mes parc (petit) car techniquement j’ai le contrôle totale de mes infrastructures j’ai une liberté de créer, une souplesse de faire entretenir librement par n’importe qui pour peut que le gars soit former (ça coure pas les rue, certes, mais n’importe qui peut se former, c’est comme ça que j’ai démarrer).
Que se soit un dev ou un tech ils auront une indépendance et une liberté pour leur outils de travaille.
Mais au final ça apporte quoi si je fais cela juste pour des raison technique?
De la popularité ?
Bien sur
Mais est-ce de bonnes raisons ?
Si on sen tient a ça donne quoi ?
Ça apporte des violation de la gpl.
Ça apporte une ambiances des plus malsaine dans la communauté.
Les utilisateurs se font sucrer des libertés sans qu’ils le sachent.
Le raspberry pi est ““opensource”” mais je n’ai pas accès au boot et a la carte graphique ?
Ça donne des téléphones android qui sont désactivable a volonté.
Ça donne des appareil comme le tivo, j’ai bien accès au code, je peut le modifier mais je ne peut pas exécuter le code que j’ai modifier ?
En plus lorsque l’on connais le passer de MS.
Ça donne une speudo liberté qui ressemble au final ce dont on a lutter contre.
Le monstre de Frankenstein en mauvaise qualité.
Le 12/12/2016 à 20h 58
” - l’accord de tous ceux qui ont du code dans le noyau Linux, ce qui risque d’être difficile à obtenir “
Ce n’est pas forcement le cas tout dépend si le contributeur a mis un copyright sur son morceau de code qui sera peut être intégrer.
” - que Linus en ait envie alors qu’il est contre la GPL v3. Il a même dit qu’il la haïssait. “
Je suis au courant de cela, Torvalds a toujours montrer son accointance pour l’open source et non pour le libre.
” Arrête de rêver et bienvenue dans le monde réel. “
Je ne comprend pas ?!
” Nota : si tu pouvais écrive un français correct cela aiderait pas mal. C’est horrible toutes tes fautes.
“
My frenchs isn’t the best , sorry.
Le 12/12/2016 à 18h 33
En effet mais cela serait court-circuiter si Torvalds met a jour la license en GPLv3 (est-ce que je me trompe ?)
Le 12/12/2016 à 16h 45
J’ai bien indiquer que c’était un compromis ^^
Le 12/12/2016 à 16h 34
RMS tient a parler de cela non pas pour des raisons de popularité, mais pour des raisons éthique car le message véhiculer par la linux fondation va a l’encontre de ce que fais RMS depuis 1984
Si tu penser au long terme tu comprendrais que ce que les idées diffusé par la linux fondation ne fera au final que corrompre la communauté du libre.
“Quand ce cher Richard m’expliquera comment je peux vivre de mon métier ”
Propos débattue et re-débatue encore et encore c’est lassent alors que tu na qu’a lire (en quantité je concède).
Tu peut parfaitement vendre du logiciel libre ça a déjà était répéter RMS le dis lui même il n’y a aucun problème a vendre du logiciel libre cela na jamais était un problème il a aussi vendue des copies d’emacs a une époque.
Il y a divers moyen de faire des profits monétaire avec des logiciels libre.
Certain préfère vendre le logiciel, d’autre préfère vendre un services au mois (ce qui est beaucoup plus rentable et c’est d’ailleurs mon cas)
Même dans le jeux vidéo c’est faisable.
Par exemple tu vend le contenue (art, scenario, music etc…) plutôt que le code.
Tu ne peut pas maximiser les profits car il est peut probable que tu puissent abuser des utilisateurs.
Car je rappelle que la majorité des bénéfices lier aux logiciel non-libre sont du a des abus de positions.
Il est a noter aussi qu’il y a pas beaucoup de gens qui savent comment compiler et ne veulent pas savoir, donc vient pas dire que on ne peut pas faire de profit.
C’est a toi de te vendre l’argent ne vient pas sans effort commercial de nos jour (je ne comprendrez jamais pourquoi les gens son attirer par du flashy que part du bien fait, mais bon c’est la vie).
Le 12/12/2016 à 16h 09
Non, non, c’est pas un noyau hurd, c’est bien le noyau linux qui est utiliser dans android.
Mais linux n’est absolument pas fait pour avoir des driver userspace.
Je citer hurd car sa conception fais que c’est un microkernel, noyau gère vraiment que les ressource matériel tout les reste ca va dans le userspace ce qui permet une grande flexibilité et en plus une sécurité accrue.
“‘Jai toujours eu du mal à mettre la limite entre noyau et OS d’ailleurs.”
Les deux sont lier tu n’a pas d’os sans noyau, sinon Emacs serait un système d’exploitation depuis longtemps.
Le noyau est censée attribuer les ressources du matériel point finale.
C’est clair et net mais ça c’est sur papier.
Dut a divers problèmes ils est BEAUCOUP plus simple de faire un noyau monolithique que de faire ce que l’on appelle un microkernel.
Hurd est en fait composer de plusieurs logiciel et de serveur qui communique en eux.
Ça rend l’ensemble très flexible/pratique et c’est ce que considère RMS comme le plus important, en gros c’est d’être libre dans les choix (contrairement a systemd).