le don ne pourrait-il pas donner droit à un abonnement ? Si c’est le terme abonné qui dérange, il suffit de créer un statut portant un autre nom (au hasard : “donnateur”) mais avec les mêmes droits d’accès ou quasi.
Je parcours ce site depuis une dizaine d’année. Tout d’abord je ne peux que saluer la qualité de vos articles (même si je reconnais que je ne suis pas le plus assidus pour vous en remercier, loin de là).
j’ai toujours apprécié la transparence du site et de sa direction vis à vis des lecteurs (et clients), d’où mon envie de partager avec vous mon point de vue en totale transparence (qui n’engage que moi):
Je n’ai jamais eu de compte premium. Je n’en ai jamais éprouvé de besoin fort et ce n’est pas le flux rss ou un goodie qui m’aurait convaincu à sauter le pas. Et si j’avoue que j’ai très souvent envie de lire les articles réservés aux abonnés, bah au final passé 5mn c’est sorti de ma tête car je repars dans mon rush quotidien, et ce “trou d’information” ne me manque guerre à la fin de la journée. j’ignorais même que ces articles repassait accessibles à tous au bout d’un certains temps (à moins que j’ai mal lu/compris un bout de l’article ?).
autant en 2009 je comprenais le fond de la mise en place du premium, autant là je m’avoue sceptique. j’ai effectivement, comme d’autres l’ont exprimé avant moi, l’impression de me faire forcer la main. je crains que la politique du “gratuit devient l’exception” fasse que l’affluence (et l’influence) du site en prenne un sacré coup.
Je passe quelques minutes par jour sur les “infos”, qu’elles concernent l’actualité informatique ou non. du coup, si je ne trouve pas rapidement, je zappe et repars à mes activités. à titre d’exemple j’allais également sur clubic auparavant, et le départ de flock me manquait, mais ça ne m’empêchait pas de vivre. j’ai juste arrêté d’aller sur clubic (bon ok j’avoue, je n’y allais que pour flock…)
Je m’avoue également circonspect quant à une édition papier. La “jeune” génération (disons moins de 35 ans) est adepte de l’accessibilité numérique, et ne consomme peu voire plus du tout du magasine. Face à la volatilité de l’information, je m’interroge grandement sur l’intérêt d’un client à acheter votre édition papier vis à vis d’une consultation du site. je n’ai jamais acheté de magasine informatique, ça ne me viendrait même pas à l’idée d’aller chez le buraliste pour cela, l’information plus riche étant disponible on-line, sans bouger de mon fauteuil. j’ai du mal à entrevoir l’intérêt pour NXI au delà d’une pompe à fric pour l’entreprise.
j’entend bien qu’il est question de survit, mais demander à vos lecteurs de sortir la bourse avec une augmentation de tarif de plus de 40% pour financer une édition papier que peu de gens achèteront (sachant que la clientèle visée par un magasine informatique sont des gens technophiles, cette catégorie de la population cherche l’information en ligne, pas chez le buraliste du quartier) : c’est difficile à défendre.
Et dans ce monde impitoyable, quand un service disparait, aussi apprécié puisse-t-il avoir été, ses clients se tournent rapidement vers un autre service qui remplie à peu près le vide laissé. l’évènement clubic n’est qu’une preuve de plus : les lecteurs désertent et se tournent vers d’autres sites. je crains le pire avec votre choix, et je rejoins totalement “tetedeiench” (#36) quant au difficultés à recruter de nouveaux abonnés dans la durée, au delà d’un pic d’abonnement à venir dans le prochain mois.
honnêtement, je ne fais pas partie de la catégorie des gens qui paie pour de l’information (du moins jusqu’ici…), aussi qualitative puisse-t-elle être. et si le site passe au quasi tout payant, bah il est probable que j’aille tout simplement chercher l’information ailleurs, même au risque d’une qualité moindre. J’avoue hésiter, mais 50€ par an je trouve ça assez cher.
En conclusion Je ne suis pas enchanté par cette nouvelle, pas convaincu par le modèle. je ferais p’être le saut de l’abonnement, peut être pas (disons que c’est du 40-60), mais le grand risque c’est que si je fais le saut, il ne se fasse qu’une fois.
2 commentaires
On vous répond sur l’évolution de Next INpact, à la recherche d’un nouvel équilibre
12/04/2017
Le 13/04/2017 à 12h 09
Bonjour David,
p’tite question bête mais:
“Ceux qui préfèrent simplement effectuer un don peuvent le faire en profitant d’une défiscalisation, puisque nous sommes reconnus comme un site d’information Politique et Général (IPG).”
le don ne pourrait-il pas donner droit à un abonnement ? Si c’est le terme abonné qui dérange, il suffit de créer un statut portant un autre nom (au hasard : “donnateur”) mais avec les mêmes droits d’accès ou quasi.
Next INpact devient accessible sur abonnement et repense son modèle économique
03/04/2017
Le 04/04/2017 à 09h 51
Bonjour à toute l’équipe.
Je parcours ce site depuis une dizaine d’année. Tout d’abord je ne peux que saluer la qualité de vos articles (même si je reconnais que je ne suis pas le plus assidus pour vous en remercier, loin de là).
j’ai toujours apprécié la transparence du site et de sa direction vis à vis des lecteurs (et clients), d’où mon envie de partager avec vous mon point de vue en totale transparence (qui n’engage que moi):
Je n’ai jamais eu de compte premium. Je n’en ai jamais éprouvé de besoin fort et ce n’est pas le flux rss ou un goodie qui m’aurait convaincu à sauter le pas. Et si j’avoue que j’ai très souvent envie de lire les articles réservés aux abonnés, bah au final passé 5mn c’est sorti de ma tête car je repars dans mon rush quotidien, et ce “trou d’information” ne me manque guerre à la fin de la journée. j’ignorais même que ces articles repassait accessibles à tous au bout d’un certains temps (à moins que j’ai mal lu/compris un bout de l’article ?).
autant en 2009 je comprenais le fond de la mise en place du premium, autant là je m’avoue sceptique. j’ai effectivement, comme d’autres l’ont exprimé avant moi, l’impression de me faire forcer la main. je crains que la politique du “gratuit devient l’exception” fasse que l’affluence (et l’influence) du site en prenne un sacré coup.
Je passe quelques minutes par jour sur les “infos”, qu’elles concernent l’actualité informatique ou non. du coup, si je ne trouve pas rapidement, je zappe et repars à mes activités. à titre d’exemple j’allais également sur clubic auparavant, et le départ de flock me manquait, mais ça ne m’empêchait pas de vivre. j’ai juste arrêté d’aller sur clubic (bon ok j’avoue, je n’y allais que pour flock…)
Je m’avoue également circonspect quant à une édition papier. La “jeune” génération (disons moins de 35 ans) est adepte de l’accessibilité numérique, et ne consomme peu voire plus du tout du magasine. Face à la volatilité de l’information, je m’interroge grandement sur l’intérêt d’un client à acheter votre édition papier vis à vis d’une consultation du site. je n’ai jamais acheté de magasine informatique, ça ne me viendrait même pas à l’idée d’aller chez le buraliste pour cela, l’information plus riche étant disponible on-line, sans bouger de mon fauteuil. j’ai du mal à entrevoir l’intérêt pour NXI au delà d’une pompe à fric pour l’entreprise.
j’entend bien qu’il est question de survit, mais demander à vos lecteurs de sortir la bourse avec une augmentation de tarif de plus de 40% pour financer une édition papier que peu de gens achèteront (sachant que la clientèle visée par un magasine informatique sont des gens technophiles, cette catégorie de la population cherche l’information en ligne, pas chez le buraliste du quartier) : c’est difficile à défendre.
Et dans ce monde impitoyable, quand un service disparait, aussi apprécié puisse-t-il avoir été, ses clients se tournent rapidement vers un autre service qui remplie à peu près le vide laissé. l’évènement clubic n’est qu’une preuve de plus : les lecteurs désertent et se tournent vers d’autres sites. je crains le pire avec votre choix, et je rejoins totalement “tetedeiench” (#36) quant au difficultés à recruter de nouveaux abonnés dans la durée, au delà d’un pic d’abonnement à venir dans le prochain mois.
honnêtement, je ne fais pas partie de la catégorie des gens qui paie pour de l’information (du moins jusqu’ici…), aussi qualitative puisse-t-elle être. et si le site passe au quasi tout payant, bah il est probable que j’aille tout simplement chercher l’information ailleurs, même au risque d’une qualité moindre. J’avoue hésiter, mais 50€ par an je trouve ça assez cher.
En conclusion Je ne suis pas enchanté par cette nouvelle, pas convaincu par le modèle. je ferais p’être le saut de l’abonnement, peut être pas (disons que c’est du 40-60), mais le grand risque c’est que si je fais le saut, il ne se fasse qu’une fois.
Merci d’avoir pris le temps de me lire.