Ça me fait penser aussi à Merchants of Doubt de Oreskes et Conway, dans lequel la technique utilisée est celle de semer le doute dans les études scientifiques (le livre traite du dérèglement climatique).
“Ainsi, il faut pouvoir condamner à des amendes fortes, toute personne
physique ou morale qui aura par exemple, avec l’argent de l’impôt,
construit une gare avec 20 voyageurs par jours.”
Si nous partons de ce principe, les petits villages n’ont pas le droit d’avoir un accès à une gare ? Même pour 20 personnes. On peut faire la même avec les hôpitaux alors, non ? Pourquoi maintenir un EHPAD, si ce n’est que pour 10 personnes.
Après, il faut évidemment voir le contexte de la construction de cet gare, que je ne connais malheureusement pas.
Je suis bien conscient que cet argent pourrait aller dans des actions qui touchent plus de personnes.
Sinon pour en revenir à la news, je ne peut qu’encourager ce genre d’initiative. Certes c’est un petit pas contre la fraude fiscale, mais c’est un pas en avant (de moins point de vue).
3 commentaires
#Replay : homme des glaces, campagnes dépeuplées et démocraties
04/05/2018
Le 05/05/2018 à 08h 01
Ça me fait penser aussi à Merchants of Doubt de Oreskes et Conway, dans lequel la technique utilisée est celle de semer le doute dans les études scientifiques (le livre traite du dérèglement climatique).
Des députés veulent un délit d’incitation à la fraude fiscale notamment sur Internet
26/07/2017
Le 26/07/2017 à 09h 03
“Ainsi, il faut pouvoir condamner à des amendes fortes, toute personne
physique ou morale qui aura par exemple, avec l’argent de l’impôt,
construit une gare avec 20 voyageurs par jours.”
Si nous partons de ce principe, les petits villages n’ont pas le droit d’avoir un accès à une gare ? Même pour 20 personnes. On peut faire la même avec les hôpitaux alors, non ? Pourquoi maintenir un EHPAD, si ce n’est que pour 10 personnes.
Après, il faut évidemment voir le contexte de la construction de cet gare, que je ne connais malheureusement pas.
Je suis bien conscient que cet argent pourrait aller dans des actions qui touchent plus de personnes.
Sinon pour en revenir à la news, je ne peut qu’encourager ce genre d’initiative. Certes c’est un petit pas contre la fraude fiscale, mais c’est un pas en avant (de moins point de vue).
Aux États-Unis, la FCC s’apprête à supprimer la neutralité du Net de la loi
27/04/2017
Le 27/04/2017 à 19h 27
En même temps, c’est pas comme si on avait dit aux électeurs de s’inscrire ou vérifier leur inscriptions à l’avance.https://www.lesechos.fr/07/11/2016/lesechos.fr/0211468637559_inscriptions-sur-le…
Pour ne prendre que ce journal comme exemple. Après je sais que les grands journaux ne sont très bien vus par ici