Le 01/01/2024 à 01h 07

L'UE ne semble pas faire la différence entre censure et désinformation. C'est problématique dans les démocraties.

Tous les lecteurs ici présents ont conscience (j'espère sinon, c'est grave) des mensonges répétés depuis ces 3 dernières années par l'UE ou les médias.

L'UE souhaite prendre le contrôle de la soit disante "désinformation" (le désinformateur gérerait donc ce qui est vrai ou non. Gros problème).

Elon Musk a demandé à Thierry Breton de faire les demandes de censure publiquement. En effet, si une information est de la désinformation alors il n'y a aucune raison pour que le grand public n'est pas connaissance de cette soit disant désinformation.

Or, cette demande est rejetée. C'est pourtant la transparence minimale que des pays démocratiques DOIVENT demander. Que leurs citoyens SACHENT les informations qui ne pourront pas voir.

L'UE, ce comporte donc ici bien comme un censeur et non comme une autorité luttant contre la désinformation. Si l'Europe est dans l'incapacité de dire quelle information est a censurer car fausse, c'est un grave manquement a la liberté d'expression. Pire, cela démontre simplement que l'Europe veut censurer SANS prendre le risque que ce qu'elle demande soit en faite de sensurer ce qui pourrait s'avérer être une vérité.

Il y a donc de gros problèmes de transparence dans l'UE.

Devons nous demander à l'UE d'être transparentes ou a un réseau social de masquer des informations à la demande de l'UE sans en avoir connaissance ?

Souhaitez vous avoir une pensée unique sans contrôle de la source ou une diversité d'opinions dont seule votre intelligence pourra faire le discernement du vrai du faux. C'est une vraie question.